So What? ～ 写真生活 : Sony α7IIで久々の夜散歩写真２

深夜に撮影された初のグローブジャングルかもしれない。回るやつ、目が回って気分悪くなるので苦手です。でもすごく濃厚、いかしてます。

スポークの細いハンドルは遊具なのでしょうか、２年前から回った形跡無。以前撮られたより設定は厳しいですが、ピンともばっちりぶれも無し。縦と横の違いはあっても、限界を見極めるって大事なんですね。

アンキロサウルスは調べたら前兆１０ｍ程もあったとか。深夜に出くわして睨まれたらカメラ投げて逃げます。

美しい夜散歩写真、堪能しております！

恐竜さんの写真が印象的です。最近、このようなジオラマの世界に迷い込んだような立体感を感じるボケに興味があります。被写体に寄りに寄ったボケボケの写真も良いのですが、このような程よい距離感の程よいボケ写真が撮れると表現の幅が広がるかなと思いまして。私の場合は、あくまで今のm4/3機で、レンズを変えてチャレンジしようと思っています。今まで単焦点はF1.8でしたが、F1.2以下を実際持つとだいぶ変わってくるのではないかと…！ いや、ボケ量はあまり変わらないかもしれませんが、私自身がより良いボケ風景を捉えられるようになるかもしれないと思っています。あとは描写・・・Raw現像をするのにレンズの描写性能でどれほどの変化が得られるのか少々疑問がありながらも、やはり良いレンズを持つことによる意識の変化って大きいのではないか？と試してみたい気持ちがあります。レンズ選びには、このブログの過去の記事も参考にさせていただいております。

ありがとうございます。これってグローブジャングルって言うんですか。知りませんでした。子供の頃はクルクル回るんでメリーゴーランドって呼んでいた記憶があります。

この遊具、最近ではほとんど見掛けません。やはり危険と判断されて新たに設置する自治体がないのでしょうね。どんな遊具でも、一人乗りブランコやシーソーも遊び方を間違えれば危険であり、今の世の中、それだけで問題視され、将来、すべての遊具が消えるのでは？、そんな気がしないでもないです。

ハンドルは判りません。公園と言うかベンチがある小さな休憩場所にあるんですよ。なんでこんなのがここにあるのか、それすらも不明です(笑)。

恐竜公園、日中は子供達が多そうでそこでパチパチするのはちょっとヤバイ人と思われそうなんですが、真夜中だったら独り占めです！。

ありがとうございます。

あくまでも主観ですが、m4/3の場合、F1.2でもきっといつか「もっとボケを！」と感じてしまうかと思います。いっその事、MF専用となりますが、予算があるのならフォクトレンダーの25mmF0.95、安価で行きたいのなら中華製の25mmF0.95モデルの方がボケ遊びは楽しいかと思います。F1.2だと50mm換算でF2.5程度のボケ量、これがF0.95だと換算でF1.9くらいですか？、半段ちょっとの差なのでMFだけのF0.59、AFが可能なF1.2モデル、Kazさんがどう感じるかでしょうか？。

私自身は大きなボケはα7IIに任せており、m4/3ではせいぜいマウントアダプターを介して35mmF2や50mmF1.4を70mmF4相当、100mmF2.8相当で使うくらいですが、もしm4/3だけだったらきっと25mmF0.95を買っているかと思います。ほぼ連れ専用となっているLumixの42.5mmF1.7、これは結構良いボケだし、上手く被写体と背景との距離が合えば気持ち良くボケてくれます。

等倍で見ても現状m4/3は2000万画素ですからどんなレンズでもRAW現像してもボケの多い写真は解像力に関してはさほど変わらないかと思います。ただその辺は各自、何を求めているかによるので何とも言えませんです。

少し心配しました。私なんか月に数度の更新なので人のことは言えないのですが、ほぼ毎日更新されているブログが止まっているので体調悪い？と気にしていました。コメントで出てらっしゃるので一安心です。
ひどい散財しました後悔はしていません。キッパリ。そのうちに報告します。

お気遣いありがとうございます。2月は色々あってプライベート時間がほとんどなかったのと、月末は旅に出ていたので皆さんへのお返事やネタが滞りました。ネタのストックが全く無いのです。

散財って後悔する時もありましょうが、基本、お金に余裕がある時に大人買いするので、割と納得していますねぇ。何しろこれまでコロナ禍だったので趣味での買い物はずっと我慢していたので年単位で考えると大した出費じゃありませんしね(笑)。のっぽ親父さんだとウェアよりもやはり機材でしょうかね。