So What? ～ 写真生活 : Sony α7IIで久々の夜散歩写真

ものにもよりますが、古くて、風化したようなものには惹かれますね。ものの過ぎた時間でしょうか。子供の描いた絵や車止めのコンクリートの動物たちは、出来た当時に見ても目を留めることは無かったかもしれないのに、今ならつい見てしまいます。自らの過ぎた時間に重ねて哀愁を感じるのでしょうかね。人間も年を重ねて魅力的になれると良いですけれど、自らの衰えは残念なことが多いです。
若いころは車を乗り換えても意識する間も無く直ぐに慣れましたが、50を過ぎたあたりから、慣れるまでの走行距離がやたらに長くなってきました。車の個性が強かったからだけではなくて、明らかに歳をとって感覚や筋力が衰えたからでしょう。それなりに頑張っていても衰えのスピードには敵わないです。カメラを使っても、無理な体制は利かず、目はしょぼつくし、息も続かない。手振れ補正に頑張ってもらうしかないんです。先日RX100M5の光学手振れ補正の効きを試したら、50㎜、1/5秒はほぼ問題なく、1/4秒も結構な確率でした。私のX-H1とXF18-55mmF2.8-4よりも効く感じでした。X-H1とXF35mmF1.4 Rの組み合わせと同等程度かもしれないです。ただし、高感度を使わなくてもノイズはかなりありますし、ボケも期待できませんので夜散歩向きではないです。
Bigdaddyさんのテスト結果を読ませて頂いて1/5秒できれば1/4秒が手振れ補正の使える基準ではないかなと思うのですがどうでしょうかね。
次の夜散歩写真も期待しております。

古くて風化、その究極が廃墟、産業遺構であり、フィルム時代からそういう風景が大好きでした。近頃はそう言った場所を簡単に撮れなくなり、また昭和を感じるような地域も都内では一気に減少し、昭和大好き人間としてはつまらない世界になりつつありますねぇ。

歳を取って感じたのは同じく体力の無さ、瞬発力の衰え。これは今、必死にジョギングしたり、低山ですが山歩きしたりで維持しようとしていますが、他に感覚、思考的なもの、感動する事が大きく減りましたねぇ。学びでも遊びでも経験すればする程、感動がなくなるんですよねぇ。昭和風景がなくなった事もあり、写真を撮っていてもあんまり感動しないんです(笑)。

これは結局未経験を体験するしかないと思っています。アウトドアを楽しんだり、夜散歩写真、これが未経験を体験しており、コロナ禍であんまり出歩けませんでしたが、それでも割と楽しい日々を送っているかもしれません。次なる目標は雪国と雲海ですね。このふたつは年内にはクリアし感動したいと考えています。

いいなぁ～、RX100M5をお持ちですか！。センサーが小さいので手ブレ補正はある程度しっかりと効くのでしょうね。またレンズも明るいので夜散歩向きではないとの事ですが、多くの風景でISO800までで収まるであろう、また私個人は1インチーセンサーでもISO1600までのノイズは許容出来るので魅力あるカメラに映ります。

手ブレ補正の基準、そうですね、35mm判換算50mm以下の焦点距離で1/4秒が止まればおおよその風景は写せるかと思います。但し、ネイチャーフォトで滝や川の流れを雲のようなフワッとした感じに仕上げるには1/3秒、1/2秒の方が遥かに美しく仕上がるのと50mmレンズで1/4秒で止められないカメラって24mmや28mmでも1/4秒で止まる筈もなく、ネイチャーを含めて総合的に優秀なカメラ、そう考えると私個人はOlympusのm4/3カメラ、これが一番だと感じています。

先日夜間の火祭りで高ISOで　僕にしては珍しく1500枚ほど撮ってきました。51200めいっぱいあげて撮ったのでシャッター速度も早く絞りもバッチリ手振れも少なく、ざらつき感が迫力があって気に入っています。
結局今のカメラは高ISOに耐えれるようになって、ザラザラ感も綺麗です。だからこんな僕でもそこそこの写真が撮れるのですネ。ありがたいことです。

全然ブログアップしていないのでお見せできませんが。（爆笑）

のっぽ親父さんが所持されているのはα7IVでしたっけ？。IV型ではかなり高感度が強いようですね。海外のレビューサイトを見る限り、ISO12800でもかなり具合の良い絵を出していました。勿論、ノイズはありますが、フィルムから写真をやっている人間からするとノイズがあった方が立体感とかその場所の空気感とでも言うのでしょうか？、ヌルヌル写真よりも優れていると思っています。α7IIも等倍で見るとISO3200が限界ですが、A3サイズ程度のプリントと考えるとISO6400でも十分綺麗ですもん。