ミレー、ティフォン50000の悪口でも書こうか

今日は所持しているミレーのティフォン50000シリーズ、ストレッチジャケット、ウォームストレッチジャケット、そしてストレッチトレックパンツ、ウォームストレッチトレックパンツの悪口大会でも催そうかな。

[ 続きを読む ]

10月25日記事

上で書いたようにＴシャツだけの生活だからお洒落なんて全く出来ない。しかもほぼユニクロである。つまらねえったりゃありゃしない。そして待ちに待った秋の到来。翌年の春まで、ここ数年で買い漁りまくったアウトドアウェアを試せる！。そこに楽しさを見いだせる時期がやってきた。

アウトドアに勤しむ為にアウトドアウェアを買っているのではなく、手に入れたアウトドアウェアを活用する為にアウトドア、旅に出ていると言っても良いくらいだ。

買ったは良いけど自宅周辺でテスト(蒸れ、通気性、暖かさ)しているだけのウェアもある。ただ、ケチケチ星人の私が買うくらいだから街着としても使えるものばかりだし、街着として購入したウェアも多い。

アウター、ハードシェルの部類に入るノースフェイスのフューチャーライトドリズルジャケットなんかはまさにそれ。街着として活用したいからゴールドウィン物ではなく、敢えてUSAノースフェイス物を手に入れている。違いは幾つかあるようだが、大きな点としてUSAのは胸ポケットが装備されているのと、TNFのロゴが無茶苦茶目立たないのが街向きと考えている(染色された生地に同化しているような)。

ミレーのティフォン50000ウォームストレッチジャケットも結果的には街着専用かな？。トレッキングで使えるかと思ったけど、低山専科で暑がりの私としては裏地が起毛しているこれはどうもレイヤリングしづらく感じており、街着決定である。

あくまでも主観、ティフォン50000のジャケットはウィンドシェル的に使用するのが一番じゃないかと考えている。ハードシェルのように最初から最後まで着ているよりは防風対策としてちょっと肌寒いなんて時だけに羽織る。だとすると春夏用のペラペラ仕様の方が有り難い気がするんだ。

ウィンドシェルを何着も所持している私がこんな事を言うと自分でもおかしい気がしないでもないが、ぶっちゃけ元々ウィンドシェル不要派だったからティフォン50000だけで防風と防雨の両方を担えればこれほど楽な事はない。但し、ティフォン50000シリーズ、春夏用のストレッチジャケットであっても透湿性が高いけれど通気性はない素材なので、11月というのに夏日を記録すると言ったような今の異常気象、そんな陽気では用途にマッチするかは微妙だ。

先日、紅葉を求めて群馬県をウロチョロしていた。紅葉の季節だから例年なら最高気温は15度以下だろう。でも今年は20度前後。最終日なんて東京に帰るので標高を下げた八ッ場ダム付近(標高500メートル程)で25度、夏日だったらしい。初日、2日目は700～1600メートル付近をウロついていて、1500メートルを超えていても日向の平地では歩いているだけでも暑い。でも日陰はお散歩写真並にチンタラ歩いていると風が吹いたら寒さを感じたりもする。

こういう中途半端な気候だと幾ら透湿性が高いティフォン50000でも日向ではすぐに蒸れてしまう。本ブログで何度も申し上げている通り、通気性のないレインウェア(ハードシェル含む)は脇下にピットジップが装備されていないと暑かったらおしまいなんだな。

本ブログではティフォン50000シリーズを推しに推している。特にストレッチトレックパンツ(春夏、秋冬両方)は山行云々ではなく、街着として雨天時には欠かせないアイテムであり、雨天用街着としては最高のパンツだ。

ところがティフォン50000シリーズは先に書いた通り、透湿性はあっても通気性は皆無なので少しでも暑かったらおしまい。体が火照るまでは行かないにせよ、ジャケットもパンツも着用していると蒸れている感は強く、雨予報で晴れでもしたら一気に不快なウェアに成り下がる。

しかもウォームストレッチトレックパンツはウォームストレッチジャケット同様に起毛した裏地がある為にストレッチするにはするけど山登りで必要とするストレッチ性はなく、特に真冬、その下にタイツを穿こうものならタイツとパンツの裏地の摩擦によって山行での足上げが無茶苦茶辛い。

レインパンツとしても活用出来るので少しでも縫い目を減らしたかったのだろうが、立体裁断されていないドストレートなデザインだから単体でも数あるトレッキングパンツの中では腿上げしづらく、膝から腿が突っ張るのだな。だから汗を掻いたらちょっとした階段でも膝部分が引っかかるので無駄に体力を消費する。

2021年の年末、奥多摩は鳩ノ巣渓谷、大多摩ウォーキングトレイルなる約8Kmのコースを歩いた。この時にタイツの上からティフォン50000ウォームストレッチトレックパンツを穿いていた。頂上を目指す山登りではないので累積標高は400メートルと大した事はない。部分的に辛い坂道だったり、渓谷沿いのゴツゴツした岩場だったり、階段がある程度。それでも膝から腿に掛けて生地が突っ張って足が上がらず、想像以上に辛かったのを覚えている。

よって特に裏地が起毛しているウォームストレッチトレックパンツの下にタイツを穿いちゃならないのだな。イコール、厳冬期の高山では使えない代物であり、低山専科でもタイツとセットでは階段や岩場の多い山であったら穿いちゃならない。まじに足が上がらないぞ！。

関東の低山なら真冬でも日中は0度になる事は少なく、それなら春夏用のティフォン50000トレックパンツに摩擦の少ない表面がツルツルタイプのタイツ(メリノウールタイツなど絶対に駄目)、そのセットで山行に励んだ方が良い気がしている。ティフォン50000ウォームストレッチトレックパンツは山行には適さない。

私のような日帰り低山専科な人間であってもオーバーパンツタイプのレインパンツを用意して山行に励む。だとするとティフォン50000ウォームストレッチトレックパンツなんて不要なのだな。アウトドア用として無理して買う代物ではない。街着、そして林道のような快適な道が続くピクニックレベルのハイキング、観光旅行にしか使えないと考えて良い。すっ転んでも濡れない点から雪国の観光には最適だ。

ここ！、重要なので囲みにした。

ティフォン50000の表地は撥水力が他社のレインウェアよりも弱く、すぐに雨滴が広がってしまう。まぁ時間が経てばどんな優秀なレインウェアであったとしても同じではあるが、特に問題なのがストレッチトレックパンツ。撥水力がなくなると防汚機能も失うからだ。

つまり、すっ転んだ先が泥地だったらそのまま泥がパンツに汚れとして付着してしまう。派手にこけたら全体が泥まみれ。運良くこけなかったとしても歩いていれば左右の靴がパンツの裾に触れるので裾部分は泥だらけ。車で旅をしているのなら良いけれど、公共の交通機関で移動していたら泥だらけのパンツのまま帰路に就く事になる。

オーバータイプのレインパンツだったら帰路はそれを脱げば良いだけ。よって泥地でこける可能性が少ない雪国での観光旅行にしか適さないのだった。

ティフォン50000のジャケットで脇下ピットジップ装備されているのを探すとスキーウェアカテゴリに「ティフォンウォームスティープジャケット」なるものが存在する。スキー用ではあるが、雪山登山でも使える代物であろうが、これしかないってのがおかしいでしょう？。

同じミレーでもゴアテックス素材モデルはピットジップ装備のウェアは幾つも見つけられる。ミレーではティフォン50000素材を使用しているウェアにはピットジップは不要と判断しているのかな？。それだけ透湿度に自信があるのだろうが、仮に世界一透湿性のあるウェアだとしても物理的に外気を取り入れられるピットジップには劣る。

左右のポケットを全開にすれば外気を取り込める？。でもそれってポケットには何も入れちゃならない事になるし、外気がかき回してくれるのは前面だけでしょう？。しかも風がある程度吹いてなかったら外気は胸の周辺だけしか入り込まない。ピットジップは脇から風が入るのでリュックを背負っていても背中にまで外気を送り込める。ティフォン50000ストレッチジャケットは春夏用も秋冬用も脇下のピットジップさえ装備されていれば最高のアウターになるのに・・・。

結局、ティフォン50000シリーズは本格的アウトドアウェアとしてはジャケットもパンツも完成度は非常に低いと感じる。日本企画の癖にどうしてもこうも中途半端な商品を送り出しちゃったのか？。日本ミレーの中の人はちゃんと山に登って検証しているのだろうか？。

あとは体質かな？。連れは私の半分くらいしか汗を掻かない。そんな人には春夏、秋冬、そしてジャケットもパンツも十分みたい。何しろティフォン50000シリーズを着用して不満に感じた事は一切ないと言うのだから・・・。彼女はピットジップが装備されているパタゴニアのトレントシェル3Lジャケットも所持しているが、着心地優先でミレーのティフォン50000ストレッチジャケットを羽織っている方が多いみたい(但し、パンツは私と同様にタイツを併用すると足を上げにくいと言っている)。

レインジャケットを雨の日しか着ないような人(防風対策はウィンドシェルを着込む人)、長距離の縦走で少しでも荷を軽くしたい人、そしてウルトラライトに拘る人らを除けばレインジャケットなんて多少重くて嵩張っても誰も気にしないって。だったら物理的に外気を取り込めるピットジップ装備のものに限るって！。

そういう事でアウトドア(運動量の多い旅行)では透湿度はティフォン50000より大きく劣るようだが、ピットジップを持つパタゴニアのグラナイトクレストジャケットやゴアテックス2.5レイヤー生地のカルサイトジャケットを愛用しているのだった。

カルサイトジャケットにはゴアテックスパックライトプラス、2.5レイヤーが採用されている。ゴアテックスだから透湿性は高いようだが、表地が75デニールと分厚いのと裏の0.5レイヤー部分は水を吸わないので大汗を掻くと簡単に結露するので製品として優れているとは言い難いが、それでもピットジップがあるから土砂降りでない限り、暑くなったらピットジップを開ける、これで結露と蒸れは軽減出来る。

それでもティフォン50000シリーズは街着として、観光旅行には価値の高いウェアであるからして、実際にはグラナイトクレストジャケット、カルサイトジャケットよりも着用回数は遥かに多かったりする。特にこれから迎える冬、ティフォン50000ウォームストレッチジャケットの出番は多くなるだろう。

プアマンズなドライレイヤー、ベースレイヤー考察

スロージョギングと言っても坂道を多く含むコースを走っているので夏、特に今年は無理！。体力云々以前に心がくじけた。はなからフルコースの8.25Kmは無理と判っていたので5Kmに短縮し、月15日を目標にしていたけれどそれすらも実現しなかった。結果的にお盆にステッパーが届いたのでダイエットはおおよそ納得出来る成果をを上げている。

そして今、一気に秋！。夜間にもなると20度を大きく下回る。ジョギングもアウトドアのひとつ、如何に快適なウェアで走れるか否か？。今日はそんなお話を・・・。また新たにプアマンズ系であるが、ベースレイヤーを導入したので後半でかんたんなレビューをしたい。

[ 続きを読む ]

スロージョギングはもう4年だか5年、坂道を取り入れるようになってからは2年？、が経過しており、1年を通して走っていたりする。だから夏は糞暑いから我慢するだけだけど他のシーズンでは気温をチェックし、どんなウェアが快適か、理解している筈なのにアホだから半年前の春の時期での快適ウェアをもう覚えていない。

10月1日からスロージョギングを再開し、その日は25度くらいだったかな？。それくらいだとウェアなんて化繊の半袖Ｔシャツ。この手の運動用に大量の購入したワークマン、肌面にミレーのアミアミなどで使用されている水を吸わないポリプロピレンが織り込まれており、ポリエステル100パーセント生地よりも肌触りが良いＴシャツだ。

とは言え、汗掻き星人、25度の気温で坂道をエッチラホッチラ走っていたら大量の汗、生地がなんだろうが関係ない。ビショビショである！。それでも「暑くて走れない」、そんな状態にはさすがにならず・・・。

そして翌日は一気に冷えたのを覚えている。20度近かったんじゃなかろうか？。前日から5度も低いから肌寒い。風も少々あったような記憶があり、、、

「Ｔシャツ1枚だと向かい風だったら寒いんじゃないか？」

そう判断して購入したばかりのワークマンの「耐久撥水ベンチレーションウィンドフーディー」を重ね、下半身も短パンから秋冬時にスロージョギングで活用しているワークマンの(春夏用)エアロストレッチクライミングパンツを穿いた。

走って10分、後悔した。ウィンドフーディーは汗で生地が肌に張り付かないようにとメッシュの裏地があり、厳密にはＴシャツの上に極薄メッシュシャツがあり、その上に風を通しにくいウィンドシェルを羽織っている事になり、20度程度の気温だと体が火照って火照って！。また下半身もまだまだ長ズボンは早かった。

良く考えれば皮下脂肪が全くないマラソン選手が真冬にランニングシャツ1枚で走っているのだから判りそうなものだけどおっさんの温度センサーなんていい加減な相対的なものから25度から20度に落ちると無茶苦茶寒い感覚になっちゃう。

その翌日も20度くらいだったのかな？。この日は前日の反省を踏まえ、プアマンズアミアミ(イオン製)の上からＴシャツを着て走った。ところがそれでも暑い！。確かその日、無風だった。

アミアミの長所でもあり欠点なのは生地部分に嵩があるから網目部分が1つの部屋のようになり体から出た熱を溜め込む。だから真冬暖かく感じる。これは素っ裸の状態からアミアミを着るだけで判る。その瞬間に暖かさを感じるんだ。ウェアに温かい空気が溜まりやすいから汗冷えしにくいとも言われている。その反面、少しでも気温が高く、かつ無風状態だと溜め込んでいる熱を外に排出出来ないから熱がこもったまま。この日、それが起きた。

前日のウィンドフーディーを着ている時より暑さは感じなかったものの、見事に走りに影響が出ていたんだ。暑い時期のように坂道になり、心拍数が上がると同時にへこたれる。スロージョギング再開2日目だったのでステッパーでは脚力の維持が出来ない事により筋力不足でもあるのだが、空気の対流がない時点で蒸し暑くて精神的なダメージ。

4日目だったか5日目だったか雨上がりに走る。その日はずっと雨模様だったので気温も低かった。

「よし！、気温も低く肌寒い。今日こそアミアミだろう！」

ところがである！。確かに気温は低かった。17度くらいだった筈だ。ところが湿度は限りなく100パーセント。そしてこの日も無風だったんじゃないかな？。全く同じですがな！。シャツ内に熱がこもって暑いのなんのって！。坂道を駆け上がっている時、首から上がカァッと熱くなる。ところが平地でも蒸れていると感じていたから坂道に差し掛かった途端に体全体が火照り出す。真夏の熱中症になる一歩手前のような火照りとでも言おうか？。

ウィンドシェルを羽織って暑いと感じたら脱げば良い。でも下にピッチピチのアミアミを着ているとどうしようもないし、無風だったら万策尽きるどころか策そのものがない。だからこの日も体力、脚力以前に精神的にアップアップだったんだ。

「プアマンズアミアミだから駄目なんじゃねえの？。ケチらずに本家を着ろよ」

そんな意見が出そう。でもワタクシ、本家ミレーも所持しているし、プアマンズもイオンの他TSデザインも所持しており、当然その3つでテストを重ねている。ミレーのアミアミは生地部分の嵩が一番高く、また網目が大きい。プアマンズの2つは嵩がミレーよりもほんの少し低く、網目は小さい。この違いがどの程度かなんだな。微妙な差しかないような気がする。あくまでも主観だが・・・。

暖かさは網目が小さいプアマンズの方がある筈。また網目が小さい分、汗は本家よりも吸ってくれそうなイメージがある。本家は笑っちゃう程汗が出ると特に背中に汗がタラリと流れているのが判るんだ。網目が大きい分、汗を吸い取れていない筈。反対にプアマンズは網目が小さい分、汗をしっかりと吸う筈。

これが互いの長所となり短所にもなっているようだ。プアマンズは熱がこもり易く、着用の判断が非常に難しい。本家は多少暑くてもなんとかなるレベルだが大汗時にはプアマンズよりも汗冷え率は高そうな気がする。そしてこの汗冷えに関しては、、、

「運動量が多過ぎると本家もプアマンズもドライレイヤーの上に羽織っているベースレイヤーですら汗を処理し切れずに停滞した瞬間から汗冷えが始まるし、適度な運動量であれば本家もプアマンズも性能的には大差ない」

そう結論付けている。だったら安い方が良いでしょう？。本家を1枚買う値段でプアマンズは3枚くらい買えるんじゃないか？。

少し前、栃木県の朝日岳だったかな？。4人が滑落と低体温症で亡くなった。そんな記事を見てふと思った。もし自分が山中で低体温症で死ぬ事になったら、死に際に「嗚呼、プアマンズではなく本家アミアミを着ていれば良かった」、そんな後悔はしたくない。

低体温症で死ぬくらいだからアミアミなどの装備云々以前に体力だったり登山計画そのものに大きな過ちがあるのだろう。それでも「嗚呼、ミレーを着ていれば・・・」、なんて思いながら死ぬのは嫌でしょう？。つまり本家アミアミを着用する理由は、、、

「何か不備があっても後悔しながら死ぬ事はない」

この一点に尽きないか？。ミレーのアミアミを着ていても低体温症で死ぬのならそれが己の運命だったと納得してあの世に行けるでしょう？。

これはアウトドアウェア全般に言える。近頃はワークマンのアウトドアウェアやギアが流行している。確かに素材を見る限り、余程劣悪な環境でない限り、登山ウェアとして十分に利用出来る。しかし全身ワークマンで万が一、登山中に死んだら地縛霊としてきっとずっとそこに留まっちゃうぜ！。プアマンズを着ていたから死ぬ、そういう話ではない。生きるか死ぬかじゃないんだ。「死んだ時」にあの世で後悔しない為にちゃんとしたアウトドアメーカーのウェアを揃えましょうって事。

また本家はノースリーブ、半袖に加え長袖のアミアミが用意されており、私はこの長袖を購入している。経験上、半袖のアミアミは汗を掻くと二の腕から先がないから風などで冷やされると腕が異常に冷たくなるんだ。腕が冷えると次に肩、そして肩が冷えたらもうおしまい。アミアミだからど～のではなく、寒い時期、下着は長袖に限る。プアマンズは何故か長袖がラインナップされていない(おたふく手袋には長袖アミアミがあったかな？)。

本家ミレーのアミアミに対抗したのかノースフェイスに「ドライハンドレッドシリーズ」なるドライウェアがある。ミレー同様、ノースリーブ、半袖、長袖が用意されている。ミレーよりちょっと高いのとミレーは年に数回30パーセントオフをするからお得感はミレー(ノースフェイスはYahooショッピングや楽天市場などで時折激安で販売される時もあるが)。

でもノースフェイスのそれはミレーやプアマンズと違い、100パーセントポリプロピレン生地。本家が有名になり過ぎたのかイマイチ話題に上っていないようだが、「ポリプロピレンだけで作られている」、これにちょいと興味があったりするものの、機能的には同じな筈で買ってもまた後悔しそう・・・。

スロージョギングの話に戻ろう。プアマンズアミアミの効果を確認した日、その日の夜の気温は17度でカラカラな陽気で2～3メートルの風が吹いていた。走り始めは寒かった。でも数分で丁度良い塩梅。大量に汗が出てからは追い風では若干蒸れを感じたものの、向かい風で気持ち良く体が冷えてくれ、快適にスロージョギングを終えた。

現在走っている8Kmちょいのコースは直線500メートル程度を東西に行ったり来たりしているので数分追い風を受けたら数分向かい風を受ける。だから体が火照り出しても数分後には向かい風になる、真冬でも向かい風で寒さの限界が来る前にクルリと反転し追い風になるのでコースとして最高だったりする。この日、アミアミ効果を絶大に感じた瞬間だ。そんな瞬間は昨年の秋でも経験しているだろうがすでに忘れちまっている・・・。

そうそう、忘れちまっていると言えば・・・。

少し前までCSのアクションチャンネル(旧AXNチャンネル)で「名探偵モンク」の最終シーズンを放映していた。この番組、好きでシーズン1から最終シーズンまでしっかりと鑑賞していたものの、何故か最終回を見忘れていた。だからちゃんと録画したさ！。

ようやく最後のピースがはまる。ワクワクしながらいざ鑑賞！。でも途中で気付く。

「あれっ？、これ見ているよね。結末知っているよ、トゥルーディを殺したのはあいつだよ！」

なんて事はない。過去に最終シーズンの最終回までちゃんと見ていたのだな。それを忘れているのだからアミアミの効果なんてとうの昔に忘れちまうのは当然である。

但し、ドライウェアの話になると毎度否定的な考えになる。ドライウェアについて書かれているレビューを記事には、、、

「汗戻りしない、肌はサラサラ、生地もすぐにドライになる」

そんな文言のオンパレード。ホントにそうか？。

上述の通り、ミレーのアミアミは網目が広いから汗がタラリと流れるのが判るくらいだから肌の汗を全て吸い切って次のベースレイヤーに渡すなんて不可能である。仮に70パーセントの汗を吸い取ってくれても30パーセントの汗は肌に残るのだから真冬、動きを止めたら汗冷えを起こすでしょう？。

また幾らポリプロピレンが水を吸わない素材であったとしても糸1本1本の表面には水分が残っている。アミアミが吸い取った汗が瞬時でドライレイヤーに移るってのもおかしな話。そんな魔法みたいなウェアある筈もない。となると外気が冷たかったら生地そのものに水分が付着しているのだから徐々に冷えてくる。そして肌にも汗が残っているのだから当然汗冷えを起こすわな。

確かに体を動かしていれば体が熱を発しているので先程も述べたように網目部分にその温かい空気を溜め込むので寒さは感じにくい。運動中の暖かさだけを考えるともしかすると薄手メリノウールより高い気がする。ところが停滞して体が熱を出さなくなったら外気が一気にウェアを冷やしていくのだから汗冷えしないは絶対に嘘！。

「レインジャケットは蒸れないのではなく従来のビニールカッパよりも蒸れにくいだけ。それと同じく、アミアミなどのドライウェアも汗冷えしないのではなく、従来のウェアよりも汗冷えをほんの少し後にずらす事が出来る」

これが正しい解釈なのではなかろうか？。メリノウールでも同じ事が言える。従来の化繊ベースレイヤーと比較したら暖かいと言うだけで汗冷えしないウェアではない。

近頃、老舗スポーツシューズメーカーなどでアッパーにゴアテックスを装備したスニーカーが仰山売られている。私はこれに懐疑的で、スポーツシューズ、スニーカーは通気性が命、透湿性だけで通気性のないゴアテックスなんて蒸れるだけだと思うのだか？。雨の日でもコンバースを履きたいのなら買っても良いけれどそれを普段でも履こうなんて思考はアホ丸出し。ゴアテックスは蒸れるんですぜ！。通気性が全く無いゴム長靴よりもましってだけ。

だからドライレイヤーなるカテゴリの商品も常に肌をドライに保つなんて全くの嘘！。百名山、二百名山、三百名山一筆書きのあの田中陽希だって真冬の登山で普通に「ここで休んだりすると汗冷えする」とか言っているのだから！。ドライレイヤーが汗冷えしないのなら何故田中陽希がそう叫ぶ？。そしてその田中陽希が着用していたドライレイヤーが上の囲みで紹介しているドライハンドレッドシリーズだと思うんだな。

さて！、冒頭にてプアマンズなベースレイヤーを導入と書いた。購入したのはワークマンのメリノウールの半袖シャツだ。

ワークマンのメリノウールのインナーは長袖タイプ(100g/m2と150g/m2を2枚)、半袖も2枚(これは100g/m2かな？)を導入しており、この4枚はメリノウール100パーセント。今回手に入れたのは毎年買いそびれていたメリノウール、ポリエステルの50/50タイプの半袖シャツだ。

汗掻き星人なので100パーセントのメリノウールだと運動中(主に日帰り低山専科)、暖かさはしっかりと感じるものの、汗が全く乾いてくれず、最終的に下山時、ずっと下りの行程で汗が止まってからは体も熱を発しないので徐々に汗冷えを感じていた。

化繊のアミアミ系は下山時ともなると半乾きしている場合が多いが、乾きが早い分、体から熱を奪うのも早く、乾きが中途半端な時に長い休憩を取ったりしたらそこで汗冷え状態完成。生地が完全に乾き切れば快適なものの、私自身は「完全に乾いちゃって快適！」、そんな体験をしていないので化繊アミアミ、メリノウール、どっちもどっち、どちらも着ないよりは「まし」って程度のレベル。

そこで半分化繊のこのモデルを昨年狙っていたのだが、売り切れ。そして今年も実は売り切れで買えなかったんだ。調べ方が悪いのは公式サイトでも見当たらない商品なんだな。ワークマンってサイトに載せずに店舗でしか買えない商品も多いようでこのハーフメリノシャツもその類なのか？。

ところが9月末、ジョギング用のウィンドシェルを買おうといつもの店舗を訪れたらなんとっと！、こいつが2枚残っていたではないか！。ワークマンの店舗ってメリノウールはメリノウール系でまとめてディスプレイされているのだが、何故かこいつはメリノコーナーではなく、下着コーナーにあったんだな。しかもですぞ！。通常1500円かな？、それが在庫処分との事で490円！。2枚買っても960円ですぜ！。連れが見つけてくれた。彼女に感謝である。彼女は私以上にケチケチセンサーが鋭く、こういうのを見つけるのが得意なんだ。

残念ながらLサイズ、自分にはちょっぴり小さいかなと思ったのだが、ほれっ！、9月は超～ダイエット期間だったでしょう？。ワークマンは何故か他のアウトドアブランドよりも多くのウェアでワンサイズ～ツーサイズ小さめに造られているが、これに関してはハーフサイズ小さいくらい。普段着のＴシャツとして着るとピチピチであってもインナー、下着活用ならむしろこれくらいがピッタリ！。良い時期に体を絞った自分を褒めたい！。

早速着用。うん、やっぱりチクチクする。ワークマンのメリノインナーは100パーセントメリノでもチクチクするんだ。でも一回洗濯機を回せば大丈夫。ところがこのハーフタイプは一度洗濯機を回しただけではチクチクは取れなかった。まぁこのチクチクはほんのちょっと汗を掻けば糸がふやけるのだろう、気にならなくなるのと、2度目の洗濯以降は汗を掻かずともチクチクはゼロになった。

ちなみに連れは昨年、ワークマン女子でこれを手に入れており、本人曰く、一切チクチクしないとの事。鈍感肌が羨ましい。とりあえず肌に敏感な方は着用前に2～3度洗濯すりゃなんとかなるとは思う。ポリエステル50パーセント物であるが、かなりの薄手タイプだからネットに入れて回した方が良いかな？。

階段トレーニングをテストの場とした。距離5.2Kmの中、平均65段の階段の上り下りが32回。階段から階段への移動の平地では普段よりぐっと遅い超スロージョギング。初っ端から直線で50メートル程の距離に階段が5つあり、心拍数は一気に140を超えていく。1時間16分のトレーニング＆テストで平均心拍数は136だった。かなりの運動量であるが、低山専科とは言え山登りでは5～10Kgくらいの荷物を背負っているのでこれくらいが適度なトレーニングだと思っている。

気温は14度、風は1～2m。メリノウール、ポリエステル半々のＴシャツの上に同じワークマンのポリエステル100パーセントのロングＴシャツを重ねてのテスト。

今も書いた通り、初っ端から複数の階段の上り下り、15分を過ぎた頃から汗ドバ。低山の多くは稜線に出るまで直登のような登山道があるでしょう？。登山口からの30分が一番きつかったりする山も多かったりする。だからこれも登山のシミュレーション、あえてそういう場所からスタートしている。

私がこれまで失敗してきたのは秋冬は歩き始めが寒いから余計に着込んじまう。気温14度だったらアウターでウィンドシェルを羽織るか、行動着としてのロンＴの代わりに薄手のソフトシェルジャケットを着込んでいると思う。気が付いたら汗ドバ、そしてそんな時に限って丁度稜線に出ちゃって風がピープー。ここで一気に汗冷えを起こす。毎回そのパターンだから自分がアホじゃないかと思う。そんなアホな自分のシミュレーションを階段トレーニングで行っている訳だ。

2.6Kmの中間地点、しばし休憩である。ここで汗冷えのテスト。土手上よりも風が走らない場所(それでも1mくらい吹いていたと思う)で7分の休憩で汗冷えが始まってきた。要は5分を経過したくらいから心拍数は平常に戻り、その時点で体が熱を発しなくなっているのだな。

予想では5分以内にブルブル震えるだろうと考えていたから薄手であってもハーフ＆ハーフであってもメリノウール、割と頑張っている。本来なら休憩時は風除けの為、ウィンドシェルなどのアウターを羽織るけど今回はそのまま休憩していたから・・・。でも10分は無理だったな。あと3分休憩していたら体が冷え切って階段トレーニングを再開しても5分以上は寒いままだったろう。実際のハイキングでも運動再開後、体が発熱するまでの5分、この糞冷たさ！、超～不愉快なんですな！。

肌感覚はどうだろうか？。体に完全にフィットしたシャツなので汗が肌を伝うと言った気持ち悪さはない。ミレーのアミアミは網目が大きいから汗ドバ状態だと背中を伝う汗を何度も確認出来るから、それを考えるとメリノウール系のシャツの方が不快感はない。また、汗でシャツが張り付いているような感覚もさほどない。とにかく行動中は気持ち悪さは全く感じなかった。

ワークマンの100パーセントメリノウールシャツとの違いは？。多分ないと思う。あるとしたらサイズ感だ。100パーセントメリノウールシャツはXLを購入しているので体にピッタリフィットって訳じゃないんだ。その上にさらにシャツを羽織っても部分的にはほんの少し肌との間に隙間が出来る。だから汗ドバだとミレーアミアミと同じく背中の汗を感じられたりもする。

どうだろう？。生地の混毛率や機能云々ではなく、コンプレッションウェアのように上半身全体にピッタリフィットしているのがキーなのかもしれない。それでも着心地を含め、特に100パーセントメリノウールシャツとの大きな違いは見出だせなかった。

それとこれ重要かな！。

ジョギング後、就寝までの2時間、室温20度程度の部屋にびしょ濡れのそれを吊るした。残念ながらほとんど乾いていなかった。大量の汗が染みていたのもあるけれど2時間経過しても湿りっぱなし。全ての汗を吸っていたから化繊100パーセントのシャツでも半乾きくらいにしかならないとは思うが・・・。

「これってポリエステル50パーセントの効果があるの？」

少々首を捻っている次第だ。2時間も乾かなかったら実践的には100パーセントメリノウールと比較して用をなさない気がしているんだ。乾きが遅いのなら、より暖かく、より消臭効果が高いであろうメリノウール100パーセントの方が良くない？。

これが有名アウトドアメーカーで1枚1万円近いウェアなら「乾きやすい」なる理由ではなく、「少しでも長持ちさせたい」、そんな意図から丈夫であろう化繊混のメリノウールシャツを買うのは判る。でもワークマンのは100パーセントメリノウール、それも長袖タイプでも1900円。そしてポリ混50/50のシャツも同じく1900円。しかも半袖。あんまり意味がないのでは？。

着用時期と用途かな？。今回手に入れたポリ混メリノウールシャツはＴシャツ1枚ではちょっと肌寒い春～初夏がベストなのだろう。用途もアウトドアアクティビティよりも街中での活用なら100パーセントメリノウールよりも(丈夫、縮みにくいと言う点において)使い勝手はありそう。但し、下着活用だと丸首ネック部分が締まりすぎているのともっと薄いグレーとかラインナップされていないと・・・。

あとはアウトドアアクティビティにおいてドライレイヤーのアミアミの上にベースレイヤーとしてこのポリエステル50パーセントメリノウールシャツが使えるか否かってところか？。

私個人は昨年、アミアミの上に100パーセントメリノウールシャツを着たりしていた。結局大量の汗を掻いたら何を着ていても一緒な人間なので効果の程はクエスチョンマーク。それでもポリエステル50パーセントメリノウールシャツは少しは100パーセント物よりは乾きやすい、かつ一気に乾く事もないので気化熱による冷えも少なだろうから、アミアミとの組み合わせに期待したいところだ。

今月末、そこそこ寒いところに出向くのでその時にでもテストしてみようかな？。欲を言えば長袖バーションもラインナップして頂きたいものだ。

必見！ ミレー ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケット VS モンベル ウィンドブラストパーカー 小雨時撥水対決！

昨年までにアウターからパンツからミドルレイヤーからインナー、そしてシューズ、アウトドアで活躍出来るウェア＆ギア、欲しい物を全部買っちまった。あとはアウトドアを満喫するまでさ！。

今日は春に購入した良いけれど今年は5月を過ぎてからずっと暑い日が続いていてほとんど着用出来ていなかったミレーの「ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケット」とモンベルの「ウィンドブラストパーカー」、ようやく雨天日に着用出来たのでレビューをしたい。

[ 続きを読む ]

ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットとウィンドブラストパーカー、公式サイトの重量を見ると前者が180g、後者が174g(今回は現行ではない1つ前の旧タイプでテストしている)である。両者とも腰ポケットが2つだったりするので生地の厚さはほぼ同じだろう。触り心地はミレーの方がちょっとザラついていてモンベルのはツルリとした印象。そしてどちらもストレッチタイプではない。

サイズ感はミレーのJPサイズの2XLはモンベルのXLよりも小さい。ミレーのこれは丸でワークマン並の小ささだ。ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットを買おうと考えている人、公式サイトの寸法表だけで買うと大失敗する。このウェアはスリムフィットタイプで寸法表の「身幅」の数字に騙されちゃいけない。このジャケットは胸から下が一気に絞られるのでお腹がポッコリな人とかお尻の大きな人は腹回り、もしくは腰回りがきつくなる。ウィンドブラストパーカーと比較すると明らかにワンサイズ以上小さい。

フードも同じ事が言えてモンベルのは大きめに造られており、それをドローコードで調節するタイプ。でもミレーのはドローコードの調節がないのでかなり小さめになっており、恐らく頭の大きな方はヘルメット着用時、このフードは被れないのではなかろうか？。

私はモンベルとノースフェイスはXLの人なのでブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットはJPサイズ表記でXXL(2XL)になる。公式サイトによるとXXLの身幅は67.5cm、胸周りが135cmになるのだからかなりのデブでも余裕で入りそうだが、モンベルXLで少々ゆとりのある人までしか着られないのがブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットだ。モンベルXLでピチピチの人はブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットは買えない。

また秋冬時、中にフリースなどを着込んでからの着用を考えている人はモンベルLサイズ以下の人じゃないとブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットは使えないのだ。実店舗で試着するべきウェアである。とにかくワークマンと同じくくらいサイズ感が糞！。

ミレーって不思議なんだ。ティフォン50000シリーズはジャケットもパンツも公式サイトの寸法表でピッタリ。それを信じて買っても問題はなく、多くの人はモンベルやノースフェイスと同一サイズをそのまま買えば良い。でもこのウィンドシェルもそうだし、ミドルレイヤー以下のインナー系は極端なスリムフィットになっている商品も多く、寸法表を信用するとアウト！。私はこれで一度大失敗していて(肩周りが小さ過ぎた)、それからはミレーではアウター以外買わないと決めている。

さて、ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケット、特徴は通常の撥水加工ではなく、繊維の芯にまで撥水成分を浸透させた生地にある。これにより従来の撥水機能よりも雨や雪に強いモデルとなっており、ミレーの商品の中で「ブリーズバリヤー」と入っているアウターは全てその仕様になっている。

ところが芸能界だけではなくアウトドア業界でも忖度バリバリ、そんな記事のリンクが下。

濡れ”に強いウィンドシェル「ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケット」。使ってわかった超撥水素材の衝撃を語る

この記事で注目すべきは次のくだりだろう。

”
小雨が降る8時間ほどの山行であっても撥水効果が持続することがわかりました。

登山中は2～3mmほどの雨が降ることも。これくらいの雨ですと、一般的には「レインウェアを着た方がいい」と感じるくらいです。

しかし、ワイルダーライトジャケットはツルツルと流れ落ちる撥水性が終盤も持続。内側に染みることもなくヒンヤリ感もないので、多少の雨ならばレインウェアを出すほどでもありませんでした。

そして驚いたのが、水滴のついたウェアを数回パサパサするだけで、水気がほとんどなくなってしまうこと。つまり濡れてもすぐにドライになるんです。

これは生地の奥深くまで撥水成分を定着させたブリーズバリヤーの機能が大きく作用していると考えられます。ザックに仕舞うときも、ウェアの濡れを気にせずサッと収納することができました。

”

読む限り、、、

「小雨の中、時折2～3mmの雨量になった山行にて8時間ずっと撥水効果が持続していた」

ワタクシですね、ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケット購入前にミレーのカスタマーサポートに電話をし、「本当にそうなの？」と問うており、ミレー自身、この手の記事に困惑していた。そもそも論として「レインウェアーでないのだから長時間持続する訳がない、特に生地が擦れる部分、リュックのショルダーベルトのある肩部分やウエストベルトのある腰部分は次第に雨は浸透していく」、これがミレーの回答だった。

但し、撥水効果はミレーのレインジャケットである「ティフォン50000」シリーズよりも高いそうだ。まぁティフォンの撥水効果はホントしょ～もない。特にパンツ、私は春夏用の「ティフォン50000ストレッチトレックパンツ」と秋冬用のティフォン50000ウォームストレッチトレックパンツ」を所持しているが、数回穿いたら撥水効果なんてないにも等しいくらいに(部分的にではあるが)15分程度で生地に雨が染み込んでいく。勿論、メンブレンが備わっているので中まで浸透はしないが、表部分はどんどんと水分を吸うので言われている程、糖質度は高くないような気がしている。

ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットは今年春に購入し、山行はゼロ、普段使いで数回使用しただけ。洗濯回数は1回。そしてウィンドブラストパーカーは昨年秋かな？、購入し、山行は1回、普段遣いが10数回で2度洗濯している。どちらも新品に近い状態を維持していると言えよう。

では実践！。最初にブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットだ。歩き始めは0.5mm程、30分を過ぎた頃から2mm以上の本格的なの雨になり、1時間後にまた小雨、1mm以下、そんな感じの天候の中、1時間20分、雨に打たれてみた。

皆さん、結構見落としている盲点とでも言おうか？。

「撥水加工しかされていない生地は内側が汗でビショビショになると表側の撥水機能が落ちる」

これを実践したく、脚力強化の階段トレーニングでテストしている。気温は17度、イオンのプアマンズアミアミにワークマンの化繊Ｔシャツ、その上にブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットだ。

コースは5.3Km、直線で500メートルの河川敷を行ったり来たり、平均65段程の階段を32回上り下りする。さすがに汗を掻き過ぎてもテストにならないので平地部分は足首の回転だけで前に進んでいる程度のかなり遅めのスロージョギング。それでも最初から直線50メートルの距離に階段が5つあり、これの上り下り。ここで一気に心拍数が140まで上がっていく。

気温が17度で夜間、雨も降っていたから寒いと想定していたら南風だったのかな？、まぁ風が暖かい！。だから最初の30分でジョギング程ではないものの、かなりの汗を掻いちまった。でもこれが撥水テストには効果的だった。

汗が直接ウェアに付着するように今回はわざと半袖シャツを着用したのでトレーニングを始めてから30分で肘から手首部分まではすぐに肌に生地が張り付いてビチョビチョ状態。案の定、その部分の撥水効果はほぼゼロになった。

次の2枚の写真をご覧頂こう。以降、写真は全て1時間20分後の状態である。

肩の部分は直接肌が触れていないのでまだまだ十分に撥水しており、この状態ならあと1時間以上は雨は生地に染み込まないのではなかろうか？。しかし直接肌が触れている部分、手首部分は水玉を確認出来るが、肘近くは完全に雨が染み込んでいる。

そして胸の周辺の写真。

一見、しっかりと撥水しているように見えるが、ミレーロゴの辺り、一番汗が吹き出る鎖骨周辺は完全に撥水効果は無くなっている。

次はフード部分。

髪の毛がある分、一番汗が生地に染み込まない部分である。だからなのか部分的に雨が染み込んでいたりもするが、真上からひっきりなしにどんどん雨が落ちてきているのだから頑張っている方だと思う。ウェア全体を見ると1時間20分後、雨を弾いている部分は60パーセントくらいかな？。思った以上の効果だ。非常に優秀である。

雨を弾かなかくなった部分も完全に生地を通り越し、雨がインナーにも染みていたかと言うとそうでもなく、(汗なのか雨なのか判らない部分があるものの)かなり粘っていたのは確かであり、一般的なウィンドシェルよりは遥かに撥水機能は高いのは体感出来た。

しかし上でリンクした記事のように8時間耐えられるかと言うとあり得ない。ミレー自体が困惑していたのだから、ライターが勝手にメーカーに忖度した糞記事であると結論付けたい。もしくはそのライターは8時間の山行程度では全く汗を掻かない特異体質の持ち主だったかである。とにかく内側から汗がへばり付いたら撥水性は失われていくって！。

これはレインジャケットにも言えるのではなかろうか？。水を通さないメンブレンが挟まれているので汗が直接表生地に振れる事はないが、それでも湿った空気が絶えず表生地を通貨するのだから生地は雨にも打たれており、それで撥水効果がなくなっていく。

そうそう、リンクした忖度記事にはこんな事も書いてあった。

”
そして驚いたのが、水滴のついたウェアを数回パサパサするだけで、水気がほとんどなくなってしまうこと。つまり濡れてもすぐにドライになるんです。

これは生地の奥深くまで撥水成分を定着させたブリーズバリヤーの機能が大きく作用していると考えられます。ザックに仕舞うときも、ウェアの濡れを気にせずサッと収納することができました。

”

果たしてやってみた。いやいや！、全然！。4～5回バサバサしたけれど全体に湿っていてザックに裸で収納なんてとんでもねえって！。確かに雨で濡れた湿った感は少ないけれど部分的には撥水効果が切れているのだから全体がドライなんてあり得ない。

但し、帰宅後、ハンガーで干していて、就寝までの1時間の間、完全ではないもののかなりドライになっていたのは確かだ。でもそこには1時間という時間が掛かっており、日本のプロの山岳ライターってこの程度のレベル、メーカーに忖度し、ユーザーには嘘を吐いているとしか思えない。いや、やっぱりこのライター、8時間も山行していても一切汗を掻かない特異体質なのだろう。そんな人間がさも普通の人間であるかのようにレビューをする、私の目からはこのライターは糞にも満たない！。

次にウィンドシェルとしての機能について。この日は残念ながら1～2メートル程度の風しか吹いておらず、山の稜線を想定したようなテストにはならなかったものの、ビショビショの中、風が吹いても全く冷たさを感じなかったのは優秀だ。こういう場合、蒸れ易いウェアが多いのだが、蒸れに関しても及第点以上だったと思う。うまく内側の熱を放出している気がする。

ハンドポケットを開けっ放しにすればベンチレーションの役割もしてくれるとは思うが、大きな効果は期待すべきではない。ベンチレーションはハードシェル系の脇下のピットジップが一番。背中まで外気が対流してくれるのでリュックを背負っていても背中側にしっかりと空気が対流してくれる。

次にモンベルのウィンドブラストパーカー。ミレーをテストしてから数日後にまた上手い具合に夜間に雨が降ってくれた。気温20度、終始0.5mm～1mmの小雨でほぼ無風。

言わずもがなである。40分経過、コースの半分を終えてしばし休憩、そしてウェアチェック。ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットのテスト時より雨量、雨に打たれた時間も半分、この時点にて50パーセント以上で撥水効果は失われていた。要は多く汗を掻いている部分の全てで撥水機能が終わっているって事だ。そして最終的にミレーと同じく1時間20分階段トレーニングをして帰宅。撥水機能は70～80パーセント失われていたかな？。

テスト終了、1時間20分後のウェアの状態は次の通り。腕部分、胸部分、フード部分である(手ブレしているのはご勘弁の程を)。

ウィンドブラストパーカーの撥水性能が著しく悪いのではない。現時点の撥水加工技術は所詮この程度。だからブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットはミレーが今推している素材だけに性能的に突出しているのは事実。

結論を述べよう。その突出した撥水性能を持つブリーズバリヤーワイルダーライトジャケット、どんなシチュエーションで使えるか？。当たり前の事を延べちゃう。

「小雨の中、下山時の樹林帯にて、登山口、もしくは避難出来る場所まで1時間程度の行程であればレインジャケットを羽織らず、インナーまで雨が染み込んでの汗冷えもせず戻って来れる可能性が従来の撥水加工を施しているウィンドシェルよりも高い」

ウィンドブラストパーカー等の従来のウィンドシェルよりも雨に強いけれどあくまでも可能性だし、常に雨、風にさらされる稜線でははなっからこれをレインジャケット代わりにしようなんて考えない事。下山ともなると汗量も減るので内部から湿って駄目になる事も少なく、可能性として「雨天時、直接雨が多く当たらず、風も弱い樹林帯の下山時ならこれだけで雨が凌げそうかも・・・」である。

でもこんなシチュエーションってほとんどないんじゃなかろうか？。と言うよりもその可能性に賭けようなんて人いるかな？。にわか雨、霧雨ならいざしらず、たとえ1mm、2mmでも本降りと決まった時点で装備しているレインジャケットを羽織らないか？。たまたま下山時、寒かったり風が強かったりでブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットを着用していたとしても、もしレインパンツを穿く、そんな機会があったら上半身もレインジャケットに着替えるでしょう？。下は防備、上はそのままってあり得ない。

私は万が一こけてパンツが泥だらけになって下着までビショビショ、それが嫌なので樹林帯でも止みそうにない雨ならばレインパンツを穿く。だとしたら同時にレインジャケットも羽織るから本降りで(1～2mm程度の雨であっても)ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットのまま下山する事はないと思う。

ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケット、定価は20900円となっている。ミレーは年に数回、30パーセントオフをやってくれるので実質15000円で買える。だからパタゴニアのフーディニや耐久性ゼロ、絶対に買っちゃいけないノースフェイスのスワローテイルフーディーと同価格帯になり、それを考えると非常にお得。

でも上述の通り、そもそも本降りになればレインジャケットを羽織るのだから、それを考えるとモンベルのウィンドブラストパーカーが一番じゃね？。お値段は30パーセントオフ時のブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットの半額で買えるし、今なら今回テストした前モデルのウィンドブラストパーカーを5000円未満で買える。お洒落を意識して色違いを2枚手に入れたり、春夏用はピッタリしたサイズを、秋冬用として中にフリースを着込んでもアウターとして使える大きいサイズで合計2着でもお得感バリバリである。

さらには脇下にピットジップが装備された軽量レインジャケットをウィンドシェルとして使用しても良い。モンベルなら「USトレントフライヤージャケット」と「USバーサライトジャケット」だ。「USストームクルーザージャケット」もピットジップを装備しているが、3レイヤーモデルだから今挙げた2商品よりも重たいのと透湿度が劣る。詳細はモンベルのサイトをご覧あれ！。

元々ウィンドシェル不要派だった。街着用としてはノースフェイスのコンパクトジャケットとスワローテイルフーディーは所有していたが、前者はコンパクトと言う名ではあるが、街着志向な重たく嵩張るウェアだし(街着としては最強のウィンドシェルだ)、スワローテイルフーディーは上述の通り、耐久性ゼロの糞ウェアだからアウトドアには向かない(リュックを背負うだけで生地が痛む)。

だからこれまでアウトドア(主に低山ハイキング、里山散策)ではレインジャケットをウィンドシェルとして活用していた。そもそも日帰り低山専科な人間はレインジャケットを着る機会が滅法少ない。雨が降ると判っていれば山行を中止するからだ。着る機会がないからウィンドシェルとして活用したい、皆さんもこの感情判るでしょう？。

だからお恥ずかしい話、モンベルのストームクルーザージャケットとノースフェイスのクライムライトジャケットでは実際に雨天日に着用したのは街中のみ！(旅の最中、雨天で利用出来たのはラブのハードシェルとミレーのティフォン50000ストレッチジャケットだけ)。またアースカラーのクライムライトジャケットは街中でも映え、春秋には極普通にコンパクトジャケットと共にアウターとして街中で着用していた。

ところがレインジャケットはピットジップがないモデルだと外側から風が入ってこないから天候によっては暑いんですよ！。春秋は外では丁度良い塩梅でも列車内で大汗を掻いちゃう。街中にて、雨予報なら折りたたみ傘を用意するし、雨の中、歩いたとしても長くて20分。そこでウィンドシェルに目を付けた。一定の風は防ぐけれど通気性があり、20分撥水が効いていれば街でのアウターとして十分！。

春夏は汗掻き星人だからＴシャツ1枚で歩いていてもビショビショ。その状態でエアコンがガンガンな屋内に入るとさすがの暑がりでも汗冷えする。そんな時、バッグからササッと出せるカーディガン代わりの軽量ウィンドシェルに魅力を感じた(それでスワローテイルフーディーを手に入れたのだが、しつこいようだがこの商品に価値は見出だせない、軽量ストレッチ素材だからジョギング時に使えるくらいか？）。

定番のウィンドシェルと言うとパタゴニアのフーディニ。忖度ばかりのプロライターでない個人のブログを見ても評判が高い。100グラム程度で畳めばペッチャンコになる。カーディガン代わりにバッグに忍ばすには確かに便利かもしれない。でもアウトドアでも街中でもと考えるとポケットが胸ポケットだけ、これに納得が行かなかった。

結局、安価なモンベルの旧ウィンドブラストパーカーを手に入れ、そして今年、ウィンドブラストパーカーが一新され、腰ポケットの他に胸ポケットが増設されたのを期にニュータイプのそれも手に入れた(そう！、私はアウターは胸ポケットと腰ポケットの計3つのポケットがあるべき派)。

それでもってミレーの年に何度かやってくれる30パーセントオフセールで目にしたブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットまでも入手。コンパクトジャケット、スワローテイルフーディー(サイズ違いで2着)、旧ウィンドブラストパーカー、現ウィンドブラストパーカー、ブリーズバリヤーワイルダーライトジャケット・・・、ウィンドシェルだけで6着、おっと、もう1枚、ちょっと前に汚れても破れても臭くなっても構わないジョギング専用としてワークマンの「耐久撥水ベンチレーションウィンドフーディ(1900円)」も買っちまってウィンドシェルだけで7着も所持。馬鹿馬鹿しいと思いつつも比較的安価でお洒落が出来るウェアとしては良いかな？。

とは言え、あくまでも私の環境にて。日帰り低山、里山散策、観光旅行、そして街中でちょっと肌寒い時(真夏、エアコンガンガン屋内での着用含め)、こんな似非アウトドア人間にウィンドシェルってのは着用時期が物凄く短い。春は3月～4月、秋は10～11月だけ。4ヶ月もある？、いえいえ、4ヶ月の中で実際にウィンドシェルを活用出来る日なんてたかが知れている。1ヶ月もないんじゃなかろうか？。お洒落を意識しても普通は7着も持たないって。

つまりウィンドシェル系アウターをアホみたいに所持している私は酔狂にも程があるって事。ファッション、お洒落度外視、機能だけを考慮するとなんだかんだとピットジップ装備の上述モンベルの軽量USタイプなレインジャケットを一着所持していれば従来の用途、雨天時に加え、肌寒い時の一着として申し分ない。冬は(中に着込む事を考えてサイズアップした)厚手でハードシェル系のレインジャケットがあれば通年でアウターは2着だけ揃えれば良い。

まぁアウトドアウェアの中でウィンドシェルは安価な部類に入るので(パタゴニアのフーディニでさえ15000円くらい、但し、今はフーディニエアが主流か？、こっちはレインジャケット並に高い！)、一着くらいはあっても良いとは思うし、私と違って本格的にアウトドアする人にはあっても良いアイテムではあろう。

その中でも撥水機能、今回のテストでは「0.5mm～2mmの雨の中、少なくとも30分は全体で撥水していた」のは確かでミレーのブリーズバリヤーワイルダーライトジャケットは良い選択かもしれない。このジャケットで糞なのはサイズ感と忖度しまくって嘘としか思えない記事を書くプロのライターがいるって事くらいか？。

あっ、もう1つあるな。ティフォン50000シリーズもそうだけど洗濯表示が手洗い可マークなんだ。可能ならば手洗いしてよ、そうでなかったらおしゃれ着モードとか弱流と言うのかな？、ネットに入れてお洗濯してね！。これがスンゲェ面倒臭い。レインジャケットもウィンドシェルもなんで手洗いしなくちゃならんのか？。アウトドアメーカーなのだからアウターくらいは洗濯機でガンガンに洗える商品を作れよって思う。

最後に！。スプレータイプの撥水剤、コロンブスのフッ素タイプの「アメダス」を利用しており、これを吹き掛ければウィンドブラストパーカーでも撥水効果が長い間持続する。実際にテストしていないのでどれくらいとは明言出来ないものの、今回のテストの倍以上は持続すると考えられる。浸け置きタイプの方が加工ムラもなく、生地の奥まで浸透するので効果は長持ちするけれど(一度浸け置けば数ヶ月持続すると言う意味)、効果は10日もすれば薄れてきてしまうものの、気軽なフッ素のスプレータイプが好き。

自分なりの基準を設けたレインウェアの透湿テストに加えてドライ、ベースレイヤーのテスト

一連の透湿テスト、気温5度以下にて、10分30秒～11分/Km程度のスロージョギングだと程良い汗加減とでも言おうか？。オーバーヒートせずに登山、トレッキングを上手くシミュレートした運動量になっている。ところが5度を超えたり、ペースを1分早めて10分/Kmで走ると・・・。

[ 続きを読む ]

水蒸気となった汗はどのレインウェアを着ていても外に逃している感覚を持てた。走行中はオーバーヒートしているとは思えない。しかし気になる事として帰宅してウェアを脱ぐと肌に接しているドライレイヤー、もしくはベースレイヤーがビチョビチョなんだ。

「運動量を鑑みるとオーバーヒートしており、それを脳が感じていないのは単に外気の(風も含め)寒さのせいではなかろうか？」

アウターのレインウェアとその直下のウェア間、水蒸気となった汗は防水透湿メンブレンのお陰で上手く汗を処理されている。そして外気が冷たいからアウターは外気とほぼ同じ温度の筈で、それが肌にも伝わる、良い意味で体を冷やしてくれている、だから蒸れているのに暑さを感じていないだけではなかろうか？。

当初、レインウェア以外はプアマンズでテストしていた。ドライレイヤーはTSデザインやイオンのアミアミ、ベースレイヤーはワークマンのメリノウールＴシャツか化繊Ｔシャツ、ミドルレイヤーもワークマンのブロックフリースだ。

走り終えての検証、レインウェア直下のワークマンのブロックフリースが湿っている事から汗がウェアをどんどんと通して水蒸気化しているのは判る。しかしそれでも肌面のドライレイヤーのアミアミがビショビショなんだ。レインジャケットは気体を外に排出する機能しか持たず、本来ならばアミアミが保水した汗をどんどんベースレイヤー、そしてベースレイヤーからミドルレイヤーへと移し、そこからの気体化を待つのだがアミアミがビショビショなのだから幾らレインジャケットの性能が良くても全く意味がない。

確かにプアマンズであれどアミアミは汗を肌から離してくれる。負荷の掛かる運動をしても肌が汗でヌルヌルする事はない。しかし運動中は絶えず汗を出し、アミアミはそれに必死で吸い上げる、ところがそこから先に汗が移動してくれないからアミアミが大量の汗を保持する事になり、運動中はこれが蒸れに繋がるのだろうし、運動を停止した瞬間に直接肌に面しているアミアミであっても外気の影響で保持している水分が冷やされ汗冷えを起こす。

そこである時から一軍ウェアを着込んだ。ドライレイヤーにミレーのアミアミ、ベースレイヤーにモンベルのウィックロンロンＴ、ミドルレイヤーにミレーのブロックタイプの機能的フリースであるテクノセネカジャケット。

しかし結果はほとんど変わらない。ジョギング後に確認するとミレーのアミアミは大量の水分を保持していた。その後、、、

「ミレーのアミアミにモンベルのジオラインを重ねると汗をしっかりと吸い取ってくれる」

そんなネット情報を目にし、ジオラインM.W.ラウンドネックシャツを購入。気温2度の時だったかな？。ドライレイヤーにミレーのアミアミ、ベースレイヤーにジオライン、ミドルレイヤーにテクノセネカ、これにティフォン50000ストレッチジャケットを着込んでいつもの坂道の多いコースでスロージョギング。

また、気温が高めの時はテクノセネカを省いてアミアミ、ジオライン、その上にティフォン50000、はたまたアミアミの上にミレーのドライナミックスルーVネックシャツ(長袖アミアミの上に半袖シャツなので見た目はダサい)、テクノセネカジャケットを重ねたりもした。

結果は一緒！。ミレーのアミアミはビショビショである。ジオラインやドライナミックスルーシャツが幾らアミアミから水分を吸っても運動中は絶えず汗を流しているからアミアミはずっと濡れたまま。ネットの情報はこういうところに嘘がある。

「アミアミを着ていれば肌はサラサラ」

そもそもこれが大嘘。一般的な化繊シャツのようなヌルヌル感はないものの決してサラサラにはならない。大量の汗を吸ってくれるが、吹き出た汗を全て吸収出来る筈もなく、肌は「ベトベト」、この表現が正しく、肌に水分が残っているのを意味するし、人間の体は曲線なので胸の中央部分や背中側の肩甲骨から下にはアミアミが接触していない箇所があり、ここはダラダラと汗が流れている。

ここできっとこんな事を言う人がいるに違いない。

「それはただのオーバーヒート、汗量をコントロールしていないからそうなる」

間違いではないだろう。しかし汗量をコントール出来るのであればそもそもアミアミは不要なのだ。直接肌にジオラインやメリノウールなどのベースレイヤーを着込めば良いだけ。しかし人は常に体調が万全な訳ではなく、本人はオーバーヒートしていないと確信していても大量の汗を流している時もあるし、気候を見誤りレイヤリングでミスをしでかす時だってあろう。その為のアミアミであろうが、大量の汗が吹き出れば出たでアミアミから先に水分がしっかりと拡散してくれないから結果的に蒸れるし、汗冷えを起こす。

そう結論付けても、、、

「少しでも暑さ、蒸れを感じたらアウターであるレインジャケットを脱ぐべきだ」

と言われるだろう。そう！、そこでレインジャケットの代わりにノースフェイスのウィンドシェルであるスワローテイルフーディーをアウターとした。2日間テストをした。気温5度、風3m、気温7度、風2m。アミアミにジオライン、その上にスワローテイルフーディーである。向かい風だと汗を掻いている掻いていないに関わらず寒い。特に風3mの日はスワローテイルフーディーを脱ぐと言った選択肢は絶対にあり得ない。そしてそんな日でも走っていれば汗を掻き、アミアミは汗冷えする程度の水分はしっかりと保持していたので立ち止まって5分もすると全身が冷えてくるのが判る。

と言う事で汗を掻きやすい人は幾ら性能が良いとされるドライレイヤーにベースレイヤーを重ねても常に蒸れたり、汗冷えに見舞われる、そう考えていた方が良い。

「この世には蒸れをある程度抑えてくれるレインジャケットと汗冷えをある程度軽減してくれるドライレイヤー、ベースレイヤーは存在するが、蒸れないレインジャケットと汗冷えしないドライレイヤー、ベースレイヤーは存在しない！」

これが最も正しい表現である。ビニールの合羽よりはレインジャケットの方が良いに決まっているし、ドライレイヤーを着ないよりは着ていた方がまし、その程度である。

登山やトレッキングに比較するとジョギングでは汗の掻き方は異なる。ジョギングは1時間と言う短時間で長い距離を走り、その間休憩は取らず、ウェアの着脱すらしない。また私が走っているコースは坂道を多く含んでおり、10分/Km程度でも上りともなると脈拍は120を楽に超えていく。だから一気に汗が吹き出て、かつ掻き続ける。汗掻き星人でなくとも季節によっては1時間の運動で1リットル以上の汗を掻いたりもして、高機能ウェアであってもそんな短時間では汗を処理し切れない。

登山やトレッキングは時間に余裕を持っていれば急登を延々と登っていてもベースを落としたり休憩を挟んだり、はたまた薄着になったり厚着をしたりのレイヤリング変更も可能だ。

2月下旬、裏磐梯にいた。雪上トレッキングをしてきたんだ(登山ではない)。詳細は後日として、雪上だから通常よりも体力を消費する、イコール、汗を多めに掻いていた筈。しかしその日のレイヤリングは完璧で暑くもなく寒くもなく、快適な時間を過ごしている。それでも長い時間休憩を挟むと汗冷えする。ドピーカンだったので防寒着を羽織るまでは至らなかったが、天候が悪かったら休憩中はダウンジャケットを羽織っていたろう。登山、トレッキングでは汗掻き星人でも延々とラッセルでもしない限り1時間で1リットルもの汗は出ないだろうが、アミアミに少しでも水分が残っていれば運動を停止した瞬間なら汗冷えは始まる。

修行、苦行のような夏の低山や健脚者向けの高山を除けば一般に体力に見合った登山では1日に2リットル程の汗を掻くらしい。何が基準かは不明であるが、仮に上り4時間、下り2時間の行程だったとしよう。最初の4時間で1.5リットル、1500g近くの汗を掻くとすると1時間ではたかだか375gだ。

ここからちょっと屁理屈をかます。

レインウェアの数値で見る透湿度性能は1m2辺りの24時間で排出可能な水分量を示している。但しスペック通りの透湿度を得られるレインウェアはなく、ティフォン50000であっても実際にはその3分の1程度の性能しかないなる話も聞く。仮にティフォン50000の実性能を5分の1に当たる10000g/m2/24hと物凄く低く見積もると1時間、1m2辺り417gの水分を外に排出出来る事になり、1日に2リットルの汗を掻く程度なら理論的には決して蒸れない。

ところがこれは417gの汗が1時間以内で全て水蒸気になって初めて「蒸れない」と表現出来るのであり、実際にはベースレイヤー、ドライレイヤー、ミドルレイヤーに多くの水分が残るのだから、そう考えると少なくとも有名アウトドアメーカーの定番のレインウェア、ハードシェルジャケット(実性能10000g/m2/24hを確約出来るウェアならば)何を着ても一緒って事にならないか？。

かつてワークマンで定番と言われたレインスーツのR600。透湿度は8000g/m2/24hであり、ハードは運動を強いられる場合、8000g/m2/24h以上のレインウェアを必要とする、確かそう解説されていた。「だからR600で十分なんだよ」と。

しかしこれもスペック上の8000g/m2/24hであるから有名アウトドアメーカーのレインジャケットと同様に半分、いや3分の1未満の性能であると考えるべき。実際にこのR600は無茶苦茶蒸れる！。また裏地がヘンテコだから結露が半端じゃない。パタゴニアのカルサイトジャケットの結露にビックリした私であるが、R600はその数倍結露する。外からの雨は侵入しないが、内側が汗でビショビショになり、気温が高いとかなり不快になる。

ジャケット、パンツ合わせて4900円だからコストパフォーマンスは最高で、雨天時のチャリ移動に非常に重宝しているが、登山やトレッキングでの使用はお勧め出来ない。現在では透湿度の高いイナレム(スペックでは25000g/m2/24h)があるのでどうしてもレインスーツを安価で済ませたいのならそちらを買うべき。この商品も上下で4900円である。

ベンチレーション、ピットジップ機能は「外気を取り入れる事で蒸れを抑える事が出来る」と表現されるが、単に外気のお陰でウェアの温度が下がっただけでしょう？。風が当たった時の気化熱によって涼しく(もしくは寒く)感じているだけとも言える。

それでもこうやって様々なレインジャケットのテストをしていると性能の違いを感じるのは何故？。透湿に加えて通気性を歌っているeVentとフューチャーライトは別にしてゴアテックスやH2Noの場合は単に生地の厚さの方が重要なんじゃないかと思い始めている。

この事から人が蒸れていると感じるのはレインジャケットの数値的な性能云々とはほとんど関係なく、それ以外のウェアに水分が大量に残っているせいであると断言しても良いのではなかろうか？。言い換えると運動を停止した際に少しでも汗冷えを感じているのなら、ウェアが水蒸気になっていない汗を保持しているのだから、運動中、本人は蒸れいないと感じていても実は常に蒸れている状態なんだ。よって蒸れないウェアは存在しないし、汗冷えしないウェアもこの世にはない。

とにかくミレーのアミアミにドライナミックスルー、モンベルのウィックロンにジオライン、ここまで揃えてこういう結論を得たからファイントラックの「ドライレイヤーシリーズ」や最近ではノースフェイスの「エクスペディションドライドットシリーズ」が非常に優れていると評判で惹かれはしているものの、、、

「俺はもう騙されねえよ！」

汗掻き星人は何を着ても一緒だって！。安いからモンベルのジオラインクールメッシュだけは春夏用として買おうと思っているけれど必要以上に汗を掻いたらそれを補ってくれるウェアなんてこの世に存在しないと思っていた方が賢い。結果、どうするか？。

「ちんたら歩く！」

これしかないっしょ？。先日まで連載していた2022年秋の旅第二弾の旧天城トンネル～天城峠～八丁池のトレッキングにてちょっと歩いては写真をパチパチ撮っていたので12Km以上の行程だった割には体力を失っておらず、結果、大量の汗も掻かず、蒸れもなく、休憩中に汗冷えで震える事もなくトレッキングを終えている。

勿論レイヤリングもそれなりで購入後初の実践としてミレーのティフォン50000ウォームストレッチジャケットを持ち込んだもののそれでは暑いと判断し、下り、最後の1時間、午後4時を回ってから羽織っただけでそれ以外はアウターとしてモンベルのウインドブラストパーカで過ごしていた。

最後にアミアミについて。

本家はミレーのアミアミである。この商品に興味を持ちつつもアンダーウェア如きにあの金額は・・・と躊躇されている方、まずはTSデザイン、イオン、おたふく手袋などのプアマンズアミアミの購入をお勧めする(TSデザインとイオンアミアミは長袖モデルはない)。それで効果がないと感じられたら本家ミレーを買っても無駄だし、効果があると感じても(主観でしかないものの)プアマンズも十分に本家アミアミに匹敵する機能を持っているのでミレーのアミアミを手に入れる必要はない！。

ミレーのアミアミが是が非でも欲しければミレー公式サイトにメンバー登録をして年に数回催されるセール時に買うべし！。あれを定価で買うなんぞ馬鹿馬鹿しい。20～30パーセント引きのセールで買うべき代物である。

ミレー、TSデザイン、イオンのそれぞれのアミアミを着用して何度もテストを重ねた結果(おたふく手袋のアミアミは手に入れていない)、暖かさ、そして汗冷え対策に言及すると性能が悪いと感じたのはイオン。ミレーとTSデザインのアミアミは厚手(生地の嵩が高い、もしくは密度が高い)なのでその分、より多くの水分を貯められる。ベースレイヤーにそれを上手く移せれば快適に違いない。しかし言い換えると夏は当然として春、秋で気温が高めの日に着用する、性能比較に「蒸れ」も加えると気候によってはイオンが最適になったりもする筈だ。

ミレーとTSデザインに関しては全く違いが判らない。TSデザインのアミアミはフリーサイズなのでムキムキマンやおでぶちゃんには無理なのと(胸囲105センチを超えてくるときついと感じると思う)、半袖しかないのがネック。二の腕ってかなり汗を掻くのだよね。秋冬に着用するのなら長袖アミアミに限るので本物がお好きならミレーを、そうでない方ならおたふく手袋を買うべし！。またおたふく手袋のアミアミの方が見た目の変態度は少ない。

とにかくプアマンズアミアミを着用して効果を感じたらそのままプアマンズを着倒すべきだし、効果に疑問を感じたら本家ミレーには手を出さずにファイントラックのドライレイヤーシリーズやノースフェイスのエクスペディションドライドットシリーズ、さらには本格的な極寒登山をしようなる方はひだまり本舗のアンダーウェアに注目するべきだろう。

時に！。一般的地球人の連れはミレーのアミアミにおおよそ満足しているみたい。唯一、一昨年かな？、急登を上り切って稜線で風ピープーに出遭い、その時は一瞬にして汗冷えを感じたらしいが・・・。

自分なりの基準を設けたレインウェアの透湿テスト 結論を出す！

テストしているレインジャケット、ハードシェルジャケットは以下。

• ラブ　マウンテンドゥルージャケット(eVent)
• ミレーティフォン50000ストレッチジャケット(ドライエッジティフォン50000)
• ティフォン50000ウォームストレッチジャケット(ドライエッジティフォン50000)
• モンベルストームクルーザージャケット(ゴアテックス3レイヤー)
• USA規格ノースフェイス　ドリズルフューチャーライトジャケット(フューチャーライト)
• パタゴニア　カルサイトジャケット(ゴアテックスパックライトプラス)
• パタゴニア　グラナイトクレストジャケット(H2No)

ノースフェイスのクライムライトジャケット(JP規格)は裏地の素材が異なるだけでストームクルーザージャケットと同様のゴアテックス3レイヤーメンブレンなのでテストはしていない。

2月初旬まで続き、それぞれ2～3回着込んでスロージョギングに励んだ。本日は結論を述べようと思う。

[ 続きを読む ]

まずテストに関して。

距離5.3Km、うち平均170mの坂道が上り下りで1.5Kmずつ、残り2.3Kmが平地である。真冬の夜間に行っているので気温は一桁台、これを10分30秒/Km～11分30秒/Km程度のスロージョギング。

本ブログを初めてご覧になった方はキロ当たり10分だの11分と聞いて「おいおい！、歩きかよ！」と思われるかも知れない。しかし透湿テスト、気温一桁であってもオーバーヒートしないスピードとなるとこれ以上早く走れないのだ。

4月の今、このコースを延長して平均170mの坂道が16本、上り坂2.7Km、下り坂2.7Km、平地2.9Km、合計8.3Kmのコースを走っているけれど透湿テスト抜きで最も早い記録で8分30秒/Km、普段は9分/Km程で走っている。

テストを重ねた結果としては、、、

自分なりの基準を設けたレインウェアの透湿テスト一周目のおさらい

これは変わらないかな？。

パタゴニアのグラナイトクレストジャケットのH2Noメンブレンはゴアテックスよりも評価が低い事が多く、またカルサイトジャケットのゴアテックスパックライトプラスは0.5レイヤー部分に対して大きく評価が分かれるが、この2着は脇下ベンチレーション、ピットジップを装備しており、オーバーヒートしない確率とでも言おうかな？、それがが最も優れている。要するにメンブレンの性能云々ではなく、物理的にウェア内に外気を取り入れられるか、ここがキーポイント！。

勿論、土砂降りの中、ピットジップ全開と言う訳には行かないだろうからピットジップを持つレインウェアでも敢えてその機能を無視したテストも行っており、そうなるとゴアテックスであってもカルサイトジャケットは厚手の表地と結露が出来やすい0.5レイヤー裏地のせいで「感覚的には」劣っていると言わざるを得ず、パタゴニアの中では比較的薄手の生地を持つグラナイトクレストジャケットの方が万能と言えよう。

「生地が薄ければ薄い程(軽ければ軽い程)オーバーヒートしづらい」

当たり前の話である。しかしこれは透湿が高い低いではなく、気温の低い時期に限定すれば風がピープーで表地そのものは冷えるのが早い。外気によってウェア内も冷やされていると考えるべきだろう。仮に汗の逃げが弱くても運動している限りにおいてはオーバーヒート気味であっても人はそうは感じていないんだ。

透湿度が公開されているティフォン50000とストームクルーザージャケット、それぞれ50000g/m2/24hと35000g/m2/24h。大きく隔たりがあるものの、真冬のテストでは数値程に差異はない。どちらも薄手の生地が使われているからだ。

また通気性があるとされているマウンテンドゥルージャケットとドリズルフューチャーライトジャケットは確かに優れていると感じる。どちらも生地が分厚く、冬季(もしくは他のシーズンでも気温が低い高山)には非常に適していると自信を持ってお勧めするが、それ以外のシーズンは薄手のレインジャケット、特にピットジップを持つ商品には勝てないと思っていた方が良い。

そうなると「汗抜け」だけに言及すると、、、

「ペランペランでピットジップを持つレインジャケットが一番優秀！」

となり、手持ちのウェアではないが、、、

「モンベル USバーサライトジャケット」
「モンベル USストームクルーザージャケット」

この2つはこれが汗掻き星人が推す世界で一番優秀なレインウェアであると思っている。流行りのChatGPTと討論？、しての結果も含んでいる。ChatGPTは実はこの手の話題は超～苦手で毎度古い情報や誤ったデータを提供してくるので、それを新しく正しい情報に置き換えさせなくちゃならない。何しろ「2021年の情報までしか持っていないから最新の情報は提供出来ない」と断言されちまった。こちらがその手の情報を提供しない限り、正しい回答は得られない。

数値的な性能ではUSバーサライトジャケットに軍配が上がる。しかしストームクルーザージャケットは3レイヤーモデルなので半袖シャツの上から羽織る、そんな着心地重視ならこちらをお勧めする。どちらもUSモデルなので体型によって合わない人がいるかもしれないし、モンベルのUSモデルはカラーバリエーションが貧弱なので好みの色でなかったら買う気が失せる欠点があるものの「私は汗掻きだ！」、そんな方は性能、装備だけでレインジャケットを買うべし！。

chatGPTはアウトドアリサーチのForay IIジャケットも推していた。確かにピットジップも装備されているが、表地が50デニールと厚手なのとゴアテックスでもパックライト(プラスではない)なので肌触りはかなり悪いだろうし、性能的に見てもバーサライトジャケットやストームクルーザージャケットに勝てる筈はない。

私は汗掻き星人ではあるもののモンベルのこれらを買うつもりはない。性能には惚れているけれどどちらも胸ポケットがないモデルなのだな。胸ポケットのないレインウェアは生涯手を出さないと決意しているのだった。よって手持ちの中で夏でもギリギリ使えると感じるのは薄い生地で透湿度の高い「ミレーティフォン50000ストレッチジャケット」と透湿性能は劣るものの薄手でピットジップを持つ「グラナイトクレストジャケット」の2着。

パタゴニアには最軽量、かつ胸ポケット、ハンドポケットを装備するストーム10ジャケットがあるが、残念ながらこのジャケットはピットジップを持たない。

では手持ちで寒い時期に相応しいレインジャケットは？。

「汗を逃がす」、これだけに言及するとピットジップのあるジャケットが当たり前だが優秀であり、かつ多少の寒さ対策もと考えると購入当初、けなしまくっていた「カルサイトジャケット」がトップに来るかな？。また「ティフォン50000ウォームストレッチジャケット」は街着アウターとしてはダントツである。胸ポケットはないし、ピットジップも持たないが、日常生活で激しい運動はしないし、もとより厚手の裏地によってしっかりしている事もあり、非常に高級感がある。オジジャンにならないのだな。

ティフォン愛好家で上の通り、ジャケットを2着。パンツもストレッチトレックパンツとウォームストレッチトレックパンツを所有しているが、ティフォン50000シリーズの最大の欠点は撥水力だ。これがすぐに劣化する困ったちゃん。ミレーに問い合わせたところ環境問題で数年前からフッ素化合物フリーの撥水素材を利用しており、撥水力は従来のフッ素タイプよりも確実に劣るとの事。

良く言われているメンテナンス、、、

「乾燥機、もしくはドライヤーやアイロンなどで熱処理を加えると撥水力が復活する」

これでも駄目！。半日も持たない。よって出掛ける度にアメダスをシュッシュするか、洗濯時に行うような撥水剤を使用しないとならない。また原則として洗濯は手洗いだから超～面倒臭い！。洗濯ネットに入れておしゃれ着洗いモード？、確かにそれでも生地は傷まないようだが、頑固な汚れが落ちないのですよ！(うちの洗濯機が悪いのか？)。だから皮脂を落とす意味合いでおしゃれ着モードで洗濯、数日掛けて乾燥させた後、汚れや染みが残っていたら部分手洗い、そんな作業を強いられる。それでもしっかりとメンテナンスをすれば最高のウェアでもある。

最後に！。

ゴアテックス信者ではない、そんな方には是非ともノースフェイスのフューチャーライトメンブレンを採用したレインジャケットやハードシェルジャケットをお勧めしたい。これはまじに優れている！。

但し、ゴールドウィンが展開するノースフェイスではデザイン、重量、装備(ポケット、ベンチレーション)などを鑑みて魅力ある商品が見当たらず、USA規格まで手を広げて探す必要があるのと現時点ではUSA規格を含めて主に春夏に活躍するであろう薄手ペランペランのレインジャケットが見当たらないのがネック。

さて！、手持ちレインウェアの透湿テスト、ひとまず終了だ。次回はドライレイヤー、ベースレイヤーに関して汗掻き星人だからこそのネタを提供したい。

自分なりの基準を設けたレインウェアの透湿テスト パタゴニア カルサイトジャケット＆ラブ マウンテンドゥルージャケットの2回目

まだテストしていないレインウェアがある。10数年前のモデルが2着、そしてワークマンの数年前まで定番であったR600だ。この3着は山で使おうとは一切思っていないので後回し！。今日から二回り目に入る！。テストは数をこなせばより正確になるのと、この二周り目はそれぞれのウェアで疑問に関した事などを消化すべく一つ一つテーマを持って挑んで行きたい。

今日はパタゴニアのカルサイトジャケットとラブのマウンテンドゥルージャケットの二着を再び評価する。

[ 続きを読む ]

カルサイトジャケット、最初のテストでは気温5度にていつもの坂道を重視した5.3Kmのコースを11分20秒/Kmで走った。湿気はしっかりと排出している感覚はあるが、2.5レイヤーとは言え、ゴアテックス、体が火照っている状態が割と長く続いた。走り終えた後、ジャケットの裏地をチェックすると全体に水の膜が出来ており、外に出し切れなかった湿気が結露し、性能云々以前に見た目、「透湿していないんじゃないの？」、そんな悪い印象をどうしても持ってしまう。

今回はインナーをプアマンズから正規軍へ一新した。ドライレイヤーに本家ミレーのアミアミロングスリーブ、ベースレイヤーにモンベルのウィックロンロンＴ、ミドルウェアにはミレーのセネカテクノジャケットを奢った。

テクノセネカジャケットとは吸湿、速乾、通気性に優れた細かいグリッドで構成されたフリースだ。これまで着用していたワークマンのブロックフリーストレッキングハーフジップと類似する保温性もあり、パタゴニアのR1と類似するウェアと言って良いかもしれない。

これまでのテストでは幾つかのレインジャケットで向かい風の際、腕から肩に掛けて冷たさを感じていた。これは風によるものであるが、そう感じている要因はドライレイヤー(イオンのプアマンズアミアミ)からベースレイヤーに上手く汗が移行出来なかった事により、ドライレイヤーが水分を溜め込んでいるのが原因。プアマンズアミアミが汗をしっかりと吸い上げられなかったか、プアマンズ化繊ロンＴが吸湿性に欠けていたのかは不明(今後比較テストを行うつもり)。

願わくは本家アミアミの上にモンベルのジオラインを重ねたいところだが、昨日注文して店舗在庫を残すのみと言う事で発送が遅れており、まだおうちに届いていないんだ。だから代替でウィックロンＴシャツを着用している。しかしこれもモンベルの自信作、吸湿、速乾性に長けたシャツなので、これで汗冷えするのならレインジャケットの透湿性が悪いと結論付けても良いと考えている。

テスト日は気温2度、前半が無風、後半で1m程の風が吹いていた。1Km辺りで体が暖まってきた。しかし手袋をはめた手はまだキンキンに冷えており、それを考えると火照るのが早いと感じた。そして2Km地点からの連続した200mの坂を上り下りした直後に「これ以上このままで走ると蒸れるかも」と感じた。

1回目のテストでは限界に近付いても敢えてジッパー類には触れずにいた(結果的に全てのウェアで蒸れてオーバーヒートはしなかったのも事実であるが、オーバーヒート寸前なウェアもあったのも事実)。よって2回目のテストではより実践的な行動に出た。

特に見た目で悪い印象(内側が結露する)のカルサイトジャケットでは暑いと感じたらベンチレーションを活用するなる新ルールを設け、5本の坂をクリア後にそれに従いセンタージッパーをリュックを背負っているのを(＆ウェストベルトを利用しているのを)想定してへその辺りまで下げる。ここから少しの間向かい風になり、その間で脇の下のピットジップを追加で開かずに済むくらいのクールダウンに成功している。暑くても気温は2度である。少々の風の感触を得られればウェア内の温度は一気に下がってくれる。ここが冬場の今と他のシーズンとの違いと言えよう。

クールダウンに成功したら今度は冷え過ぎないようにと速やかにベンチレーションを閉じるのを忘れちゃならない。ドライレイヤーのアミアミ(本家でもプアマンズでも)は確かに行動中に限っては汗冷えしづらいウェアではあっても気温2度の風が当たればそりゃぁ冷えに繋がる。

以降は暑くなったらセンタージップを下げ、快適になったら上げる、その繰り返しで5.7Kmを走破した。最初にセンタージップを下げたのが3Km地点だったので残り2Kmちょっと、結果的にセンタージッパーは2度下げて2度上げただけ。

タイムは10分45秒/Kmであった。一連のテストでの最速は10分20秒/Kmであり、それよりも1Km毎に25秒も遅い。これは蒸れて運動量が減少したのではなく、一連の透湿テストでは汗を掻き過ぎない事、これを意識しており、またその時の体調によってのも結構タイムって変化するんだ。11分/Kmを超えていると大量の汗と戦っていると思うので1回目より遅いタイムとは言え、10分45秒/Km、至って普通と言ったところか？。

2度目のテストでカルサイトジャケットは適度にベンチレーションして外気を取り込めば十分に働いてくれるのが判った。また今回は走っていて腕、肩、背中周りが冷たいと感じた時間帯はゼロ。大汗を掻く前にピットジップを開けて風を通したのとインナーを全て正規軍で固めたのが効果に繋がったと言えよう。

帰宅後のウェアチェック。なるほど！、カルサイトジャケットの裏地、前回のように背中、袖に水の膜が張っているかのような結露にはなっていない。水滴は付いている。でもその部分は全てシームテープの上(カルサイトジャケットのシームテープは一切水を吸わない材質みたい)。あとは部分的にうっすらと湿っていた程度だった。

セネカテクノジャケットは十分に保湿していたし、ウィックロンのロンＴはグレーを着用していたので、どこが重点的に汗を掻いているのかすぐに判明した。胸骨、脇の下、背中の肩甲骨周辺である。他は恐らくセネカテクノジャケットが汗を吸い取ってくれある程度乾いたんだと思う。そして本家アミアミ。水分量は少なく、また肌は両肩と脇の下を除いてサラサラであった。なるほど納得、向かい風を受けても冷たさを感じなかったのは肌に水分が残っておらず、かつアミアミにも少量の水分しか残っていなかったからなんだな。

続いてのテストはマウンテンドゥルージャケットである。ミドルレイヤーまでのウェアは一緒。そしてこの日の気温が2度、これも一緒。しかし風が強めで3～4mと言ったところ。100円ショップで手に入れた耳当てをしていたからだろう、体感的にはそれほど寒さは感じなかったものの時折、「これって4m以上吹いているんじゃないか？」。さすがにそれくらいの風ともなるとある程度体を火照らせないとただ寒いだけなのでしっかりと汗を掻いてくれる10分30秒/Kmで走る必要があった。しかしこの日、それどこの話ではなかったんだ！。

普段なら1.5～2Kmくらいで手(薄手の手袋装着)や足の爪先に温もりを感じてくる。全身に温められた血が行き渡った証拠だ。丁度その頃、連続した坂道を5本。この坂は東西に並行し、そして一度折れ曲がるような道になっているのでここで100m毎に向かい風と追い風が入れ替わる。

普段なら5本をこなすと胴体部分はより温まり、この時点で蒸れを感じてくるんだ。ところがこの日はなんと最後の最後まで手足は冷たいまま。ウェアの性能以前に風の影響だ。これでは正しいテストにはならない。気温2度の冷たい空気が4m以上の力で向かってくれば一気に体は冷やされるからだ。

手足が冷たいまま、これは何を意味するかと言うと胴体部分もさっぱり温もりを感じていない。走っているので発熱はしているから特に寒くはないが、全く温かくもない。これは何を意味している？。推測に過ぎないが、汗冷えしているだと思っている。

とにかくこの日、蒸れ感もゼロ(汗を掻いているのに関わらず)。この状態が最後まで続いた。あまりにも暖かくないので7.6Kmまで距離を伸ばし(坂道も4本増やしている)、5Km地点までは10分30秒/Kmペースだったのを最後の2Kmちょっとを9分30秒/Kmで走り、平均10分15秒/Kmと一連のテストの最速を叩き出した。これでも微かに温かくなったか？、そんな程度で完走。

もう一度書こう。時折4mを超えているであろう風が向かってくるのでウェア、及び体は一気に冷やされる。だから幾ら坂道中心のコースでも体が火照りにくい。それでも最後にオーバーヒートするまでペースを上げて走っていたのに暑さを一切感じなかった、これは何故？。ウェアの性能が良く蒸れなかった？、いや！、汗冷えしているだけだと思う。

上記の通り、距離を増やし、後半はタイムをかなり縮めているから少なくともカルサイトジャケット着用時よりも発汗している。実際に帰宅後、ウェアチェックしたところマウンテンドゥルージャケットは背中を中心にしっかりと湿っていたし(それでも30～40分くらいで乾いている)、ミドルレイヤーもベースレイヤーも、そしてドライレイヤーのアミアミも湿り気をしっかりと感じた(通常運転の10分30秒/Kmペースで5.7Kmのスロージョギングだったらカルサイトジャケット着用時並の汗量だったろう)。

ゴアテックスの利点はここにあるのかもしれないな。eVentは蒸れる前から空気を排出しているから暑さには鈍感になる可能性が高く、むしろ汗冷えを引き起こす時もある。ゴアテックスはしっかりと蒸れてくれるので氷点下でなければ少々の風でもウェア内はある程度温かさを保っているのではなかろうか？。

4mを超えているであろうが、その程度の風速如きでここまで体が温まらないとなると厳冬期の雪山登山は寒いんじゃないか？。もう一枚レイヤリングを重ねるか、保温効果の高いアクティブインサレーション系のミドルウェアを採用するか？。マウンテンドゥルージャケットを買う際に店員さんが「冬は寒いと感じる人もいるかもしれない」と言っていたのを思い出した。

雪山登山は体力も技術もないからやれない人間であるものの、低山でも真冬、稜線で風がピープー、加えてなだらかな道ばかりで運動量が少なかった場合、今回のウェアだけでは確実に寒さを感じる筈だ。また自分ではオーバーヒートはしていないと思っていても汗はしっかりと掻いている筈だから行動中は寒くもなく暑くもなくでも、一旦停滞すると本家アミアミでさえも湿っているのだから汗冷え地獄へと誘われる。

通気性があると言われているeVentであってもノースフェイスのフューチャーライトと同じく外気が入り混む訳でなく、ウェア内と外気の温度差がなくても中の空気を外に出し続けるだけであるが、そのせいで強風時は外気が生地に伝わり、体が温まろうとしているのにどんどんと内側の生地までも冷やされてしまい状況が続くのだと思う。

ゴアテックスは裏地に加え保護膜に水分が行き渡って初めて「水蒸気」として外に排出する、汗を掻き、肌からドライ、ベース、ミドルレイヤーと汗を移し、最後にレインジャケットの裏地、保護膜部分に水分が到達して初めて機能する時間差攻撃型のイメージ。

eVentは通気性があるので裏地が水分を蓄えなくても勝手に外に空気が逃げていく特徴のようでウェア内の空気がどんどんと外へ放出されるクイック速攻型とでも言おうか？。これがレインウェアの通気性。フューチャーライトも同じイメージで良いだろう。eVentもフューチャーライトもゴアテックスより蒸れにくいとはそういう事のようだ。

「温かくなくても寒くなければ良い」

裏を返すと自分がオーバーヒートしているのに気付かない時もあるのでは？。登山口からずっとなだらかなスロープの林道を写真を撮りながらチンタラ歩いているだけでは一向に体は温まらない。温まらないまま風の当たる稜線を歩き、ピークハント、最後はピープー吹き荒れる中、急登だ！、そこでしっかりと汗を掻いているのに蒸れていないから本人は気付いていない。するとどうなるか？。下山時に運動量が減ったり、ランチ休憩で長く停滞すると一気に汗冷えが起こってしまう。諸刃の剣？、それがeVentなのかな？。

とにかくこの日の天候に対する運動量では温かさを一切感じなかったので強風が予想される時のレイヤリングには気を配る必要があると感じた(それに加えて万が一の汗冷え対策として運動量をセーブする事も)。それさえ理解していれば蒸れを感じにくいウェアとして最高の部類に入る。

そう言えば3年前か？、3月に伊豆を旅した際、最終日は西伊豆の漁港でお散歩写真をしている。その時、春だし、かなりの薄着で歩いていた。勿論マウンテンドゥルージャケットを羽織って。当日、西からの海風が凄く、気温は割と高かった筈なのにちっとも体が温まらなかったのを思い出した。

1回目のテストでは気温3度、風速は記録していないものの、極普通に10分45秒/Kmで走っているので大して吹いていなかったのだろう。その時に「寒くはないけど暖かくもない」と感想を述べている。そして今回4mの風を受けてのスロージョギングでも同じような体感。

なんかモヤモヤしている。と言うのも上記の検証を経ると「汗冷えしたのに気付かず体を温めようとハードワークした挙げ句、極限の汗冷えを起こす冬季にはふさわしくないウェア」となってしまうでしょう？。よって翌日、気温1度、2mの風。そんな条件で再々テストを行った。

この日は体を温めようなる魂胆を改め、無理に坂を多く加えたり距離を伸ばしたりもせず、かつ無理をしない一定のスピードを維持した。結果的に前日、アホみたいに最後の2Kmちょいを気張って9分30秒/Kmで走ったのが尾を引いてか、4Km地点で足が前に進まなくなり、結果これまた10分45秒/Kmで5.7Kmを走り終える。

冷たかった手は1.5Km地点からやんわりと温かみが出て、体全体が火照りだしたのが2.5Kmくらい、5本ある坂の2本目をこなしている頃かな？。でも向かい風になるとたったの2mでも温かさが失われていく。ここでは汗冷えしている感覚は全くない。そして5本の坂を終えると少しの間、向かい風に向かって走る事になり、これでさらにウェア内が冷えていく。この段階でドライレイヤーのアミアミに残っている水分が一気に冷やされるのだろう。

よって1回目のテストと同じ、寒くもないが温かくもない、そんな状態で走り終えた。この日も汗量はそこそこあった。カルサイトジャケット着用時よりも掻いていると思う。それでも前半部で記述したカルサイトジャケットの方が明らかに蒸れを逃している気がするのは何度かセンタージッパーの開け閉めを行っているのでそれを考慮するとこの二者、性能的にはほぼイコールなのかもしれない。

カルサイトジャケットはやっぱり裏側の結露、この見た目でどうも蒸れている感がバリバリ出てしまうのだが、臨機応変にセンタージッパーやピットジップの開閉を行っていればピットジップを持たないマウンテンドゥルージャケットよりも蒸れにくいとする結論も出せたりもするし、もっと言えばミレーのティフォン50000ウォームストレッチジャケットも保温性はあるけれどピットジップがないので蒸れ過ぎたらセンタージッパーを全開にするしかないが、もし雨天だとそれは出来ない。

今日の時点の結論として・・・、そうでなく恐らく全てのレインジャケットの2回目のテストを終えても私の答えは変わらないかもしれない。

「ピットジップのあるレインジャケット、ハードシェルが最強である！」

これから二度目のテストに入るウェアも強敵ばかりでしょう？。定番のモンベルのストームクルーザージャケット、eVent同様に通気性のあるノースフェイスのUSAドリズルフューチャーライトジャケット、そしてティフォン50000の春夏用と秋冬用の2着・・・。この説を果たして覆せるか？？？。パタゴニアのグラナイトクレストジャケットにせよ一般にゴアテックスよりも蒸れると言われているが、これだってピットジップを持っているから！。

新たなウェアを導入！ L.L.ビーン プリマロフトパッカウェイフードジャケット

自分なりの基準を設けたレインウェアの透湿テスト　番外編　L.L.ビーン　ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケット

上の通り、L.L.ビーンの「ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケット」を所持している。今回紹介するのはストレッチしない「プリマロフトパッカウェイフードジャケット」を手に入れている。ちょいとややこしいが、まぁ読んでちょ！。

[ 続きを読む ]

ジャケットとフードの違いは置いといて両者の差異は？。

昨年初めに手に入れているストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットはキルティング加工されておらず、見た目がすっきりし、街着としても見栄えがあり、かつストレッチするので着心地も良い(その代わりに生地の軟さで何かに引っ掛けたらすぐに破れそうな予感)。そして今回手に入れたプリマロフトパッカウェイフードジャケットはキルティング加工されストレッチしない素材が使われており、表地が気持ちしっかりしており着ていて安心感がある。

中綿はどちらも「プリマロフトゴールドインサレーションウィズクロスコア」で、プロマロフトが誇るゴールドタイプにNASAが開発したエアロジェルが合成された繊維、これが60g使われており、中綿そのものの断熱性はイコールの筈。でも何故かストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットは「肌寒い日に最適(warm)」、プリマロフトパッカウェイフードジャケットは「平均的な寒さの日に最適(warmer)」と解説されており、耐寒性は今回手に入れたプリマロフトパッカウェイフードジャケットの方が勝っている。着比べてみたところ大した違いは見出だせなかったのだが、少なくともフードタイプを選んだので首周りから頭部に掛けては風の侵入を防げ耐寒に効果はあろう。

元々、流行りのトレッキングのアクティブインサレーション(行動出来る防寒着)としてストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを手に入れており、ドライレイヤー＋ベースレイヤー、その上から羽織るようにと体にフィットしたサイズを選択した。

同じ用途で中古品ではあるがモンベルのライトアルパインダウンパーカも手に入れている。ところがこのダウンパーカ、私のような汗掻き星人が行動直後、まだ体が発熱している状態で着込み、さらにその上から防風対策としてハードシェルジャケットを羽織ると、湿気にまみれて笑っちゃうくらいにロフトが減ってくる。

一応、汗を逃がす為にハードシェルジャケットのセンタージップは全開にしたりするのだが、背中と腕の部分が次第にペッチャンコになってくるのが判るんだ。ずぶ濡れではないので保温力は維持し続けているようだけれど、長い休憩が終わった後、それをリュックに収めるでしょう？。ダウンが湿気を思い切り吸った状態で小さく圧縮してしまうので長い時間膨らみが元に戻ってくれない。

それでも大きな保温力低下には繋がらないだろうが、この時、「ああ、防寒着としてダウンジャケットを着る際は一番上、ハードシェルジャケットの上から羽織らなくは駄目なんだ」と悟った。そしてライトアルパインダウンパーカも体にフィットするサイズを選んだのでハードシェルの上から羽織ると腕周りがきつくなるし、最近ちょっと太ったので腹回りさえもやばくなった。またハードシェルジャケットを着用して行動していた場合、休憩時にわざわざそれを一度脱いでストレッチプリマロフトパッカウェイジャケット、もしくはライトアルパインダウンパーカを羽織る、これが面倒臭い。風があったらその着替えの時間だけで汗冷えする。

そこで今回手に入れたプリマロフトパッカウェイフードジャケットはハードシェルジャケットの上から羽織れるようにとサイズアップしているんだ。そんな用途の化繊インサレーションジャケットで有名なのがピレイジャケットと呼ばれているパタゴニアのDASパーカ。プロマロフトゴールドにクロスコアと中綿の素材は同じだが、量が倍以上。これがあればダウンジャケットは不要と言うくらいに暖かいらしい。しかしこれは高価だし、重たく、そして畳んだ際の容量も半端じゃない。私の用途はあくまでも休憩時に羽織るだけであり、DASパーカを買うくらいならUSサイズのモンベルのダウンジャケットの方が適している。

パタゴニアにはDASライトフーディなる商品がある。商品名の通り、DASパーカのライトウェイトバージョン。しかし調べるとこれは既存商品であるナノパフフーディーだったかマイクロパフフーディに防風性能のある薄手のシェルを貼り付けただけのモデルだと判った。と言う事はNASAのエアロゲルは使われていないんだな。しかも裾にドローコードが付いていないらしく下からの風の侵入を防げず、防風シェルを追加した理由が少々微妙、製品としてクエスチョンマークが灯ってしまう。

結局、パタゴニアの商品よりも安価だし、プリマロフトゴールドにNASAのエアロゲルも使われているプリマロフトパッカウェイフードジャケットに白羽の矢が立ったのだった。

結局何をやりたいかと言うと・・・。

自分なりの基準を設けたレインウェアの透湿テスト　番外編　L.L.ビーン　ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットのテスト結果によってこれが気温5度以下ならばアクティブインサレーションジャケットとして使える目処が立った。

しかしこれだけでは長い休憩時、上にハードシェルジャケットを羽織ったとしても汗冷えから寒さを防げない。そこでハードシェルジャケットの上からさらにまたプリマロフトのジャケットを！。つまりドライレイヤー、ベースレイヤー、ミドルレイヤーの行動着としてストレッチプリマロフトパッカウェイジャケット、その上にアウターレイヤーとしてハードシェルジャケット、そして休憩時用にダウンジャケットの代わりにこのプリマロフトパッカウェイフードジャケット。

これで気温5度前後まではランチなど30分以上の長い休憩でも耐えられると思う。何しろダブルプリマロフト+NASA体制になるのだから中綿量は120g、DASパーカーとほぼ同等の暖かさになる。しかも重ね着だから空気の層はより広げられる。限りなく0度、もしくは氷点下となったら微妙なところ、ダウンジャケットに頼った方が賢いだろうが、雪山に登るつもりはないのでダウンジャケットは不要かと考えている。

サイズ感は判っていたので公式オンラインサイトから購入しており、封を開けて少々たまげた。

「薄っ！、ペランペランじゃん！」

ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットと同量の中綿が入っているらしいが、キルティングデザインの関係からか、とにかくペランペラン！。

「中身注入し忘れたんですか？」

そう感じてしまう程。あまりにも心配だったので返品を視野に入れタグを切らずにひとまずL.L.ビーンのカスタマーに連絡。ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットも所持している事を告げ、、、

「このペランペランでストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットよりも暖かいの？」

と問うたら、、、

「劇的な違いはないが、プリマロフトパッカフェイフードジャケットの方が暖かい」

と回答された。う～ん・・・。でもしょ～がない。メーカーがそう言うのだから間違いじゃなかろう。じゃぁタグを切り、早速テストじゃ！。

現在連載進行中の透湿テスト内で行った。ノースフェイスのUSAドリズルジャケットの2回目のテストの後、10分間、停滞しわざと汗冷えを起こさせる。USAドリズルジャケットは透湿性と保温力は見張るものがあり、短時間に大量に汗を掻いても蒸れる事なく体を温かく包み込んでくれる。しかし停滞したらそりゃ汗冷えする。この時の気温はすでに3度(風は1メートル)、10分もじっとしていたら外気がウェア内に伝わり、着ている全てのウェアで水分を含んでいるのだから10分で汗冷えのお寒いモードの完成だ。

そこからである！。USAドリズルジャケットの上からプリマロフトパッカフェイフードジャケットを着る。防寒テストなのでセンタージッパーは最後まで上げ、フードも被った。心臓に近い部分、胴体の前部分が暖かくなるのに5分、さらに5分後、ようやく背中が温まってきた。

この日は30分の我慢大会で最後まで温かみを感じなかったのが二の腕部分。無風ならいざ知らず、ちょっとでも風を感じるとひんやりしてくる。腕に大量の汗を掻き、それが残っている証拠である。でもこの辺がダウン素材との違いだろう。さすがにダウンジャケットも腕まで温かみを感じるのに10分くらい掛かるが、着て5分で胴体全体がホカホカしてくる。単なるダウンと化繊の断熱力の差なのか、それとも幾らプリマロフトとは言え、60gと言う量は少なすぎるのか？。ひとまず気温3度で風の影響がさほどなければヌクヌクではないものの我慢出来る温かさにはなってくれた。

しかし気温3度で30分は我慢出来るとなると上述したストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットをミドルレイヤーとしたダブルプリマロフト体制で挑めば問題ない筈だ。

数日後、日本全国に大寒波が押し寄せ東京でも氷点下まで冷え込んだ。ダブルプリマロフト体制に最適な日を迎えた事になる。

さすがに大寒波初日の風速10メートル、それは無理と判断し、テストしたのは大寒波2日目。気温は水道管も凍る-2度、風は1m。まずは行動着としてストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを利用し、いつものスロージョギングで程良く汗で濡らす。帰宅後、ハードシェルジャケットにプリマロフトパッカウェイフードジャケットを重ね30分！。

ちょっとガッカリである。中にハードシェルジャケットを挟んでのダブルプリマロフト体制だから30分は楽勝、しかもヌクヌクの筈！、でもその予想が裏切られた。-2度がそうさせた事もあろうが、我慢は出来るものの背中の冷たさにイライラしてくる。

これは防寒着云々ではなく、アンダーウェアの問題である。ドライレイヤーにイオンのプアマンズアミアミ、そしてベースレイヤーに吸湿速乾タイプのイオンの化繊ロンＴを使用した。スロージョギング中、ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットは水分を多く含んでいたので汗抜けはしっかりとしている。しかし問題はアミアミに水分がかなり残っているんだ。肌から汗はしっかりと吸収している。しかしアミアミから化繊ロンＴにしっかりと水分が移っていない。

本来、アミアミが体の汗を吸収し、それをすみやかにベースレイヤーに水分を移す、だからアミアミ側に残る水分は少量、かつ網の隙間に体温からの暖かい空気を溜めるから汗冷えしにくいと言われている。しかし一連の透湿テストでも感じていた事、アミアミに水分が多く残っている。

例えばである。500mlの汗を掻いたとする。そのうち400mlはベースレイヤーを超えて外まで排出した。しかし残り100mlがアミアミに残っていたら？。答えは、、、

「立ち止まった瞬間から水分が冷やされて汗冷えを起こす」

しかもである。他の方はどうなのか判らないが、私の場合、汗の多くは背中から腕に残ってしまう。結果どうなるかと言うと腕から冷え始め、上述の通り、最新の化繊インサレーションジャケットを2着着込んでも背中の冷たさは消えてくれない！。

アミアミが吸収した水分を瞬時にベースレイヤーに移行しないと誰でも100パーセント汗冷えを起こす事になる。こうなるとテストに本家を使わざるを得ないし、ベースレイヤーも980円程度のシャツではなくアウトドアブランドの吸湿速乾をうたっているウェアを用いてテストしないとならない。

またこれはもうしょ～がないな。ネット検索をしていると、、、

「ミレーのアミアミ＋モンベルのジオライン」

このコンビがかなり優秀であるように感じる。ひとまずイオン化繊ロンＴをモンベルのウィックロンに変えてみるけれど、こうなったらジオラインを買うしかないな。これを書いている時点で「ジオラインM.W.ラウンドネックシャツ」を注文した。アミアミを諦めてファイントラックのドライレイヤーシリーズをもと考えたがいずれにせよ、本物の吸湿速乾ウェアを買わない限り、一緒である。だからまずはジオラインだ。

今後、本家アミアミ＋ジオラインで色々とテストするのでご期待あれ！。

自分なりの基準を設けたレインウェアの透湿テスト 一周目のおさらい

これからレインジャケット透湿テストの二周目に突入して行くが(テストそのものは2月初めに終了している)、まずは一周目のおさらいをしたい。

[ 続きを読む ]

透湿テストと題してまな板に載せたのは以下の7着。

• パタゴニア　カルサイトジャケット
• ラブ マウンテンドゥルージャケット
• ミレー ティフォン50000ストレッチジャケット
• ミレー ティフォン50000ウォームストレッチジャケット
• モンベル ストームクルーザージャケット
• ノースフェイス　ドリズルフューチャーライトジャケット
• パタゴニア　グラナイトクレストジャケット

ノースフェイスのクライムライトジャケット(ハンドポケットにフラップのない少し前のモデル)もテストしても良かったが、これはゴアテックス3レイヤーモデルであり、着心地、性能はモンベルのストームクルーザージャケットとほぼ同じだろうと判断し割愛した。

ストームクルーザージャケットとクライムライトジャケットの大きな違い、以前にも書いたかな？。念の為ここにも記しておこう。裏地が異なるんだ。ストームクルーザージャケットはC-ニットバッカーと言い、着心地を重視した仕様、クライムライトジャケットはマイクログリッドバッカーと言う耐摩耗性に優れているらしい。そんな事を言われても両方を所持している当の本人ですら触り心地からして違いを判別出来ないのだから両方テストしても多分一緒(年末に洗濯したばかりだったので汗で汚れるのが嫌だっただけとも言えるが・・・)。

では、一回りした時点の上記ジャケット達の軽い寸評を・・・。

・カルサイトジャケット

メンブレンはゴアテックスパックライトプラスの2.5レイヤー。

すぐに結露する0.5レイヤー部分の裏地(実際には生地ではないので裏地と呼びづらいが)が大きな欠点を言えよう。人の感覚は視覚が最優先されるので、ジャケットを脱いだ瞬間に水滴がパラリと床に落ちる時がある、これは見ていて不快でしかない。透湿性に関しては実際には悪くないとは思うが、再テストで結論を出したい。

・マウンテンドゥルージャケット

メンブレンはeVentの3レイヤー。

これまでに何度もトレッキングで使用しており、信頼性抜群のハードシェルジャケット。巷で言われている通り、蒸れる前から湿気を外に逃してくれるのがある程度体感出来る。反面、気温が低かったり、風の影響によって暖かさを感じない時がある。実際の透湿性に関してはゴアテックス3レイヤーとイコール、もしくはちょい低いと感じており、再テストにてもう一度検証したい。

・ティフォン50000ストレッチジャケット

メンブレンは(ドライエッジ)ティフォン50000の3レイヤー。

当初思い描いていた程にはすぐには湿気を排出出来ていない。ゴアテックスのようにある程度ウェア内の気温が上がり、外気温と差が出てきて初めて50000g/m2/24hと言う性能が出てくるように感じている。しかし一度排出を始めればどんどんと湿気を逃しているのが判る。

よくよく考えるとティフォン50000ストレッチトレックパンツは以前から街でもアウトドアでも愛用しており、その感覚とイコールなのだな。蒸れをすぐに逃してくれないからちょっとでも気温が上がると外からの風を一切通さないのでメチャクチャ暑いんだ。ジャケットもそれと同じで比較的寒ければ効果を大いに感じるが、暖かいとゴアテックスメンブレンと差はない気がしている。

問題点を上げるとすれば生地の薄さ。明らかに気温が低く強風時、走る前から寒さを感じている場合、汗を掻いていなくても寒さを感じる。追い風でも腕部分が冷えてくるのが判る。

・ティフォン50000ウォームストレッチジャケット

メンブレンはティフォン50000の3レイヤーで裏地が起毛素材

体感した性能は上述ティフォン50000ストレッチジャケットと同じ。しかし秋冬用で生地が厚手でかつ裏地が起毛素材を使用しているのでそこに上手く空気を溜め込んでくれ、冬季でも強風による寒さはほとんど感じない。言い換えると体がオーバーヒートするとさすがに全ての湿気を逃がし切れず、かつ裏起毛の暖かさが仇となる可能性がある。

欠点は(春夏用も含めて)脇下にピットジップ機能がない事。ティフォン50000ストレッチジャケットよりも暖かい(イコール蒸れる)のと、これを着るのは秋冬であり、特に冬季はハードシェルジャケットとして常時着用している事も多く、そうなるとより一気を排出する機能であるピットジップは付けるべきだった。

・モンベル　ストームクルーザージャケット

メンブレンはゴアテックス3レイヤー　C-ニットバッカー

スロージョギング後の汗で濡れた裏地のスベスベ度はティフォン50000ストレッチジャケットに次ぐ。ストレッチしないモデルなので着心地に面ではティフォン50000ストレッチジャケットに劣るが、透湿力に関しては割とティフォン50000ストレッチジャケットに近い気がした。スペック上ティフォンが50000g/m2/24h、ストームクルーザージャケットが35000g/m2/24hと大きな隔たりがあるが、体感的には差は感じないかな？。

・ノースフェイス　ドリズルフューチャーライトジャケット

メンブレンはフューチャーライトの3レイヤー。

表地が75デニールもあり、割とゴワゴワする着心地なので全く期待をしていなかったのだが、いやはやどうして！。透湿力があると思われるティフォン50000ストレッチジャケット、マウンテンドゥルージャケットと同等、もしくはそれ以上の可能性のあるウェアだ。とにかく暑くなるタイミングが他のレインジャケットよりも遅く、かつ体が温まり出したら、丁度心地良いと感じる温かさをずっと維持してくれるのにはびっくりした。

欠点を挙げるとすれば一応オールシーズン用との事だが、生地の厚さを考えると秋冬用と考えるべきだろう。その為、次のテストでは暖かい日を選んでオーバーヒート寸前まで追い込んでどうなるか、試したい。

パタゴニア　グラナイトクレストジャケット

メンブレンはH2Noの3レイヤー。

透湿度の性能は公開されていないが、手持ちの他のメンブレンよりは若干劣ると思われる。やはり走っていると暑さを感じる。しかしそもそも最初から期待しておらず、「意外と使えるんじゃないか？」、そんな体感であった。またこのモデルはカルサイトジャケット同様にピットジップ機能があるので、余程の悪天候でない限り(強風を伴う嵐や台風)、脇下から湿気を逃す事が出来、それを踏まえると十分に合格点を出しても良い。

---

テストはラブのマウンテンドゥルージャケットとティフォン50000ストレッチジャケットを除き、どれも一度しか行っておらず、その日の天候や己の体調の違いもあるが、現段階での順位付けをすると、、、

1位ティフォン50000ストレッチジャケット
2位USAドリズルフューチャーライトジャケット
同率2位 ラブ マウンテンドゥルージャケット

この3着は少し抜きん出ているかな？。今回敢えて順位付けしているものの、あくまでも感覚的なものでどんぐりの背比べ、性能的には大した大きな違いはないのかもしれない。

4位ストームクルーザージャケット
5位カルサイトジャケット
同率5位 ティフォン50000ウォームストレッチジャケット
同率5位 グラナイトクレストジャケット

しかしカルサイトジャケットとグラナイトクレストジャケットはストームクルーザージャケットよりも厚手と言うだけだろうし、またピットジップも装備しており、それを考慮するとピットジップを効果的に使えば順位は逆転する。

但し、ピットジップでの空気の入れ替えは雨天時に有効な手段でしかないかなとも思う。と言うのも天気が良ければセンタージップを堂々と開けられるからだ。トレッキングではリュックを背負っており、チェストベルトやウエストベルトでしっかりと体に固定してしまうのでセンタージップを開け放ったところでピットジップのように背面まで空気の流れを作るのは難しいかもしれないが、少なくともウェア内に溜まった湿気は取り除け、ビットジップがあると言うだけで高評価とするのは早計。また本降り、豪雨だとピットジップも全開には出来ず、脇下からほんのちょっと換気するくらいであろうから、効果は半減するに違いない。

二周目のテストでまた評価が変化する可能性があるものの、ぶっちゃけちゃうと要は、、、

テストで使っているコースにてミレーの春夏用のティフォン50000ストレッチジャケットを着用して10分30秒/Kmで蒸れを感じなかったとしよう。この場合、パタゴニアのグラナイトクレストジャケットなら10分45秒/Kmで蒸れない。1Km当たり15秒の差でしかない。

徒歩による山行だと1Km当たりせいぜい数分の差だろうからティフォン50000ストレッチジャケットで4時間の行程で快適に過ごせたとしたらグラナイトクレストジャケットだと4時間30分掛ければ良いだけだし、何度も申し上げている通り、グラナイトクレストジャケットには脇下にピットジップを持っているのでその日の天候によってはティフォン50000よりも快適になる事だってある。

自分なりの基準を設けたレインウェアの透湿テスト パタゴニア グラナイトクレストジャケット

おいおい！、フューチャーライトメンブレンを持つUSAノースフェイスの2021年冬～2022年モデルであるUSAドリズルジャケットを買ったと思ったら今度はパタゴニアのH2Noメンブレン(厳密にはパタゴニア社内での厳密なテストで合格した証明としてH2Noと言う名称が与えられているだけで素材名、メンブレン名ではないようだ)を持つグラナイトクレストジャケットを買っただと！？。

そうです！。ワタクシ、もはやレインジャケットマニアに近付いております！。今日はそのグラナイトクレストジャケットについてとスロージョギングでの透湿テストの結果をご報告したい。

[ 続きを読む ]

詳細は調べて頂くとして元々パタゴニアにはH2Noメンブレンの3レイヤーのストレッチ素材のモデルとしてレインシャドージャケットがあった。それが何故かひっそりとフェイドアウトしやがった。非常に短命でちょっと解せない。

かつてはトレントシェルジャケットとレインシャドージャケットはパタゴニアの悪名高きH2Noの2.5レイヤーモデルだった。裏地は糸生地ではなくプリントシートのようなものを貼り付けていたそうな。これが数年着用しただけでボロボロと剥がれてくるらしい。

それを解消し、3レイヤーモデルとなって生まれ変わったのが2021年春モデル(だったと思う)のトレントシェルジャケットとレインシャドージャケットだ。ところがたったの1年でレインシャドージャケットが公式サイトから消えた！。ワタクシですね、本来ならば昨年の段階でレインシャドージャケットを買ってパタゴニアユーザーの仲間入りをしていた筈だった。それが消え失せちゃったから・・・。

何らかの大人の事情があったのだろう。そしてそれの後釜のように2022年秋に発表されたのがグラナイトクレストジャケット。レインシャドージャケットと違ってストレッチしない素材であるが、デザインはレインシャドージャケットをほぼ踏襲しており、トレントシェルジャケットにはない胸ポケットが装備され、センタージッパーも胸ポケットジッパーも止水ジッパーが採用されている。

トレントシェルジャケットとの大きな違いは生地である。トレントシェルジャケットはなんて表現すれば良かろうか？。ピクニックとかで使うビニールシートとか災害時用のブルーシートってあるでしょう？。あんな触り心地なんだ。雨には無茶強そうだが、本当に透湿するんかいな？、と疑ってしまう程(個人的には嫌いな触り心地ではないが、あのゴワゴワ感が嫌と言う人も多いようだ)。

それがグラナイトクレストジャケットでは一般的なレインジャケットの薄手生地に変わっている。表地はトレントシェルジャケットが50デニールのところグラナイトクレストジャケットが30デニール、所持しているノースフェイスのクライムライトジャケットやモンベルのストームクルーザージャケットが20デニールだから着心地はほぼ一緒で秤にかけると胸ポケットやピットジップも付いているから100グラム以上重い。

日帰り低山専科だからレインジャケットの100グラムの差くらいさほど気にならないが、縦走したりキャンプしたりで荷物が増える人はグラナイトクレストジャケットどころかストームクルーザージャケットやクライムライトジャケットでさえ重いらしく、現在の主流は200グラム以下だそうな。

確かに雨が降った時にしか着ない合羽と考えると軽い方が良く、レインジャケットマニアになりつつある今、モンベルのUSバーサライトジャケットってのがむっちゃ気になってしょ～がない。何故USか？、そりゃぁピットジップが付いているからですよ！。それが付いて200グラム未満だからスゲェ！。

ミレー春夏用のティフォン50000ストレッチジャケットを買うか、USバーサライトジャケットを買うか、実は無茶苦茶悩んだんだ。ビットジップ付きでそれを開放出来る気象状況での着用ではほぼ蒸れないと見て良いUSバーサライトジャケットを選ぶか、ストレッチ素材、着心地、そして「おふらんす」と言うブランドステータスのティフォン50000ストレッチジャケットか？。究極の選択だった。

同じモンベルでゴアテックスのシェイクドライ、これも軽い。表地そのものがゴアテックスメンブレンだから永久的に撥水してくれる。従来の撥水復活メンテナンスが不要！。中性洗剤で洗濯をし、脱水をせずに日陰に放置しとけば良い。しかもほぼウィンドシェルじゃね？、と言うくらいの透湿性能、80000g/m2/24hである。

表にむき出したメンブレンの為、耐久性がなく、重いリュックを背負ったり、岩や木々で擦れたりすると生地が傷んでしまうらしいが、日帰り低山専科、雨の日とウィンドシェル代わりでしか使用しない、そんな条件なら汗掻き星人には一番のレインウェアではなかろうか？。洗濯が楽だから雨合羽と言うよりもウィンドシェルとして山でも町でも大活躍しそう。

でもどうにも買う気にはなれない。と言うのもノースフェイスのウィンドシェルであるスワローテイルフーディー、極薄タイプで汗ヌケが良いと評判だったので買ってみた。ところがたった一度リュックを背負って半日歩いただけでショルダーベルトと干渉していた部分の生地がグシャグシャ。私が無理矢理生地に力を加えた？。いいえ！。ある登山YouTuberも一度の山行で生地がグシャグシャになったと報告を上げている。「買ったら必ず後悔するアウトドアウェア」の第1位に推したいくらいの糞中の糞！。

サイズ違いで2着買ったんだ。だから激後悔である！。こんなにも糞だと知っていたらそれこそパタゴニアのフーディニ、もしくはマウンテンハードウェアのエアシェルフーディでも買っていたさ！。このスワローテイルフーディーの糞加減を知っているから耐久性がないと言われているシェイクドライ、不安しかないわ～。買わない自信がある。ケチケチ星人が汗掻き星人を上回った瞬間である。

グラナイトクレストジャケット、パタゴニア自身やアウトドアショップも発売になったばかりのウェアだから割と推しているようだが、海外のアウトドア系のサイトをアクセスすると「廃棄漁網をリサイクルした生地を100パーセント利用していて高価なだけでトレントシェルジャケットの方が優れている」、そんなネガティブな意見もあった。確かに同じH2Noメンブレンでトレントシェルジャケットよりも9000円も高いのがグラナイトクレストジャケットでUSサイトでは100ドルもの差がある。アメリカ人って意外とケチケチ星人が多いらしく100ドルの違いは大きいのだろう。日本人は100グラムの差に、アメリカ人は100ドルの差に憤りを感じると言う事だ。何か判るような気がする。

ネットの情報は少ない。発売されたばかりと言う事もあるのだろう。つまり得体の知れない商品だ。しかしゴアテックスパックライトプラステクノロジーのカルサイトジャケットがあまりにも簡単に結露しちゃうウェアだったから何と言うか、立て続けにグラナイトクレストジャケットの購入に踏み切ったのはカルサイトジャケットへの怒りの感情とでも言おうかな？。カルサイトジャケットを買ってしまった自身への怒りとも言う。

何度も申し上げている通り、とにかくパタゴニアデビューしたかった、アウターは胸ポケットとピットジップが付いているモデルじゃなくちゃ嫌！、ネットで情報収集した限り、ゴアテックスパックライトプラスの性能に信頼性があった、この事から初パタゴニアとしてカルサイトジャケットを選んだ。

裏地の0.5レイヤー部分は繊維ではないから汗量によっては結露するのは最初から判っていた。しかし極普通、日常レベルでチャリンコを漕いだだけであんなにも結露するか？、ビックリしたし、これだとより一層汗量が増えるトレッキングだと確実に汗戻りが起こる！、買って後悔である。そこから来る誰にも当たり散らせない事による憤り！。この心の内がグラナイトクレストジャケット購入に踏み切らせたのだ！。レインウェアはどんなメンブレンでも3レイヤータイプしか買っちゃならなかったのだな。

H2Noの透湿性能はネットで情報を漁る限り、「悪くはないが良くもない」、そんな意見が多い。だからこそカルサイトジャケットを選んだのだ。数値的な性能はきっとカルサイトジャケットの方が上、しかしミドルレイヤー以下から出てきた汗をある程度吸ってくれる3レイヤーのH2Noの方が着心地は良いし、結露に悩まされる事もないだろう、無駄遣いと言われようが私の選択肢は「グラナイトクレストジャケットを手に入れる」、これしかなかった。

さてスロージョギングでの透湿テストである。

レイヤリングはいつもの通り。イオンのプアマンズアミアミにイオンの化繊ロンＴ、ブロックフリーストレッキングハーフジップだ。そして手に入れたばかりのグラナイトクレストジャケットである。この日は最初から最後までフードを被っていた。

気温は5度、湿度80パーセントで途中から0.5mの雨。距離5.3Kmでそのうち平均170mの坂道が上り下りで1.5Kmずつ、他は平地だ。勿論実施は夜間なので太陽からの輻射熱は一切期待出来ない。

気温と風の状態(西から常時2メートルの風)を考慮して走行目標を11分15秒/Kmとした。ところがこの日、足腰の調子が良かったからなのか最初の2Kmを10分40秒ペースで走ってしまった。この時点でオーバーペースだったのかグラナイトクレストジャケットが湿気を排出してくれなかったのか、気温9度での温かさの中、ミレーのティフォン50000ストレッチジャケット着用時のテスト時に次いで暑さを感じた。しかも2Kmを超えてからは連続して4本の坂があり、ペースを落とさないと一連の透湿テストでご法度のオーバーヒートを起こすと感じ、無理矢理11分20秒/Kmまでペースを落としている。

東西を行ったり来たりしているので東に向かっている時は少々暑い、西に向かっている時は真正面からの向かい風でクールダウン出来る。その繰り返しでオーバーヒートも起こさなかったし、最終的には平均11分5秒/Kmでのテストとなった。

もし無風ならばこのペースで走るとオーバーヒートだったろう。だから割と暑さを感じていたのは否めない。やはりネットの評判通り、H2Noは透湿性に劣るのか？。

最初にチェックしたのは頭である。フードを被っていたので蒸れチェック。う～ん・・・、モンベルのストームクルーザージャケットと同じくらい頭皮はビショビショ。これは仕方がないのかな？。今度、ミレーのティフォン50000ストレッチジャケットを着用しフードを被った状態で走ろうと思う。春夏用ティフォンで同じようにビショビショならこれは仕方ないとなり、今後、湿気を吸い取ってくれる薄手のビーニーでも被るしかなさそうだ。

グラナイトクレストジャケットの裏地に指を這わす。あれっ？、いつもしっとりと濡れている肩から背中周りがあんまり濡れていないぞ？。これは透湿している？。いや、そうでもなかった。今回これまた不思議な現象が起こっていたんだ。他のレインウェアではティフォン50000ストレッチジャケットを除いて脇の下から肩、肩甲骨の辺りまで裏地はしっかりと湿っており、インナーにしていたウェア全てでも同じくその部分がしっとりとしていた。

ところがこの日に限って湿り気を強く感じた箇所は二の腕から手首近くまで、そして脇腹なんだ。素肌はプアマンズではあってもアミアミなのでヌルヌルはしていなかったが、どのウェアも袖と脇腹が強く湿っていた。特に脇腹のビショビショはこれまでに体験した事がなかった。反対に肩周りは割と順調に汗を排出していた感がある。これは一体どういう事なのだろうか？。

肩周りがさほど湿っていなかったからなのか、今回、走行中に毎度不快になる肩周りの冷たさは感じてないんだ(西へ向かって走ると向かい風なので二の腕は冷たさを感じているが)。これが単にH2Noの透湿性が悪くずっと蒸れていただけなのか、それともH2Noメンブレンに不思議な特徴があるのか？。

このスロージョギングでの透湿テスト。連載当初から色々なメーカーの様々な商品を着れば着る程、カオスな世界に入り込んでしまうん気がしていると感じていたがその通りになりつつある。

現時点で本テストによる透湿性能において具合が良いと感じてるのはミレーのティフォン50000ストレッチジャケット、ノースフェイスのUSAドリズルジャケット、そしてラブのマウンテンドゥルージャケット。面白いでしょう？。ゴアテックスとH2Noと言う定番中の定番商品の方が性能が悪いと感じている。日本のゴアテックス信仰、パタゴニアマニアの何がなんでもH2Noナンバーワン説、その手の思考が私の中ではゼロなんだ。

また、グラナイトクレストジャケットのように普段湿り気を感じるところがそれほどではない、反対に普段湿り気を感じないところが湿っていた現象、そしてティフォン50000ウォームストレッチジャケットではフードを被っていてもさほど蒸れを感じなかった頭部が何故ストームクルーザージャケットとグラナイトクレストジャケットではビショビショなのだろうか？、そういう不思議ちゃん現象もある。

レインジャケット、奥深いぜ！。これは早急にもう一回りテストせねばならないだろう。その際はインナーを全て変更しようと思う。プアマンズをやめてドライレイヤーに本家アミアミを、そしてベースレイヤーにはモンベルのウィックロンＴシャツを、そしてミドルレイヤーも改め、パタゴニアのR1と同じ用途で使われるらしいL.L.ビーンのエアーライトニットフルジップフーディー、もしくはミレーのセネカテクノジャケットで挑むつもり。

自分なりの基準を設けたレインウェアの透湿テスト 番外編 L.L.ビーン ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケット

今日は番外編。レインジャケットやハードシェルジャケットではなく、インサレーションジャケットでスロージョギングをしてどうなるか？・・・。

[ 続きを読む ]

L.L.ビーンのストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットの中綿はプリマロフトゴールドインサレーションウィズクロスコアと言い、プロマロフトが誇るゴールドタイプの化繊中綿にNASAが開発したエアロジェルが合成された繊維、これが60g使われており、断熱性に富んだ素材である。

トレッキングの行動着、そして街着として使おうと考えて購入し、残念ながら現時点ではトレッキングで使用出来ておらず、完全に街着と化している。

温かさの度合いは東京の冬ならば長袖Ｔシャツやカラーシャツの上からこれを羽織るだけで生活は可能。夜間、3度前後に気温ならそれでチャリンコを漕いで買い物くらいなら出掛けられる。無茶苦茶温かい訳ではないが、寒さもほとんど感じない。勿論、長い間、外出したり、動かずにじっとしているのなら中にもう1枚、薄手のセーターやニットなど重ねたいところ。とにかく汗冷えするくらいな大汗を掻かない限り東京の冬は楽にこれで越せる。

しかしそうなるとトレッキングの行動着としては若干暑い気がするのだな。また表地は思った以上に薄い素材が使われており、小枝にちょっと引っ掛けたくらいで破れそう(一応アウトドアの老舗の商品なので簡単には破れないとは思うが)、これでトレッキングする事はないだろうと考えていた。

しかしこうやってレインジャケット、ハードシェルジャケットで透湿テストをしていると気温が低く、適切な運動量を維持出来るのなら行動着としても使えるんじゃないかと再び思い始め、早速のテスト！。

コースはいつもの通り。坂道の多いコースを5.7Km。この日の気温は4度、風は西から1メートル。ドライレイヤーにイオンのプアマンズアミアミ、ベースレイヤーにイオンの化繊ロンＴ、その上にストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを着て出掛けた。

当然、家の玄関を開けて外に出た瞬間から全く寒くない。となるとどうなるか？。1Kmも走らないうちにすでに体はほんのり火照ってくる。これまでのテストでは1.5～2Km走ってほんのりだったのでかなり早い。こりゃヤバイかな？。すぐにオーバーヒートしそうだ。だったら一度オーバーヒートしてみようじゃないか！。

と言うのもこの日のテストは番外編であったで何度も同じウェアを着てテストするのも億劫、この1回限りでストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットのすべての性能を知ろう！、そこで実践を考慮して暑くなったらセンタージッパーを下げる、冷えてきたら上げる、これを繰り返そうと思っていたんだ。2Km地点から200mの坂を5本、上って下りるのでその途中からジッパーを下げようと・・・。

ところが意外とオーバーヒートしない。ギリギリのところで踏ん張っている。しかも敢えてオーバーヒート前提で10分30秒/Kmペースで走っていたんだ。ジッパーを上げたままであったが、常に鎖骨の下辺りで止めていたので向かい風では首から外気が入り込み、ここでクールダウンが出来る。流石に腕周りや背中までには行き渡らないので暑いには変わりないが、オーバーヒートはしていない。

3～4Kmくらいだったろうか？。さすがに追い風になったところでジッパーを半開した。僅かであるが心地良い風を感じる。この調子なら最後までこのペースで走れるぞ！。ところが最後の最後。5Kmを超えたところで距離は100mくらいなのだが勾配のきつい坂道がある。これをエイヤッ！、と上った瞬間に顔がカァッ！、と火照ってきた。一気に暑さが増す。レッドゾーンを超えたのを意味する。オーバーヒートである。ここで初めて下までジッパーを下ろした。しかし追い風になると背中までは循環しない。結局最後の700mをレッドゾーンのままでの走行となった。

オーバーヒートしたとは言うものの自宅まで歩いて帰っている間、、、

「最後の最後でオーバーヒートしたけれどジッパーを下げればクールダウン出来、このペースで最後まで走り切ったのだから思った以上に汗抜けするウェアなんだな」

割と感心していた。帰宅後、ウェアチェックである。ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットは全体が湿っている。そして驚いたのは背中部分。肩から肩甲骨の辺り、「表地」が水分で色が濃くなっており、かつ部分的に光っているんだ。その光の正体は水滴である。表が結露？。

これをしっかり汗抜けしていると考えるか、完全なオーバヒートでかなりの蒸れが生じていたと取るか、微妙なところである。「裏地」に水滴が付いていたら汗抜けのしないウェアと判断して良く、これは「表地」に水滴があったのだから汗抜けはしっかりしていると考えて良いとは思う。内側からの通気性は良いウェアなのは確かだろう。

さて数日後、東京にも大寒波が押し寄せた。氷点下である。風も10m前後ピープーしている。さすがにそんな天候で走る気にはならず風が収まった翌日、再テストである。気温は-2度、風は1m。願ってもない天候だ。初回と同じウェアを着込んでスロージョギング開始。

通常、自宅から河川敷までもウォーミングアップを兼ねて走っているのだが、この日は敢えてゆっくりと歩いて向かった。全く寒くない。これは嬉しい。そして河川敷からスロージョギングスタートである。流石に氷点下だと体が火照ってくるのが遅延する。この日は1.5Kmくらいで温まってきた。そしていつもの連続した坂のある2Km地点。ここで実践さながらとでも言おうか？。暑くなる前にセンタージッパーを開けて坂道に挑む。非常に具合が良い。寒くもなく暑くもなく快適に走れていた。

結果それが最後まで続き、平均10分40秒/Kmで5.7Kmの距離を走り切った。前回より1Km当たり10秒遅いが、これはオーバーヒート云々ではなく体調かな？。とにかくこの日、足が重かった。上りでふくらはぎがパンパンになって速度が出せなかっただけ。疲労だったのか寒過ぎて筋肉がこわばっていたか？。よって1Kmで10秒の遅れ、これは暑さ、蒸れによる運動量低下を意味するものではない。

2回のテストでどちらもほぼ快適。少しでも暑さを感じたらセンタージッパーを下げる、そんな運用を心掛ければトレッキングの行動着としても十分使えるんじゃないか？。確かにそうだ。しかし現時点では条件が付く。

「気温が5度以下である事」

曇天で登山口から頂上、そして下山までずっと5度以下だったら全く問題ない。しかし実際には昼間のトレッキングになるので太陽の影響は大きく朝は寒くても昼過ぎには地域や気候によっては10度くらいになる時があるでしょう？。特に低山専科な人間だから標高を上げても気温の低下はたかが知れている。

10度を超えてくると、もし稜線や頂上でも無風だったらジッパー全開でもオーバーヒートする可能性がある。しかもリュックを背負っているから、ジッパーを全開にしても胸郭部分はショルダーベルトで固定されているし、首からも回り込んでくれないだろうから空気は背中側には決して流れてはくれない。肩から背中は今回のテストの数倍ビショビショに湿る筈だ。そうなると汗冷えの問題も出てくる。

また稜線までは樹林帯を歩くから無風になる時もあろうし、山によっては頂上まで延々と上り坂が続く時もある。それで気温が10度まで上がったら汗を掻かない亀さんウォーキングでもしていない限り、一切のクールダウンが出来ないのでお手上げだろう。

つまり朝のスタートで0度、頂上で5度、これだったら雨以外、そして休憩時を除けばストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを着たまま戻って来れる。時速20Kmは秒速は5.6m、以前気温5度くらいの時、これを着て自転車で20Km/hで走った事があり、人間は発熱しているし、防風効果も高いので寒さをあまり感じなかった。よって稜線で5m程度のピープーなら耐えられるに違いない。

但し残念！。手持ちのこれはフードタイプではないのだな。気温5度で5mの風を受けていたら首から上が無茶苦茶寒い筈。実際に自転車で走っていた時は耳当てをしていた。トレッキングならネックゲーターと帽子でカバーすればなんとかなるかもしれないが、フードタイプを買っておくべきだったかなぁと少々後悔していたりする。

関東の低山だと冬でも晴れていれば気温10度になる時もあり、そんな際にどうするかである。暑いからと脱ぐ？。そうなると下はアミアミとロンＴだけ。さすがに寒いでしょう。そうなるとウィンドシェルかもうちょっと温かくなるモンベルだったら若干の保温効果があるライトシェルパーカー、ミレーならそれこそティフォン50000ウォームストレッチジャケットに着替えるしかないのかな？。

一瞬、モンベルのU.L.サーマラップパーカでも買おうかと思ってしまった。このウェアはプリマロフト系のインサレーションウェアより断熱効果は低い筈で、それは悪口ではなく行動着としては優秀なのかもしれない。ならば気温10度でもギリギリ何とかなりそう。でも買わない！。と言うのも実際にストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを着てトレッキングして苦痛を味わっている訳ではないので、一度はこれを着て低山に登ってみない事には！。

もしかしたらセンタージッパー全開だけで何とかなっちゃうかもしれず・・・。登る山にもよるのだよね。低山って稜線に出るまで割と急登が多いのでここでビショビショになっちまうかも・・・。とにかくこれを一度実践で使ってみる！。そして不快に感じたらその時にどうするか考えれば良い。