2023年2月福島県の旅 裏磐梯へ その２ 中瀬沼までの道のり

歩いているここは沼の上



Olympus OM-D E-M1 markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

2023年2月福島県の旅　裏磐梯へ　その１　雪上トレッキング装備編からの続き・・・。

[ 続きを読む ]

今回の中瀬沼トレッキングでは裏磐梯サイトステーションを出発した。トップ写真、これは中瀬沼ではなく、サイトステーション前にあるレンゲ沼である。

2022年秋の旅　紅葉を求めて１４　早朝、中瀬沼へ

上記事の2枚目の写真、これが晩秋のレンゲ沼であり、トップ写真が雪で覆われたレンゲ沼。ワタクシですね、このレンゲ沼の風景を見てふと思ったのですな。

雪国に住むアマチュアカメラマンと親交があった時、「雪国の風景を一度は撮りたい」と言うと彼はこう言った。

「周り全部雪だから30分で飽きるよ！」

それを聞いて「そんな事はねえよな、東京人は雪そのものに憧れがあるから一日中楽しんで見て歩けるだろう」と思っていたが、冬のレンゲ沼の風景を見て、、、

「確かにこんな風景がずっと続いていたら30分で飽きるかも知れない・・・」

と思っちまったんだな。今回、ガイドさんの同行して頂き、雪上での歩き方、楽しみ方、危険の回避法などを教わりながら歩いていたから飽きる事なくスノートレッキングを楽しめた。しかしそうじゃなかったから本当に30分で飽きていたかも知れない。

何故、今日の記事の掲載がこんなにも遅れたのか？。同じような写真ばかりなんだな。勿論、歩きながらの撮影だから全てが異なる風景、それでも次のような雪と葉の落ちた木々、それと青い空しか構図されていない訳である。どれを選んでどう文章で解説を付けて補うか？、これが難儀だったんだ。写真選定をしているうちに面倒臭くなって・・・。

次の写真、ガイドさん同行だと下のような木の実だか花の残骸、はたまた動物の足跡を見つけると「この木は・・・」、「この足跡は・・・」と教えてくれるのでなんだかんだと飽きる事はない。当然すでにこの木が何か、この足跡が何かは忘れちゃっているけれど・・・(足跡はウサギかな？)。

人間ってど～でも良い事って記憶に残らない。私の中でこの木が何でこの足跡が何の動物かなんて割とど～でも良い内容。それでも現地を歩いていてちゃんとひとつひとつ解説してくれるのは有り難いのだ。道案内だけの為に無言で前を歩いて貰うって訳にも行かない。本音を言えばそれが望みではあり、私が知りたい事だけに答えてくれるガイドさんってのが理想ではあるが、人としてそれをガイドさんに強要するのはどうかと思うし・・・。

さて、2023年2月福島県の旅　裏磐梯へ　その１　雪上トレッキング装備編でこんな事を書いている。

雪上トレッキングなんて初めてだから観光協会だったかなぁ～、どこに電話したのか覚えていないけれど、、、

「沼の上も凍っているから自由に歩けますよ！。不安だったら足跡を辿って歩けば沼に落ちないし、方向も迷わないですよ」

石橋を叩いて渡るタイプではないものの、さすがに無知は危険であり、現地のガイドさんを紹介して頂き、連絡を取ったところ、未経験者が勝手に歩くのは危険だと言う。足跡を辿ればおおよそ問題なく歩けるけれど、このところ日照り続きで思っていた以上に雪や氷が溶けているらしい。

初心者が好き勝手に歩くとヤバイ、それが分かる写真が次。

ここは歩いちゃ駄目との事。

雪に覆われた平原に見えるが、この写真のように一気に窪んでいるような場所は・・・。

そう！、雪が溶けるとこんな感じになる。そう、そこには川があるんだ。1月2月の厳冬期ならいざ知らず、そして10日前からこれら風景も白色一色だった。でも10日前にここを歩いたら確実にドボンする。2月の下旬、しかも今年のように晴天が長く続いていた場合、見るからに窪地、そんな場所は雪があってもその下は薄い氷があるだけでそんな上を歩くとドボン！。

足跡が付いている場所でも、たまたま体重の軽い人が歩いたから氷が割れなかっただけでそうじゃない人が歩いたらドボンする時もあるだろう、季節、天候によってはそういう危険も含んでいるのがスノートレッキング、とにかく「窪地は歩くな」、なんだそうな！。

ぶっちゃけ観光協会なんていい加減で毎日氷の張り具合をチェックしている筈もなく、上の囲みのように「足跡を辿って歩けば沼に落ちない」なんて他人事でしかない。

今回のガイドさん、、、

「足跡に沿ってトレースするだけじゃ面白くないでしょう？」

って事で次のようなところをズカズカと上っていく。本来は左の道を普通に進むのだが、右手の誰も歩いていない丘を超えていく(多くの丘には雪の下には水はないらしい)。こういうのは冒険心があって面白い！。

最後の写真。その丘から振り返ってパチリ。お判りか？。右下から手前に掛けての足跡が我々のものである。

踏み固められた足跡に従って歩くだけなら何もスノーシューは要らない。雪自体が締まっているし、傾斜もさほどない場所なのでもしかするとチェースパイクやらアイゼンも不要かもしれない。でも誰も歩いていないところはスノーシューは威力を発揮してくれる。雪は締まっていてもトレッキングシューズだけから足首より上まで埋まってしまうだろう。

まだ中瀬沼には着いていないけれど今日はこれでおしまい！。

2022年秋の旅第二弾その13 八丁池トレッキング Part 7

案の定、ヘッデンが活躍！



Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF4.5-6.3

4月7日記事からの続き・・・。八丁池トレッキングの最終回である。

[ 続きを読む ]

調べたところ当日の日の入りは16時37分。山中とは言え、残照って言うのかな？、だいたい日没＋20分くらいは肉眼でも歩けるのは判っている。17時までに下山すればなんとかなる！？。

飯を食って写真を撮って八丁池を後にしたのが14時30分。猶予は2時間半だ。標準コースタイムを見ると我々の足でピッタリ17時に着けるくらいの行程。下りだから疲労は少ないだろうが、それでも貧脚の持ち主だからして写真を撮らなければ17時に水生地下の駐車場に戻れヘッデンは不要かな？、と言う微妙なところ。

だからとにかく急いだ。水生地下から八丁池まで300枚近く写真を撮影し、ほぼ同じ距離なのに下りでは30枚しか撮影していない。その30枚も倒木ばかりでトレッキングの記録写真にもなっていない始末。

今回の八丁池トレッキングは一番ポピュラーなルート、上りでは「上り御幸歩道(多分「ごこうほどう」と読む)」、下りでは「下り御幸歩道」を使っての反時計回り周遊。昭和5年に昭和天皇がこのルートで八丁池を目指したそうでその名が付いている。

天皇が歩いたコース、旧天城トンネルから天城峠までは少々きつい上り道であったが、道もしっかりしているし、その先からは稜線歩きに近いなだらかな道がずっと続いていたので、下りもどこかで急な下り道があるだろうが、大した事はなかろうと思っていた。

確かに稜線沿いの緩やかな下り道がずっと続く。ところが行けども行けどもなだらか過ぎるんだ。2Kmくらい歩いても100メートルくらいしか標高を下げていない。ヤマレコは15分に一度、現在時刻と標高を読み上げてくれる。15時、15時15分15時30分・・・、あと1時間半で日没だ～、でも標高が全く下がっていない！。

何しろ水生地のバス停まで標高差は約600m程。累計では700mを超える筈で、そう考えると15時30分の段階でも残り500mも下る必要がある。とにかく途中、下り八丁池歩道への分岐点くらいまでだらだらと道を下るだけ。時間的にもヤバそうだし、、、

「おいおい！、これってもしかすると最後の最後で膝に優しくないとんでもない急な下り坂が待っているんじゃねえの？」

果たしてその通りだった。その分岐点の手前くらいから急な下り坂が出てきた。しかも、、、

「こんな荒れ果てた道が御幸歩道かよ！」

そう悪態を吐く程に登山道が傷んでおりグチャグチャ！。昭和5年当時は歩きやすかったのだろう。良く考えるとその時からほぼ一世紀が過ぎようとしているんだよね。その間、地元の山岳会などにより定期的に整備されていたろうが、天候による被害がかなりあるみたい。倒木は当然として土砂崩れとまでは行かないまでも大雨などで登山道が沢化しちゃうんじゃなかろうか？。元々は綺麗な丸太を利用した階段だったのが膝下くらいの段差が残っているだけのただただ歩き辛い糞道と化している。

山登りに慣れた方ならそんな道でも屁でもないに違いない。しかし私のようなヘタレ、しかも100年前と言えども天皇が歩かれた道だと思って下ってきているので「運動神経ゼロの人間でも楽に進める遊歩道」をイメージしていたから現実を知り溜息の連続。

今回、天城峠までの上りがきついという事でトレッキングポールを持参していた。上り時の推進力としてよりもこの下り道で体重分散、そんな使い方が大いに役に立った。トレッキングポールのお陰で膝を傷めなかったと言っても言い過ぎではない。何しろ時間との戦いだったので早足にならざるを得ない。そこへもって段差の激しい元階段のようなデコボコ道が長く続いていたので膝への負担は半端じゃなかった。

写真撮影がメインとなるので常に時間に余裕を持ってトレッキングしている。我々は標準コースタイムの1.5倍、これを考えるとピッタリなんだ。確かに今回の行程も1.5倍くらい。ヤマレコを見ると標準コースタイムが休憩無しで5～5時間半、結果的に我々は7時間20分だった。加えてランチを含め休憩におおよそ1時間を費やしているけれどそれも含めタイム的には予定通りである。

今回のミスはふたつ。

まず宿の朝食。最近では珍しく8時以降と言われた。いやいや8時なんてあり得ねえと無理を言って7時半からにして頂いたが、この時点で当初の予定を30分も過ぎちゃっていたんだな。8時15分には水生地下の駐車場から出発していなくちゃならなかったのが8時50分だからね。この40分を確保していれば日没前に楽に戻ってこれた。

そしてもう一つのミスは・・・。なんだかんだとちょっと舐めていたのだな。天城峠まで登り切っちゃえばあとは楽勝と思っていたのでそこから少し進んではカメラを構えての連続。本来ならば13時半には八丁池に着いていなくちゃならなかったのが13時50分かな？、ここでさらに20分の遅れになり、都合1時間のロス。

本記事はトレキングの記録、本来ならば途中までの稜線に沿ったなだらかな道と下り八丁池歩道との分岐点近くからの荒れた道、その写真を掲載して比較して貰うべきところ。たとえばこのルート、途中で2m程度のハシゴが出てくる。ヤマレコ、YmapなどのSNSでは誰もが写真掲載する場所。でも撮っていない・・・。それだけ先を急いでいたと言う事。先日も申し上げたが時間に余裕がない、そういう登山をしているといつかきっと怪我をするね。

全て順調ならば16時～16時半の間には戻って来れた。しかし初めて訪れる山道、順調に行程を終えられると考えちゃいかんのだろうな。でも良い教訓だった。冬至前後の季節なら16時着を目標とするのではなく1時間前倒しで、、、

「標準コースタイムの1.5倍でも15時には麓に着ける」

出発を早めたり、そういう行程が可能な登山、トレッキングコースを見定めろって事だろうな。関東だと冬至の日没が16時40分頃だから2時間ロスしても17時、下り道、急ぎ足にならずとも問題ないタイムスケジュール。

貧脚の持ち主は日の出と同時に活動するのが理想だろう。しかし我々は登山が好き、趣味って訳じゃない。単なる旅行好き、写真を趣味としているだけ。朝は旅館でおいしい朝食でまったりしたいタイプだからそういう行程を組む気が起こらないってのが現状。2022年秋の旅第一弾の裏磐梯で朝5時だかに中瀬沼の展望台に向かったのは異例中の異例。

さて！、トップ写真、時間は17時9分。日没から30分近く経過していたのかな？。林道に入る前で日没を迎えたがなんとか肉眼で周辺が見渡せるくらいの時間に登山道を終えられた。ここはすでに水生地も超えており、あと5分も歩けば駐車場、そんな位置でパチリしている。

要するにホッとした瞬間ですな。カメラを所持しているのを思い出した瞬間。ホント、ギリギリだった。16時を過ぎてから1時間以上も一枚も写真を撮っていなかったのだから・・・。この1時間で恐らく3～400メートルを一気に下ったんだよね。

マジックアワーと言うんだっけか？。日の入りを過ぎても少しの間は深い山林であってもまだ空からの明るさがあり、ヘッデンは林道に掛かる前から用意していたけれど、実際に光を灯したのはトップ写真が撮影される10分くらい前だったと思うから実質15分しか使っていない。

そのヘッデンについて。

辺りが暗くなる不安よりもワクワク感が大きかった。何しろ日帰りな低山専科はヘッデンはリュックには装備していても使わないギアである。購入したのは3年前かな？。コロナ禍もあり、旅行などの外出を控えていた事もあるが、その期間、ヘッデンを装着したのはたったの一度。

一昨年の年末かな？。奥多摩の大多摩ウォーキングトレイルを歩いた後、駐車場に戻ってコーヒータイム。バーナーで湯を沸かし、レギュラーコーヒーを頂き、おやつを食らう。その間はLEDランタンを灯していたが、いざ片付けとなった時にランタンの明るだけだと暗くてその時初めてヘッデンを利用している。今回、ひょんな事から歩行中にライトを照射出来たのだからワクワクしつつ、、、

「なるほど、最大光だとこれくらいの距離、幅を照射してくれるのね」

これが判っただけでも学びがあったと言えよう。

連れも私も乾電池交換タイプを購入しており、アマゾンで購入したIPX6規格タイプの安物であっても道がしっかりと見極められる登山道なら辺りが真っ暗でもこれで十分だと判断した。それでも是非もう一個、万が一を想定してUSB充電タイプを手に入れようと考えている。これも有名アウトドアメーカーのは多分買わないと思う。

この日は予備にモンベルのコンパクトマルチランプを用意していた。これもテストを兼ねて照射してみたところ、これだけで山道はきついね。明るいのは自分の周辺だけ。3メートル先ですでにぼんやりした淡い光。5m先にイノシシがいても「うん？、何か動いた？」、そんな感覚でしかないと思う。仕様ではHIGHモードで35ルーメン、距離11mとあるけれど、道幅のある真っ直ぐな林道でもちょっと怖かったかな。(これも乾電池タイプだし)あくまでも予備ヘッデンだ。

ヘッデンの照射距離なんて誇大表示と思って良いのだろうな。手持ちの自転車用のLEDライト、確か50m先も明るい、そんなかなり強力なのを買ったのにはっきりと見えるのは20m、ぼんやりした光の先は30m届いているか否か。真っ暗な河川敷を20Km/hを超えてすっ飛ばしているとその程度の明るさでは怖い。

かと言って50m先をしっかりと照射してくれるライトがあったとしても対向ですれ違ったチャリダーはきっと眩しくてしょ～がないだろう。私もやけに眩しいライトを当てられて腹が立つ事結構あるものね。夏になれば夜中でもジョガーやウォーカー、そして道の真ん中であぐら掻いてダベっているヤンキー衆、さらにはニャンコの夜会があるような河川敷で20Km/hを超えて走っちゃならねえって事だろうな。

一度だけまじにヤバイと思った瞬間がある。そんなにスピードは出ていなかったと思う。まだ足が十分に残っていたから明らかに20Km/h未満。光の先に枝みたいのが落ちていたんだよね。数メートル手前ででっかいカマキリだと判別。枝でも避けていたとは思うが、相手はカマキリさんだから轢いちゃうのはちょっと可哀想でしょう？。カマキリだ！、と思った瞬間に余計に反応しちゃう。

運良くバランスが崩れる事なくカマキリさんをすり抜けたものの、ちょっと間違っていたら完全にこけていた。またその数日後、今度はニャンコ！。どんくさいのか寝ていたのか？、それとも単に図々しい奴だったのか、動くのが遅いニャンコがいた。どっちに逃げるのか判らず、急ブレーキを掛けるしかない時があったんだな。このふたつの出来事以来、夜間にブッ飛ばすのを止めたのだった。

そうだ、ヘルメットを買わなくちゃならんですな。努力義務だからぶっちゃけ近所の買い物程度で被りたいとは一切思わないものの、どうしても幹線道路を走らなくちゃならない時や、上述の足の筋力トレーニングで河川敷を走る際にはヘルメットは安心に繋がる。

さて下りでの写真、幾つか紹介しよう。次は八丁池からの下り御幸歩道の入口。やはり木々のトンネルを抜ける。この時はまだ余裕しゃくしゃくでパチリしていたと思う。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF4.5-6.3

次、恐らくブナだと思う。でもどうして途中でこんな異様に捻れまくっているのだろうか？。良く見ると右奥の木も同じように途中のコブから向かって左に折れ曲がっている。もしかするとこの2本って成長の過程で台風などの強風でコブの辺りから折れてしまい、そこから再び強い生命力により、新しい芽が出てやがて枝になっていったのか？。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF4.5-6.3

つまりこんな感じ。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF4.5-6.3

これは別の木だが途中でポキリと折れている。裂けていると表現した方が良いだろうか？。完全に折れていないのでここまま伸びて成長したと思われる。

次の木は1930年代、オーソン・ウェルズがラジオで朗読した「宇宙戦争」、これを人々は本当に宇宙人が来襲してきたと信じ、パニックが起こった事件を想像させるし(イカやタコのような火星人に見えるでしょう？)、ウルトラマンやウルトラセブンの怪獣、怪人にも見える。もしくはこいつが巨大化したらトム・クルーズが主演した宇宙戦争の怪物のようにも感じる。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF4.5-6.3

そして次もこれまた気持ちの良い風景。グロテスクなものがちょいと好きなワタクシは見逃さなかったな。ミイラ化した人のふくらはぎに見えない？。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF4.5-6.3

進撃の巨人のグロな巨人が四肢をふっ飛ばされて崩壊した瞬間のような風景。う～む、気持ち良いぜ！。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF4.5-6.3

「根こそぎ」とは上のような風景かもしれない。これは地すべりかな？。下り御幸歩道はあちこちでこのように登山道が崩壊している。

そして次は登山道の脇にあったのかな？。これも台風などで倒れた木だろう。恐らく登山道を塞いじゃったんじゃなかろうか？。人の手が加わった形跡がある。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF4.5-6.3

そして唯一撮影した下り御幸歩道の様子を2枚。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF4.5-6.3

前半のなだらかな尾根道でもこうやって木々が通せんぼしていたりする。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF4.5-6.3

元々は丸太の階段が造られていたのだろう。これがこんな有様。この風景はまだ良い方かな？。もっと酷い状態の箇所が幾つもあった。そういう場所は慎重に下っているので写真を撮っていないのだろうなぁ～。

と言う事で八丁池のトレッキング記事、これにて終了。次回は最終日の模様をお伝えしたい。

2022年秋の旅第二弾その12 八丁池トレッキング Part 6からの後半ちょっとした写真論

ようやく着いたぜ八丁池



Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

前回記事からの続き・・・。

※今日のイチオシフォトが一番最後にあるので是非最後までご覧下さいませ！

[ 続きを読む ]

トップ写真は八丁池の展望台からの風景。ホント、ようやく着いたぜ！。向峠からはほぼ山の斜面を切り開いた平坦な巻道を歩くので体力的にはきつくはないが、何せ4Km、とにかく長かった。また谷筋が多く、前回記事で紹介したわさび田を超えた辺りだったか、恐らく豪雨によるものだろう、沢の部分、道が崩れていてほんのちょっとした段差(2メートルあるかないか)だけど足の置き場が10センチくらいの場所を登ったり、大見分岐点の先だったかな？、いきなり踏み跡がなくなって道が消失！。

本来、大見分岐点がある筈だったのにそれが全く見つからない。知らないうちに道を逸れて通り過ぎていたみたいで本来の道よりかなり上の方を歩いていたみたい。この辺り、季節は冬でしょう？。だから落ち葉だらけで道が全く判らないんだ。確かに事前に伊豆の観光センターだから問い合わせした際に、、、

「かつてはしっかりと道があったが今は草(笹だたかな？)を狩ってしまった為、一箇所、道のようで道でない、道でないようで実は道、そんな場所があるので注意せよ」

と言われていた。多分ここの事を言っていたんだと思う。登山に慣れた方は巻道をずっと進んでいるから標高を変えずにどんどん進めば良いと判るのだろうが、低山専科、里山専科な私らなんて何も考えずてきと～に歩いていて無意識からだろうか？、気持ち上に登っていくんだよね。

こういう場合、道、踏み跡がしっかりと残っていた場所まで戻るのが大正解。辺りをウロついたら余計迷うだけ。ところが我々には強い味方、ヤマレコがあった。ルートを確認すると本来の道よりもかなり上方で彷徨っているのが判った。

八丁池周辺の山岳マップを見れば判ると思う。さらに標高を上げると林道にぶち当たる。それは八丁池口と言う登山道入口に繋がる林道でそこに出さえすれば楽勝。ただ距離にすると100メートルは直登せねばならず、もし時間に余裕があったらそうしていたろう。しかしとにかく時間がない。だったら本来のルートに戻るべきだろう。ヤマレコを見ながら標高を下げ、そこから真横に移動するイメージで歩くとようやく本来のルートである谷筋へ出た。

その間の写真、う～む、ないんですなぁ～。迷ったのは時間して10分にも満たなかったろうが、かなり時間が押していた事もあり、さすがに脳天気な私も焦っていたのだろうな。何しろ13時15分から13時40分までの25分間、本来のルートに戻っても同じような巻道が続いていた事もあるが、それでも一枚も写真を撮っていなかったのだから・・・。

さて、展望台からは次のような道を少々下って池の畔に出る。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

こういうトンネル道って冒険心をくすぐる。一部腰を屈めなくちゃならないくらい狭い場所もあったと記憶している。この先どうなっているのだろうかと言うワクワク感！。ただ今回はこの先には池があるのは判っており、かつ全く木々が色付いていないただの山の中の池、水質がウンタラで美しい色をしている訳でもなく、「心躍るぜ！」とまでの感情は一切沸かなかった。「ようやく飯が食えるぜ！」くらいの気持ちしか無かったと言って良い。

以下、八丁池の風景を何枚かどうぞ。ここでようやくレンズを変えた。そう！、M.Zuiko 9-18mmF4-5.6である！。何と言うか、この池の全体を撮りたいが為に持ってきたレンズとも言える。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 9-18mmF4-5.6

ところがどっこい！。八丁池が広過ぎた。トップ写真の展望台は池から意外と遠い位置にあるから9-18mmF4-5.6は不要だったし、畔に出たら出たで9mm(換算18mm)を持ってしても全体が入らない！。なんでぇ！、クソォ！。

この池、直径で約200mあるらしく、換算で18mmの画角の感覚を持ち合わせていなかったのでてっきり楽勝で全体を写せると思っていたが、全く違っていた。己が引けば全部は無理にして3分の2以上を構図出来たかもしれないが、そうすると手前に地面がでっかく写ってしまい、何を撮っているのか判らない写真になる。

なるほどねぇ～。うん、超広角ってやっぱりつまんねえじゃん！。このレンズ、まじに購入して後悔している。用途ねえじゃん！。勿論、9mm(換算18mm)と言う画角にマッチした風景を見つけられれば楽しかろうし、もしかすると感動する写真を撮れるかもしれない。しかしふと思うのだな。

「あれっ？、これって機材に使われてんじゃね？」

だってなんでわざわざそのレンズの特徴に見合った風景を見つけ出さなくちゃならないの？。と言うよりも人間の目の画角、これってボヤッと見ると12mm程度の超広角レンズになっているらしい。しかし脳がそれを処理し切れなくて両端の風景は見えていても見えていない。そんな見えていない部分までも写し取りたいってのが超広角レンズ。

でも思考が逆のように感じない？。レンズ云々の前に優れた風景があって、そこでカメラマンは初めて「目の前の風景をどう切り取ろうか？、どのレンズを選択しようか？」。これが正しいんじゃない？。人間の目は上の通り、12mmと言う超広角レンズの画角を持つが、しっかりと物を見定めようと考えた瞬間に画角が狭くなっていく。そうなると35mmくらいが妥当なんだ。まぁそこに遠近感と言う写真特有のものも組み合わさってくるので24～28mmが広角域として表現に適している。

それ以下の超広角レンズはボヤッと見えている風景の全てを写したい、そんな欲張り感覚だ。果たしてこれが正しいのか？。何にも考えていないじゃん。本来は見えている風景の中から己が表現したい部分をトリミングするのが写真ではなかろうか？。全部写したい、これって違うな。

だだっ広い風景を見たアホなカメラマンってどう考えると思う？。18mm(m4/3だと9mmね)だと画角が足りないから16mm、いや14mm、もっともっと人間の目と同じ12mm、いやいやそれを超える10mmが欲しいとか言い出す。メーカーに「(35mm判換算で)10-20mmF4くらいのズームレンズを造ってくれ！」とアピールしちゃう。そんなアホに向けメーカーはしめしめと糞高い超～～～広角ズームレンズを造って売りつけるんだ。まぁそれはそれでメーカーと消費者のウィンウィンの関係にもなるから駄目ではないが、カメラマンとして馬鹿っぽい。これから失礼な事を書くぞ！。

「超広角レンズを欲しがるカメラマンは頭が悪そう」

Sonyが35mm判用レンズでFE20-70mmF4を発表した。これはねぇ、多分凄いレンズ。大きさも許容出来る。旅レンズとして無茶苦茶重宝しそう。お値段がお値段だけに買えないけれど無茶苦茶魅力的なレンズだ。

でも超広角レンズを欲しがる頭が悪そうなカメラマンっていずれ、、、

「15-50mmF4くらいのレンズを造ってくれ！」

と言った馬鹿みたいな発言をするのだろう。

カメラ2台、ZeissブランドのFE16-35mmF4にTamronの28-200mmF2.8-5.6体制の方が便利っしょ！。

12～16mmくらいを必要とする人もいるにはいるだろう。しかし広角側は24mm(m4/3なら12mm)もありゃ普通は十分だ。20mmで撮られた美しい風景は24mmで撮っても美しい風景になる！。全体像ってのはそこに行った人しか知らないでしょう？。鑑賞者はそれが20mmだと24mmだとか考えないで写真を見ているのだから。仮に20mmが最もそこを美しく撮れる画角だったとしても、そこにカメラマンの優劣が出てくるのではないか？。画角の狭い24mmでも構図を工夫すれば優れた写真を撮れるんだよな。

24mmよりもワイドなレンズの良さって広い場所をより広く写せるのではなく、狭い場所、後ろに引けないようなシチュエーションで全体を撮れる事にあるんじゃないか？。9-18mmF4-5.6を買って後悔したと書いたが、いずれ廃墟探訪に使えるレンズだと思っている。暗いレンズだから屋内風景は苦手であろうが、そこはE-M1markIIは広角域なら2～4秒でも風景を止められるし、頑張ればISO3200まで引っ張れるからなんとかなるだろう。

また35mm判ならまじにZeissブランドのFE16-35mmF4は廃墟探訪専用レンズと言って良い程のスペックだろう。Sony α7系カメラを使用して本気で廃墟を撮ろうとするのなら必要なレンズだ。記録的に廃墟の屋内などの全体像を写すにはこの手の超広角レンズは最適。しかしカメラマンにセンスがあれば24mmレンズでも35mmレンズでも作品として力のある写真を残せる。ここを勘違いすると上述の頭の悪いカメラマンが増殖してきちゃう。

写真を趣味とするもの、撮影過程も楽しむべし・・・、であるから「足かせ」として超広角レンズ縛りで良い風景を撮る、それは「あり」ではある。しかしそればかりに気を取られていると本当に美しい風景を見逃す、もしくは見なかった事にしちゃうのが人間。

超広角レンズだけの話じゃない。50mmレンズだけでお散歩写真している事が多い。これも50mmにマッチした風景しか写せない。「もっと広く写したい！、望遠を持ってくれば良かった！」と後悔する時も多い。しかし結局見なかった事にしちゃう。人は「忘れる」と言う物凄い能力を持っており、だから50mmレンズだけでお散歩が可能となる。

RicohのGRは優秀なスナップカメラであるらしい。これで優秀な風景を撮影するカメラマンも28mmと言う画角にマッチしたものしか写していないし見ていない。28mmが不得手の風景はどんなに優れた感覚の持ち主であっても見なかった事にする。だってGR使いが「28mmじゃ撮れない風景が多いです！」って本音を吐露しちゃったらGR IIIxだっけか？、40mm画角のカメラが発表されて大歓声が起こったんでしょう？。

「おやおや、今まで28mmが一番だって言っていた人達が・・・、なぁ～んだ、みんなやっぱり無理をして見栄を張っていただけかね。素直になりなさい！。『28mmは使い辛かったです』って言いなさいな！」

と嫌味のひとつふたつをぶちかましたくなるワタクシ。

さてさて！、超広角レンズでの撮影を早々に諦め、次からのコマは望遠ズームで撮影している。ここは望遠を使った方が(写真の出来良し悪しは別にして)意図がしっかりと出る写真を撮れる。とは言えご覧の通り、池周辺は常緑樹が大半。本来、そこにポツポツ存在する落葉樹が紅葉しているからそのコントラストが美しいのだろうが、赤く色付くカエデなんて全く見当たらないし、黄色く色付く木々もすでに散った後であり、当然ここも冬の装い。レンズ云々でなくここで美しい風景写真なんて写せない訳ですな。

全部が全部言い訳に聞こえるかもしれないけれど写真ってそういうもんだよ。

Olympus OM-D E-M1markII
Lumix G Vario PZ45-175mmF4-5.6

ランチも含め30分程滞在していたが、何の為に八丁池を目指したのか？、割とガッカリな風景が広がっていたなぁ。手付かずの自然が美しいってのは嘘で「手付かずの自然の中には美しい風景もある」、また時期を外したらそんな美しい風景もただの野っぱらだったり森に過ぎない。

我々が訪れたのは11月中旬。天城山周辺での紅葉狩りとして若干遅い。百歩譲って八丁池が冬の景色だったとしても、この辺りの観光案内の多くで「標高によって季節が異なり、秋の長い間、紅葉が楽しめる」と書いてあったのに水生地下から八丁池まで美しい紅葉の風景を全く見られなかったのは不運としか言いようがない。標高600mからおおよそ600m登って、その間、紅葉風景を見つけられなかったんだぜ！。

桜だって満開だから美しいと感じる訳で七分咲き程度だと物足りないと感じるし、また少しでも若葉が出ていたらこれもまたモチベーションだだ下がり。自然を相手にするってのはそれ程大変だし、かつ確実な情報を仕入れないと無駄足になる。ネイチャーフォトってそこに面白さがあり、またつまらなさもある。

感動する風景が目の前に広がっていればモチベーションが上がり、とことんその風景を追求してやろうと思う。しかしそうじゃない場合、プロカメラマンのように常に結果を求められている訳ではないからどうしてもお座なりになる。ぶっちゃけカメラを構える気がしない。せっかく苦労して600mも登ってきたのだからと目の前の風景を記録しているだけ。レンズの画角や日没を焦っている云々じゃないんだよね。そもそもやる気がない。

そして今日のイチオシフォト！。いや、今回の旅全ての行程でのイチオシかもしれん。

Olympus OM-D E-M1markII
Lumix G Vario PZ45-175mmF4-5.6

池・・・と言うよりも森写真かな。それを換算200mmで撮影している。1段絞ってF8で撮影していてピントの範囲は右側の常緑樹まで。中央部に掛けてのその奥は(等倍鑑賞時)アウトフォーカス、これが上手く作用したのか半逆光なのと現像時の発色設定(派手にしつつ青系を乗せている)も相まってちょっと幻想的に見えません？。

超広角レンズの扱いにまだ慣れていないってのもあるが、望遠レンズでの方が良い写真を撮れたし、己の意図をより表現出来た。

2022年秋の旅第二弾その11 八丁池トレッキング Part 5

落ち葉



Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

4月1日記事からの続き・・・。

[ 続きを読む ]

一連の八丁池トレッキングネタ、そしてトップ写真をご覧になって皆さんお気付きになられただろうか？。真っ赤なモミジを期待して天城峠を超えてきたのにそこから先、すでに季節は冬なんだ！。

どうやら向峠周辺にカエデの群生地帯があるようで辺り一面、こ～んな感じ。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

落ち葉を見る限り、色が残っているのもあったが全体的には枯れ枯れ状態であり、ここ数日で散ったとは思えない。一週間、いや、もっとかな、10日以上前が紅葉の見頃だったように感じる。秋を感じる為に伊豆に来たのにもう冬ってんだからもう・・・。

初日に訪れた修善寺自然公園内のもみじ林、ここが標高200メートル程ならしい。そして向峠が900メートルちょい。なぜこの間に紅葉を見られなかったのだろうか？。つくづく不思議だ。単純にそこまではカエデの木はほとんど自生してなかったって事なのだろうが・・・。

こればかりはもうしょ～がない。とにかく八丁池を目指す事になる。向峠を超えると尾根のちょい下を通る巻道を延々と歩かされる。ここは物凄く長く感じたなぁ～。山の斜面をずっと歩いているので幾つかの沢筋(谷筋？)をどんどんと通過していく。雨が降ったらここが大きな沢になるのだろうな。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

うん？、沢かと思ったら何やら人工的な香りが・・・。えっ？、もしかしてわさび田？。こんな山奥にわさび田なんてあるのか？。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

最初のは中央にでっかい木が茂っていたりして10年、いや20年も前に廃になったのかな？。2枚目は荒れた感じはないものの、確かわさびって秋から翌年の冬まで収穫出来る筈、この時期こ何も植わっていないのでここも廃なのかな？。

それにしてかつては標高900メートル以上の沢沿いにわさび田があったって事でしょう？。こんなところに林道なんてないから人間も乗れるような作業用モノレールでもあったのかな？。

時間があったらそんな疑問を解き明かす為に周辺をくまなく探索したのだが、何しろ何度も書いているように下山時は日没ヘッデン装着状態だったからこの辺りから撮影で足を止める時間が徐々に短くなってくるのだった。

とは言え、倒木を見るとどうしてもカメラを構えくなっちゃうのだった。次の2枚は根こそぎって奴。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

そして本日最後の写真。近頃ハマっていると言ったらちょっと語弊があるものの、見つけるとパチリしている。どうです！、この気持ち悪さ！。気持ち悪いのが好きって程ではない。でも不思議なんだよね、肉眼で見てると「キモッ！、絶対に近寄りたくない」と思うものでもファインダー越しに見ると、特に今の時代、EVFだから映像を見ているような感覚だから相当気持ち悪いものでも近寄って観察出来ちゃったりする。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

茎の模様がマムシと似ているからそう名付けられたらしい。また実のなる前、花の形状が蛇の鎌首にそっくりな点からもヘビ系の名が付いたらしい。勿論毒性もある。全体に毒性があるので見つけても写真を撮るだけで触らない方が良いとの事。

2022年秋の旅第二弾その10 八丁池トレッキング Part 4

こういう何気ない山道って好き



Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

前回記事からの続き・・・。

[ 続きを読む ]

旧天城トンネルから天城峠までは直登に近い上りがあり、そこから尾根にと思いきや、そこまで上がらずトップ写真のような巻道を行く事になる。その間、やっぱりスギゴケをパチパチしている。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

そして自然に出来たものであろうがホームベース型の石を見つけた。これは面白い！。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

ここは向峠手前かな？。天城峠から巻道を歩くとどこかで一気に広い尾根に出るんだ。そこが向峠と言うらしく、看板を見たような見なかったような・・・。ここが標高940mくらい。そしてあれっ？、と思うんだ。ホームベース石とスギゴケの写真をもう一度ご覧になって頂きたい。モミジ(カエデ)の落ち葉がある。

旧天城トンネルから200mくらい標高を上げてきて、思い返すと1本も美しく色付いているモミジを見ていないのですな！。そして気が付くと落ち葉の中に多くのモミジを確認出来る。紅葉を期待して伊豆は天城の地にやってきたのに初日のもみじ林で数本の色づいた木を見ただけ？。

そのもみじ林は旧天城トンネルよりもずっと低い位置にあり、そこがまだまだ緑の葉を付けた木々ばかりだったので八丁池に向かう行程でどんどんと標高を上げるのだからどこかで見事に色付いたモミジを見られると期待していた。しかし向峠近辺でこの有様。どう考えてもこの先、冬の景色になる一方じゃないの？。そしてたまぁに次のような葉がついている木を発見しても今度は全く色付いていなかったり・・・。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

次の写真からは尾根を歩いている。あくまでも天城山のイメージとして細尾根を想像していたが、かなり広い尾根道。何しろ大木が倒れても尚まだスペースがあるくらい。歩いていて楽しくなる。何せ真っ平らだから全く疲れない！。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

おっ！、ちゃんと撮っていたね！。向峠の看板を！。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

問題は天城峠を超えてからもアホみたいに写真を撮っていたので(しかもマクロ撮影ばかりしていたので時間を掛けた割には失敗写真ばかりでショック大！)、天城峠から向峠まで本来30分で歩けるところを倍の1時間、この時点で11時20分になっていた。ここって水生地下から八丁池までの行程の3分の1をようやく過ぎた辺りで八丁池までまだ4Kmもあるんだ。日没後も山中にいる事になる、ここで若干焦り出す・・・。

今日はこれでおしまい！。

2022年秋の旅第二弾その９ 八丁池トレッキング Part 3・・・の筈が写真論的な話になってしまった

大好きなスギゴケ



Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

2022年秋の旅第二弾その８からの続き・・・。

[ 続きを読む ]

天城峠を超えてからは貧脚の我々でもさほど疲れを伴わずに歩ける緩やかな稜線歩き(もしくは稜線に程近い巻道)となる。疲れないからここからちょっと歩いては立ち止まってカメラを構えパチリ、これが続き、想定していた以上の時間を掛けてしまった。

ヤマレコのマップを見ながらのトレッキングでタイムスケジュールをしっかりと考えていたのだが、思った以上にここからが長かった。我々の足、そして写真撮影に時間が掛かったとしても3時間で八丁池に着くだろう、天城峠は10時18分に超えているので13時半には八丁池でランチを頂いている予定だったのが、まぁ大幅に遅れてしまった。

トップ写真、数年前の京都旅行にて、芦生原生林でのトロッコ廃線跡のトレッキングでその名を知ってから大好きになったスギゴケである。何て言うのか、触り心地がとっても素敵！。猫の毛のようにフワフワはしていない。そうだなぁ、柴犬の毛並み、柴犬の毛先が長くなったくらいくらいの硬さなのかな？、とにかくずっと触っていたい、そう感じるコケ。これねぇ、まじに実家の庭に欲しいわぁ～。群生させたい。

当然、M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3のマクロ機構、焦点距離43mm(35mm判換算86mm)でガツンと寄ってパチリしている。ただ、先日もお伝えした通り、初心者じみた大失敗、ISOオートの設定で最低シャッタースピードを1/4秒だか1/8秒だかにセットしていた為(それより遅くなって初めてISO感度が上がる仕組み)、大半のショットで手ブレ・・・。

E-M1markIIは被写体までの距離が2メートルくらいを保てれば7段くらいの手ブレ補正力があるのだが、それよりもワーキングディスタンスが短くなると一気に性能が落ちる。ましてや50センチ以内のマクロ領域だと3段も効かないんじゃないかと思えてしまうくらい。

そうなるとM.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3のマクロ機構は換算86mmだから1/15秒が限界なんだ。それをISO200のまま1/8秒とかで撮っているからそりゃぁブレるし、マクロ領域での被写体の大半は地面近くにあるのでしゃがんでの撮影、そうなると山道なので足場が悪いところでは体が前後しちまって手ブレに加えてピンボケも発生してしまう。

幾らm4/3が被写界深度が深いと言っても50センチ以内で体が1～2センチでも前後したらそりゃぁピンボケするし、体がグラグラと前後している最中にシャッターを押したら手ブレするのは当たり前。ホント、帰宅後、写真をチェックした際のショックは計り知れない。今回、マクロ領域で200枚近く撮影しており、まともに写っていたのは2割に満たない。ワンカット数枚パチリしてうち1枚でも上手く撮れていれば良いのだが何せ成功率が2割に満たないから全滅なんだな。

今後、この手の自然風景を相手する際はマクロ領域で撮影する事も考え、マクロ領域用のカスタムモードでも作ってその内容としてISOオート時の最低シャッターを1/15秒辺りにセットするしかないな。同じ過ちは二度と犯したくない。

E-M1markIIはRAWから現像すればISO1600でも全く問題のない写真を作り出せる(私見ではA3プリントどころか一般的な風景写真ならばA2プリントサイズでもオッケー)。だから積極的に感度を上げても良い。しかし先入観と言うか、「高感度のノイズ耐性やダイナミックレンジはAPS-Cや35mm判には劣る」、それに加え「E-M1markIIは低速シャッターでも手ブレしない」、これが刷り込まれているから低感度で撮影したくなっちゃう・・・。

次の写真も7枚撮影してかろうじて1枚、ギリギリで踏ん張っている。これでも若干、キノコ？、へのピントは甘かったりする。これも1/8秒なんだよね～。かなり近寄っており、ISO800まで上がっても良いから1/15秒～1/30秒で撮るべき風景だったのだろう。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

街中のお散歩写真だと時間的な制約がないので絞り優先AEではなくISOオートのマニュアル撮影で挑んでいる方が多いからそういう失敗はないんだな。つまり風景、明るさ、ワーキングディスタンスを考慮し絞りとシャッタースピードをセットしてISO感度はカメラに任せる、これだとまずこの手の失敗はない。

「この被写体はカメラから1メートルしか離れていない。手ブレ補正力が弱くなるから1秒、F2で撮影したいところを1/8秒をセットしよう、ISO感度はISO1600まで上がるけどへっちゃらさ！、パチリ！」

夜散歩写真なんてほとんどこの手法で撮影しているから、体勢が不安定でグラグラと前後しちまったコマを除き、ミスはない。

次もまたマクロ領域での写真。葉っぱが濡れていたのでパチリしてみた。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

これを等倍で確認すると被写界深度の深いm4/3であってもピントがシビアなのが判る。一番下の葉の右側のギザギザにピントが来ているけれど左側のギザギザはもう被写界深度から外れている。絞りはF6で撮影しており、そうだなぁ、F11まで絞り込むべき風景だった。

これは1/15秒、ISO200で撮影しており、F11まで絞り込んだとしてもISO800まで感度を上げるだけだし、絶対にぶれないであろう1/30秒で撮影してもISO1600になるだけ。失敗写真とまでは言わないけれど自分への戒めとしてこうやってブログに公開である。

ふと思った。これを35mm判カメラで撮影した場合、当然被写界深度はm4/3と比較して2段浅くなる。となるとF22で撮影しなくちゃならない？。

この辺が難しい。もし8Kを遥かに超えるカメラ、Sony α7RIVは6100万画素で撮影したならばここまで寄らずに少し引いた画角で撮影し、現像時にマクロ領域まで周囲をトリミングすると言う手段がある。そうなるとF11～F16まで絞れば十分だし、手ブレの心配も減る。そういう面では高画素のカメラは有利だ。

とは言え2000万画素しかないm4/3でもこの理屈は通る。A3プリント、4K対応テレビ、モニターで写真を鑑賞するだけなら800万～1000万画素もありゃ十分。次をご覧頂こう。これも大好きなスギゴケだと思う。いくつかの構図にチャレンジした後にトリミング前提で敢えて日の丸構図でパチリしている。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

43mm(換算86mm)のマクロ領域で撮影しているが、最大に離れて撮影していると思う。これをトリミングしてみる。まずは約1400万画素になるように切り取る。

次に約1000万画素までトリミングした。

フィルム時代は安易にトリミングをすると周囲から「下手糞」と冷やかされた。被写体にマッチしたレンズを装着し、しっかりと構図を考え、ファインダー内に余計なものが写っていないか見渡す・・・、これらを励行していればトリミングする必要がないのだから、そこで周辺を切り取っちゃうのは「下手糞」であり、ネイチャーフォトを撮ろうとするのにマクロレンズを所持していなかったらそれに加えて「貧乏人」、そんなレッテルまで貼られる。

35mm判よりもフォーマットが大きな645でトリミングしても駄目。645でシステムを組めるなんてお金を持っている人なのにそれでも下手糞で貧乏と呼ばれる。

「トリミングして良いのはそれを前提としたカメラ、6x6や6x7だけ！」

そう言われていた時代。でもそれが当たり前だったからそうだなぁ、デジタルになってPentax K-5を使い始めても余程の事がない限り、トリミングはしなかった。トリミングしなくちゃならないような写真、それは失敗写真でしか無かった。

ところがその後、2400万画素あるSony α6000を手に入れた。A3ノビプリントを作るには1600万画素ありゃ工業的にもクオリティの高い写真を作れる。そう考えると余った800万画素は切り取っていいんじゃね？、と思うでしょう！。しかも実際には1200万画素もあれば十分に鑑賞が可能なA3ノビプリントが作れちゃう。余程の画質マニアを除けば2400万画素の半分を切り取ったなんてバレやしない。

結局、フィルム時代から言われていた事、、、

「写真は結果だけが求められる」

撮影中に非人道的な行いをしても、その後、銀塩だろうがデジタルだろうが現像処理で全く異なる写真を作り上げたとしても出来上がった写真が皆から称賛を得られればそれは撮影者の勝利。

鈴木なんちゃらってストリートカメラマンがそうだったんじゃない？。この人は勝者になり得た。しかし叩かれた。それは彼の撮影風景が映像として世の中に流れちゃったからでしょう？。彼の行動は誰が見ても変質者でしかない。こんな奴が目の前に現れたら一般人からすると恐怖でしかない。

まぁ彼の写真を見れば撮影風景を知らなくても「相当人々に迷惑を掛けて写真を撮っているし、彼の撮影対象は弱者だけでカメラマンとしてでなく人間として糞！」と判断出来るが、もしかすると公開されていない写真にはやんちゃでアウトローな強面な組合員をパチリしていて実は普段からボコボコにされたり、脅迫を受けているのかも？、と彼を肯定する想像も出来る。でもあの映像を見た瞬間、、、

「あぁ、こいつは弱者しか狙っていねえな！、やっぱりクソだな！」

そんな見解しか生まれなかった。カメラマンとしては撮影風景なんて見せるべきじゃない。それはアマチュアでも一緒。それに加え、今の時代、現像処理、レタッチ、これも手の内を見せちゃならない。「トリミングなんてしちゃいませんぜ！」な体で堂々としてりゃ良い。

撮って出しJPGを全否定するRAW現像信奉者だからうちのブログではRAW現像についてあれやこれやとヒントを出し続けている。でも本来はこの手のスキルなんて見せない方が賢いんだ。

少し前にNHK BSで森山大道のドキュメント番組が再放送された。あの森山大道、さぞかし突っ込んだ撮影をしているかと思いきや普通のスナッパー、物怖じしなタイプではあろうが紳士的で会話も穏やか。「にっぽん劇場写真帖」や「写真よさようなら」の彼の写真とは異なる素顔を見つけられる。

勿論、NHKの取材班が同行している事もあろうが、NHKを利用した最高のセルフプロデュースなんじゃないかと思う。多くの人が好感を持てる番組に仕上がっていたと感じる。ここが鈴木なんちゃらとは全く違う。21世紀の今でも1960年代の思考のまま記録させちゃった。それがカッコイイと思ったのかなぁ～。時代の変化に気付けなかったクリエーター達、Fujifilmも同罪、お馬鹿さん集団でしかない。社内でも、、、

「キャンディッドフォトはカッコイイ！」

そんな風潮だったんじゃない？。キャンディッドフォトがカッコイイ訳ないじゃん！。言葉を変えれば盗撮だ。少なくとも日本では盗撮者は変態、変質者と同義語、もしそこに少しでもエロが入ったらそれはもう出歯亀。そんな盗撮まがいの行為を映像に記録して全世界に公開しちゃたんだからそりゃぁ炎上するわな！。戦略を完璧に誤った良い例、コンプライアンス研修で題材として使われちまうかもしれない。

Pentax、Ricohがそれをやらかさないかちょっと心配。だって彼らにはGRと言う盗撮専用カメラがあるでしょう？(悪口じゃないよ！)。世の中、馬鹿がいるんだって！。

「GRを手にしたら街に出てキャンデッドフォトを撮らなくちゃならない」

プロだけでなくアマチュアの世界でもそう思い込んじゃう馬鹿がいるのよ！。むしろアマチュアの方がその手の馬鹿が多いんじゃなかろうか？。彼らにはGRは最高の盗撮カメラ。GRを使ったスナップやキャンデッドフォトがカッコイイと思い込んでいる。自分がドキュメンタリー作家とかブンヤさんになったつもりなのだろう。写真云々ではなく盗撮めいた行為に楽しみやスリルを見出す馬鹿ども。

以前から本ブログで述べている事。

「社会派を気取って盗撮するのなら弱者ではなく自分と対等以上を被写体とする事！」

それが出来ない奴は街で人物を撮っちゃいかんよ。人として卑怯、糞！。また女性カメラマンでも女を利用して写真を撮る奴、スゲェ嫌い！。色気を使うって意味ではない。むしろ色気で迫って優れた人物スナップを撮るのならそれは己の特徴を活かした優れた戦術だ。そうじゃなく、、、

「私はか弱い女だから大概の事は許してね！」

そういうタイプ、たまぁにいるんだ。その手の輩は決まって図々しい。怒られても「ごめんなさ～い」の一言で済むと思っているからだろう。そりゃぁそうだ、行動が非常識であってもそこで殴り合いに発展しないし、余程の事でもない限り、警察沙汰にもならないに違いない。

そういうのを知っているのだろうな、ペコリしときゃその場を凌げるって。しかも知る限り、何故かこの手の女はバカでかいカメラとレンズを持ってパチパチしているし、しかもデジタルの今、1枚撮ってはチンタラと背面液晶で確認していたりする。そこに一切の焦りを感じない。なんて表現すれば良いだろうか？。

「私はアーチストなの！、目の前の風景は私の為にあるの！、時間よ、止まれ！」

そんな糞忌々しいオーラ、フェミニズムを勘違いをした頭が悪そうな似非フェミニスト光線、それをガンガンに発したりして、だから余計に目立つし、腹も立つ。後ろから蹴り倒したくなる。

おっと！、話が妙な方向に進んでしまった。

本日、何を言いたかったと言うと単純、、、

「マクロ写真は保険を掛けまくれ！」

である。フィルムと違ってデジタル写真は何枚撮ってもお金は掛からない。この旅ではだいたい6～7枚の保険を掛けたものの上述の通り、多くで全滅。だからブレづらい、ピントを外しづらい、それも考慮して少し引いた絵も撮影しておき、あとでトリミング、そういう保険も掛けなくちゃならない。

「トリミングも写真テクニックのひとつである！」

大好きなスギゴケ、都内をウロチョロしているくらいじゃまず見つけられない。山に入ってこその風景。作品云々ではなく、好きなコケを記録する、それも含めて絶対に失敗しない撮影法を使わなくちゃならんのだな。

ただねぇ、間違っちゃ駄目。

「後でトリミングすりゃいいんでしょ？」

こういう安易な思考でカメラを持つ人は軽蔑したい。トリミングはあくまでも最後の手段。レンズ交換式のカメラを構えるのだったらその1枚をものにする為に現場でそれ相応の努力は必要なんじゃない？。

最近のフォトレタッチソフトの多くはテクノロジーが発達して構図中の不要なものを簡単に撤去出来る。人物や看板、撮影中に気付かなかった遠くの背景の人工物・・・。本来は写真に不要なものが写らない構図を見出す、それに努めるべき。

人気観光スポットで人を排除するのなら先ずはレタッチに頼らずに平日や早朝に訪れるべき。それが出来ないのなら潔く諦めるべきだし、百歩譲ってどうしてもそこを写したい！、でも人物が入り込んでしまう、どうする？。

「超ハイキー、超ローキーな露出で背景の人物を目立たなくする」
「欲しい構図を諦めて、大口径の単焦点レンズを使用してピントを一点に集中させ背景をボカす」

こうすれば背景に人物がいても気にならなくなる可能性が高くなる。まずはそういう写真を撮ってからでしょ、最後の手段としてレタッチで人を消すってのは？。看板や鉄塔などの人工物だったらなるべくそれを撮影中に排除する、それでもちょっとした不注意から排除し切れなかったらこれまた最後の手段としてレタッチ。

「人や看板なんて後で消すから・・・」

こういう安易な思考は駄目人間の典型でしょう？。だってこれって何も考えないで写真を撮っている事になるでしょう？。頭が空っぽなんだよ？。馬鹿でも写せる写真を撮ろうとしている、写真を趣味としているなるべく現場で考えられるありとあらゆる作業を行うべきであり、単なる記録として写真をパチリしているのならむしろその時間、そこにいた、それを記録するのだから人物、看板は排除せずに目の前のそのままを写し取るべきでしょう？。

但し！、何度も言うけれど、、、

「写真は結果」

レタッチで安易に人を消してもその写真が認められれば良い。我々写真を趣味とする者、相反する思考が常に心の中で戦っている。写真を趣味とするのなら、、、

「たとえ苦痛、面倒であっても撮影するまでの過程も楽しまなくちゃならない」

でも結果は大切、と言うよりも、、、

「写真は結果しか求めらていない」

これもまた正しい。ドローンで撮影された風景なんて正にそれだ。ドローンで撮影された写真、もしくは動画を全否定するつもりはないし、これまで我々が撮りたくても撮れなかった絵を構図出来る、ドローンは画期的な機材だとは思う。しかしこれほどつまらない写真、動画はないのだよね。だってドローンを飛ばしただけでしょう？、それは写真テクニックでも写真を創造する個の力でもなく単にドローンの操縦が上手ってだけのお話、カメラマンでなくドローン操縦者でしかない。

なんと今日はこれでおしまい！。

2022年秋の旅第二弾その８ 八丁池トレッキング Part 2

旧天城トンネル



Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

前回記事からの続き・・・。

[ 続きを読む ]

天城トンネルと言えば2つの作品がすぐに思い浮かぶ。川端康成の「伊豆の踊り子」、そして松本清張の「天城越え」だ。川端康成のそれは実家に作者別になっている日本文学全集のようなシリーズがあり、初めて読んだのが中学生の頃だったと思う。その後、1974年公開の山口百恵と三浦友和が主演した映画をテレビで見ている。またCSの日本映画チャンネルだったかなぁ、何年か前に1963年公開の吉永小百合、高橋英樹バージョンを鑑賞している。

そして「天城越え」は小説を読んだ記憶が乏しいのだが、一時、松本清張にはまって図書館でアホみたいに借りていたからきっと読んでいるに違いない。記憶にあるのは映画の方。なんたったこれは極最近、数年前にBSのNHKだったか、1978年にNHKで放映されたテレビドラマを見ている。

伊豆は若い頃からもう何度も訪れているが、旧天城トンネルだけは何故か行っていなかったのだな。だから一度はこのトンネルを見ないとと思い、ようやくそれが昨年に実現したんだ。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

「天城山隧道」と書いてある。

そして時間がない中、ほんちょっと中に入ってみた。だってせっかくこれを見たくて訪れたのだから(これを見なければ別のハイキングコース入口から八丁池を目指せ、そうすれば貧脚の我々でも5時間程度で戻って来れる)。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

そしてこの旧天城トンネル入口の右手から登山道となる。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

ここにお手洗いと東屋の休憩所がある。貧脚の我々は休憩所があったら必ず座る！。トイレがあったら必ず用を足す！。そんなこんなでここを出発したのがなんと9時50分である。この時点で下山時ヘッデン使用可能性が80パーセントを超えた。

事前に観光協会の方から「天城峠までは急登だから気楽なハイキングと思わない方が良い」との情報を得ていたが、それほど急な道ではなかったかな。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

それでも旧天城トンネルの標高が710メートル、分岐のある天城峠が830メートルと一気に120メートルも上がるので当然貧脚の我々は「ひ～こら」している・・・。

そうそう！、旧天城トンネルの東屋でアウターにしていたモンベルのライトシェルパーカだと暑いと感じ、この時点でアウターを同じくモンベルのウィンドシェルであるウィンドブラスターに変更している。当然、ミレーのティフォン50000ウォームストレッチジャケットはリュックの中、この時点ではまだデビューしていない。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

倒木を見ると必ずカメラを構える。また生命力を感じる枝ぶりや根っこ、これも被写体として大好きだったりする。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

天城峠の分岐にようやく到着である。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

天城峠の到着が10時18分。通常ここまでは20分で上れるそうだが、我々は28分、やはり標準コースタイムの1.5倍掛かっている事になる。ここまでに二組に抜かれている。ただ、抜かれる際、上っているスピードはさほど変わらない。ほんのちょっと遅い程度。写真撮影と言う休憩が我々の山行を酷く長くしているのだった。

天城峠を抜けてからは稜線の脇を通るトラバース的な道が続くので体力的には辛くはないが、何しろ距離が長い。とにかくコースタイムの1.5倍は掛かるのだから天城峠にて、ヘッデン確定を理解した。写真を撮らずにせっせと上っていれば日没前に楽に下山出来そう。でもそうも行かず。何しろ私の趣味は登山ではない。あくまでも「写真」なんだ。歩いていて抜かされると「糞！」と思うが、写真撮影で立ち止まっていて抜かされる分には一向に構わない。

さて本日の写真、幾つかデジタル写真ではありえないような発色や色転びになっている。これは私の知る1990年代のベルビア50、これを相当意識している。硬調のリバーサルフィルムだから色は濃く、コントラストも高い。そして当時のベルビアは紫～赤に色転びしたり、日陰ではかなりの青被りをしていたと記憶しており、それを再現している。

勿論、再現と言っても「確かこんなだった気がする・・・」、と言う私個人のベルビア50のイメージでしかなく、これがホンモノに近いかと問われるとイエスとは自信を持って言えない。

今日はここまで！。

2022年秋の旅第二弾その７ 八丁池トレッキング Part 1

水生地下からトレッキング開始



Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

ネタの更新が出来ていないし、皆さんからのコメントへの返事も遅れがち、非常に申し訳ない。とにかく2月は久しぶりの公私ともに多忙だった。1月末、近しい親族と連絡が取れなくなった。動けるのが私だけだったので訪ねると残念ながらまぁそういう事・・・。

警察からの事情聴取に始まり、葬儀の手配、親族への連絡、各種手続き、そして今月中に遺品整理を終わらせ、納骨・・・、これをほぼ一人でやっているので、ネタが枯渇している今、今月中旬くらいまでは更新が滞るかと思う。

[ 続きを読む ]

トップ写真、ここは水生地下と言うバス停、そして水生地下と言う駐車場があり、「すいせいちか」ではなく「すいしょうちした」と読む。水生地の下にあるから水生地下。でも大人になって初めて訪れた伊豆が中伊豆周辺でこの辺りもドライブをしており、その頃から「水生地ってなんじゃらほい？」と思っていた。そして今でも良く判らん！。

皆さんも検索すると判ると思う。景勝地だと思うのだが「水生地」だけで検索してもその解説が見当たらない。おおよそ旧天城トンネルや天城峠などと合わせて「水生地下」と言う場所だけが結果として表示される。とにかく良く判らない場所だ。水生地から自然歩道を歩くと「氷室跡」、「夫婦木」、「なまこ岩」なる見どころがあるようだが・・・。

とにかく天城峠へのトレッキングは水生地下駐車場に車を止めて(もしくは水生地下バス停で降りて)旧道を入っていけば良い。そしてずんずん進めばあの有名な旧天城トンネルである。

11月中旬、水生地下の標高は607メートル、そして八丁池が1173メートル、3ヶ月以上前の話なので記憶が消失・・・。朝の気温は5度前後だったのかな？。旧天城トンネルまでは次のようなやや上りの凹凸のない歩きやすいダート路(車も通れる)を歩く。体力は使わないので割と厚着。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

アンダーウェアにワークマンのメリノウールのロンＴにモンベルのウィックロンロンＴを重ね、ミドルレイヤーにジャックウルフスキンの薄手のソフトシェルジャケット、そしてアウターにモンベルのライトシャルアウタージャケット。下半身はノースフェイスのバーブパンツ、足元はキャラバンのメリノウールソックスにキーンのピレニーズである。リュックはオスプレーのマンタ36だ。

ところでここよりも遥かに標高が低い、初日に見学したもみじ林、2022年秋の旅第二弾その２で書いたように紅葉していたのは数本、だから天城トンネル付近のモミジに大いに期待をしていた。

ところがである！。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

旧天城トンネルまでの道のりは次のような川沿いを歩き、自然林のモミジが多く、また上述の通り、疲れを知らない道なので無茶苦茶楽しみにしていたのに・・・。この有様！。全く紅葉していないし、他の木々、ところどころ黄色く色付いている木々はあるものの地面の落ち葉を見なければ「初夏ですか？」って風景にも見えちゃう。なんだかなぁ～。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

それでも旧天城トンネル付近の標高で紅葉が早いのならまだ期待出来る。天城峠、八丁池と標高を上げて行けば赤や黄に染まる木々が見られる筈だからだ。そのお話はまだ今度！。

ところでこの日、難問があった。

「日没までに戻ってこれるのか？」

8時15分に水生地下を出発の予定が宿泊した宿、近頃ではびっくりするくらい朝食時間が遅く7時半スタート(しかも無理を言って7時半に早めて貰っている)。その宿は朝飯が非常に充実しているのが売りでそれをキャンセルするのも馬鹿馬鹿しく、現実は8時50分に水生地下を出発している。この時点で30分以上の遅れ・・・。

一般に水生地下から旧天城トンネル、天城峠を経由して上り御幸歩道を歩いて八丁池、復路は下り行幸歩道からの水生地下へ。このルートで4～5時間ならしい。そうなると我々は貧脚に加えて写真撮影で多々足を止める事になるので最低でもその1.5倍、7時間半を見なくちゃならない。ほぼ9時に出発して7時間半、これに昼休憩などを含めると8時間、これが我々が想定したコースタイム。この頃の日没は17時15分くらいなのでギリギリ。最悪を想定してヘッデンは用意しているのでなんとかなるかな？。

今日はこれでおしまい！。

2022年秋の旅第二弾その６ 滑沢渓谷をトレッキングその４

朽木を撮る



Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

2月14日記事からの続きで、滑沢渓谷の最終回。太郎杉からの復路である。ピストン歩きなので同じような風景が多くなるが、勘弁してちょ！。

[ 続きを読む ]

トップ写真、キャプションの通り、M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3は43mm時(換算86mm時)でマクロ機能が使える。35mm判換算したら0.5倍以上で切り取れるのかな？。画質云々は本物のマクロレンズの及ぶところではないのだろうが、何しろ便利！。でも意外と使う機会がない・・・、と言うかマクロ機能が付いているのをいつも忘れてしまう！。だから今回の伊豆の旅では積極的にこのマクロ機能を使う事にしたのだ。

しかし！。残念と言うか・・・。

E-M1markIIは本ブログで何度も述べている通り、これが現行当時、恐らく世界一スローシャッターが使えるカメラだった。25mm(換算50mm)で1秒は当たり前、2秒でも止められるし、また慎重にかつ5枚の保険を掛ければ3～4秒、さらに体をどこかに固定、もしくは肘を付けられるような土台があれば6秒でも止まっちゃう。

ところが海外も含めてネットの情報では見つけられない大きな欠点がある。それは被写体とのワーキングディスタンスが短い時の手ブレ補正効果である。E-M1markIIは5軸手ブレ補正なので本来ならばワーキングディスタンスが短くても遜色なく止められる筈。しかし実際には著しく性能が低下してしまう。

理由の一つに手ブレ補正機構では修正し切れないカメラマンの前後の揺れ。そりゃそうだ！。カメラマンが前後に揺れてしまったらピント位置が異なってしまうのだから、厳密にはブレに加えてピンボケしている事になる。ワーキングディスタンスが長ければ多少の前後の揺れは気にならないものの、それが1メートル以内になってくるとピンボケ率が非常に多くなる。

被写体が近い距離にある時、あまりにも手ブレするのでこれはおかしい。手ブレ補正だけが原因ではないと気付いたんだ。だからまずはピンボケしているのかブレているのかを判断しなくちゃならない。それでも得た結論は、、、

「E-M1markIIは被写体が近い位置にあったらその距離に応じて1～3段手ブレ機能が低下する」

3メートル先の風景が2秒で止められても50センチ先の風景だと0.5秒でも止められない時もあるって事だ。そうなるとM.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3で50センチ以内の被写体に向かって撮影した場合、換算86mmであるから1/8秒が限界、安全に撮影するのなら1/15秒は確保したい。

実際にこの旅で積極的にこのレンズでマクロ撮影を行ったが、結果は散々だった。43mmの開放絞り値はF6になり、山の中、樹林帯では太陽の光が被写体に当たっていないと1/15秒のシャッタースピードを確保出来ない時も多い。特に初日、ウルトラマンタロウと同じ背丈の太郎杉を見てからの復路は15時を回っており、また晴れていた空が突然雲だらけ、森の中だから辺りは非常に暗く、レンズがF6と暗くなるのでマクロ域での撮影は1/15秒を確保出来ず、大半がブレ、もしくは自身の前後の揺れによるピンボケであった。

E-M1markIIは絞り優先モードで撮影していると最低シャッタースピードを設定出来る。セットした値よりもシャッタースピードが遅くなると半弟されるとISO感度を上げくれる。言い換えると設定したシャッタースピードまでなら決してISO感度を上げてくれない。

ここでミスがあったんだ。12-50mm、換算24-100mmのレンズであり、経験上、100mm相当でも1/4秒で楽に止められる。だから1/4秒にセットしたままその日はスタートしていた。そうなるとマクロ領域なら1/8秒でもブレてしまうのに1/4秒よりシャッタースピードが遅くなるまで感度を上げてくれない。

トップ写真は1/6秒で撮影しており、となるとISO感度は200のまま！。しっかりとファインダー情報を確認していれば防げたミスである。こういう時は夜散歩写真と同じくマニュアル露出＋ISOオートで撮影しなくちゃならなかったのに・・・。

初代E-M1はマニュアル露出＋ISOオートが使えたが、露出補正が出来なかった。でもE-M1markIIからは露出補正が使えるようになったから何故、絞り優先AEから切り替えなかったのか？、それを怠ってしまった大ぽか。1/15秒、F6.7、ISO800、これでEV6.5、これは(比較的明るい)夜景レベルの暗さであり、またE-M1markIIはISO1600になってもRAWから再現像をすればノイズも目立たず、またダイナミックレンジもそれほど落ち込まず、この日の状態だったらしっかりとブレずに写真を撮れていたのになぁ～。

という事で本日、本来ならばマクロ域で撮影した写真を中心にお届けするつもりだったが、写真をチェックしたら全滅と言って良いくらいだったので、以下、復路の風景として往路と同じような写真ばかりだがどうぞ！・・・。

次の写真、写真選定中、こんなところに断層みたいな割れ目を撮ったっけなぁ？、と思ったら良く見ると地面の割れ目に見えるところ、川なんだな。あまりにも水が透き通っていてこれが川には見えないんだ。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

次はわさび田にあったモノレールの下部だ。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

あとは渓谷の写真かな・・・。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

次の写真は別のわさび田。ここは現在は使われていないようだ。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

これも別のわさび田である。上に見えるのは国道である。ここは往路では全く気付かなかった。遊歩道の真横にあったのに・・・。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

そして下の写真をご覧あれ！。

これをM.Zuiko 9-18mmF4-5.6の9mm(換算18mm)側で撮影したと言ってもみんな信じるだろう。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

実際にはM.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3の12mm(換算24mm)で撮影しているが、このように放射線状に風景が伸びているような構図で写すと人はすぐに騙される！。言い換えるとやっぱり9-18mmなんてレンズ、不要なんだな。

これは敢えて超広角っぽくなるように撮影しており、実際には次のような構図で撮るべき風景だ。これだと構図的に安定している上写真よりは超広角らしさは少ないでしょう？。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

要は撮影者が工夫すれば換算24mmでも20mmくらいで撮影したような写真を撮れると言う事。となると換算20mm以下の超広角域って目の前に広がっている風景全部を写したい時だけにしか用途がないでしょう？。それってもはや写真ではないよね。単なる記録である。写真って目の前の風景をカメラマンがどう切り取るか、そこにセンスが表れ面白いのだ。

今日はこれでおしまい！。次からは2日目のトレッキング模様をお伝えする。

2022年秋の旅第二弾その５ 滑沢渓谷をトレッキングその３

どんどん進みますぞ！



Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

2022年秋の旅第二弾その５から引き続き滑沢渓谷でのトレッキング模様をお送りする。

[ 続きを読む ]

トップ写真、渓谷と言うネイチャーフォトを撮影していて、このような人工物にぶち当たると心が萎えちゃう人もいるだろう。よく見ると右下隅に土管のようなのが転がっているし、中央下には鉄パイプなようなっものが捨てられている。でも私は意外とこういう風景も好き。昭和な風景のひとつとして捉えているとでも言おうか？。

先に進むと今度は砂防ダムのようなものが見えてきた。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

いや、違うな。わさび田だ！。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

えぇ！？、渓谷沿いを歩いてここまで来て作業しているんかいな！？。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

そう思っていた矢先、コースはいきなり林道に出る。なるほど、わさび田の持ち主は林道で軽トラかなんかでやってくるんだな！。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

わさび田の様子に戻ろう。これもわさびだから珍しく撮っているのではなく、昭和な工具、機械を含めての風景が目当てだったりする。モノレールのようになっているんだね。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

林道に出れば目的地の太郎杉までもうすぐである。ふと見上げるとこの辺りは植林された木々かな？。それが何本も折れている。数年前の大型台風だろうね。地元の方達、観光に携わっている人々はこういう大型台風などやきもきするのだろうな。もし太郎杉が・・・と考えると。

鎌倉の鶴岡八幡宮の大イチョウを思い出してしまった。鎌倉のシンボルとでも言える大イチョウ、だいぶ前だと思う。台風だったっけ？、根元の方から折れちゃったんだよね。鎌倉時代にはあったであろう大木がポキリ・・・。何年か前に再生事業が始まっているとかでニュースを見た気がする。

木って凄いのがうちの実家の庭の柿の木、天高く伸びて家屋を圧迫するし、実が成ってもどうせ食べないしで可哀想だと思いつつも株を少々残してバッサリ切り落としたんだ。そうしたら翌年、そこから新芽が出ているんだよね。根っこが生きているから再生するのだろう。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

そして太郎杉に到着。あれっ？、こんなんだっけか？。30年くらい前に一度ここを訪れている。その時は渓谷を歩いた記憶がないので恐らくさっき見た林道を通ってここまで来ていたと思われる。当時、太郎杉に特に興味があった訳じゃないが、、、

「ウルトラマンの身長と同じ高さである」

これが話題になった時期があり、それでウルトラマンの背の高さ目の前で見たい！、と思って訪れたんだ。この日も連れに、、、

「この太郎杉ってウルトラマンと同じ高さなんだぜ！」

と割と自慢ぶっこいていたのだが、そう言っている自分が、、、

「あれっ？、ウルトラマンって意外と背が小さいんだな」

と感じちゃった。

※記憶に誤りがあった、正しくは「ウルトラマンタロウの身長と同じ高さ」である

と言う事でウルトラマンタロウだと思って見て頂くと何となくこの杉の偉大さが判るかと思う。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

今日はこれでおしまい！。