なるほど！、そういう手があったか！

7月23日記事と7月23日記事にてSony α7系なんて糞喰らえ！、これからはNikon Z5だろっ！、と書いた。今回はそれの続き・・・。

[ 続きを読む ]

本ブログ用のネタが尽きつつあり、少し前に「それでも毎回『あれが欲しい、これも欲しい』、そんな妄想ネタは書いている自分も馬鹿馬鹿しい」と書いたのだが、魅力ある商品を知ると俄然妄想力が倍増し、馬鹿馬鹿しいとはちっとも思えなくなる。

何しろ新型コロナ、東京だけじゃなく全国に広がりつつあり、今まで感染者ゼロであった岩手県までも感染者が出ちゃった。どのみち東京はGOTOトラベルから外されているから今夏はどこにも行けないし、下手したら秋の紅葉時期でも自粛を余儀なくされるかも知れず・・・。都内のお散歩写真だってはばかられる現状、ワクチンや治療薬が確立された将来を望み、「その時にNikon Z5を使っているかもしれない俺！」、そうやって妄想するしか手がないんだな。

ではNikon Z5の続きとして何を語るか？。ふとね、、、

「そう言えばZマウントってEマウントよりもフランジバックが短いんだよな、もしかしてすでにSony Eレンズに対応したAF可能なアダプターが発売されているんじゃねぇか？」

果たしてその通りだった。TECHARTでTZE-01なる電子接点付きのAF対応アダプターがあるじゃないか！。お値段は3万を切っている。なるほどぉ！、仮に来年Nikon Z5を買うとなったらこれを一緒に買っても20万の予算がありゃ加えてSony FE50mmF1.8が買えるじゃん！。

Nikon Zマウントの最大の欠点はレンズの少なさ。ケチケチ星人が買えるような安価レンズは皆無と言って良い。方やSonyはミラーレスカメラの歴史が長いから35mm判対応レンズでもお安いのが揃っていたりする。FE28mmF2、FE50mmF1.8、EF85mmF1.8の安単3本セットは非常にお買い得なんだ。Sonyユーザーでいるのならこの3本、ケチケチ星人なら絶対に買うべきレンズ。

いずれTamronがNIkon Z用レンズを発売してくれるらしいが、現状単焦点は20mmF2.8、24mmF2.8、35mmF2.8しかない。どれもハーフマクロレンズとして勝手は良かろうが、どうもF2.8ってのが納得行かない。20mmなんて使う機会なんてなかろうし、この3本を買うのなら28-200mmF2.8-5.6を1本買うだけで良い。

だからTamronがZ用の28-200mmを発表してくれれば、あとはTZE-01をかましてSonyのFE28mmF2、FE50mmF1.8、EF85mmF1.8を買うだけで私の写真ライフならどんな被写体でもどんと来い！。200mmを越えるような風景はまず撮らないし、撮る時はほぼ旅行中に限られ、そんな時はセンサーサイズの小さなm4/3、APS-Cカメラ＆レンズ、を使うから35mm判で200mmを越えるレンズなんて不要！。

さらにはうちにはNikon FマウントのMFレンズ、28mmF3.5(買っちゃったぜ！、レビューは後日！)、35mmF2、50mmF2、135mmF2.8、35-70mmF3.5、36-72mmF3.5、75-150mmF3.5と7本もあり、これらは電子接点の無い数千円のアダプターを買えば済むでしょう？。

単純な話、手持ちのSony α7IIをNikon Z5＋TZE-01に置き換えるだけで済む訳だ。しかも万が一、「やっぱりSonyが良いぜ！」となってもSonyの安単3本セットを買うのだから無駄はないし、オールドレンズはマウントアダプターがありゃどんなミラーレスにも装着出来る(Nikon Z5を購入してもα7IIがその時点で故障しない限り、手放すつもりはない)。

「35mm判カメラを使うのは大きなボケが欲しいだけ」

ならばα7IIで十分なのだが、何故ここまでZ5に気持ちが傾いているのか？。当然スペックを見るだけでもSonyの現行スタンダード機であるα7IIIよりも使い勝手が良いと判るし、先日も申し上げた通り、Sonyの最大の弱点はセンサーゴミだ。ホント、すぐにゴマ粒や陰毛みたいなゴミがセンサーに付着する。

センサーの大きさの違いがあるので純粋な比較にならないが、センサーゴミ対策を一切施していないと思われるLumix GX7でもレンズ交換を頻繁に行ってもゴミなんてほとんど付着しなかった。それがSonyのカメラ、α7IIもα6000も一度レンズ交換する度にゴミが付着しているんじゃないか？、さらにはカメラ全体が静電気を帯びているんじゃないか？、さらには内部ゴミ(メカ部の磨耗カスなど)が仰山あるんじゃないか？、と思うくらいの有様。

当然、Z5にこのSony同様のセンサーゴミ問題があれば一気に購入意欲が下がる。Z6、Z7でもこのセンサーゴミ問題はネット上で飛び交っているので、本来ならばCanon EOS Rシリーズのような電源オフ時にシャッター幕が閉じる方式のカメラを買うべきだが、何しろR、RPはとてつもない糞カメラだし、R5、R6は庶民には高嶺の花・・・。

Canon EOS R6がα7III並み、20～22万くらいで販売されるのだったら、シャッター幕でセンサーを保護してくれるこのカメラに強烈な興味を持ったろう。

ぶっちゃけ、庶民のカメラ選びは機能じゃないんだよね。価格ありきである。価格が己に適しているか？、そこをクリアしない限り、眼中なしのカメラ、レンズと化す。EOS R6が30万？、いやいや、買えねぇよ！。それでおしまい。詳しくスペックや発売後のレビュー記事すら真面目に読まなくなる。

それでも家電屋のSonyよりもカメラ屋のNikonの方がゴミが付きにくい、もしくはカメラ内機能のセンサークリーニングがSonyよりも優秀だと思いたい！。Sonyのセンサークリーニングは起動させるとブルブルと震えてくれて「やっているな！」なる感触が大いにあるのだが、残念な事に一切ゴミは取れない。いいですか、もう一度書こう。

「手持ちのα7IIとα6000はセンサークリーニングを起動しても一切ゴミは取れない！」

これは間違いない！。それよりは天下のNikonさんだからOlympusクラスとまでは言わないまでもSonyよりは良いと思うんだ。

Sonyのカメラは撮影中にセンサーゴミを見つけたらセンサークリーニング機能を使おうとメニューからそれを選んでブルブルさせるよりも(三度連続でブルブルさせても取れたためしがない)、レンズを外してブロアーでシュッシュした方が遥かに楽で早いんだ。

でもブロアーでも取れないゴミもある。だからα7II、α6000で写真を撮る時、バッグに綿棒を入れている。油性ゴミでない限り(レンズ交換時に付着するゴミで油性ゴミはほぼ考えらない)、綿棒で軽く掃けばゴミは取れ、あとはブロアでシュッシュ。だから綿棒やブロアーを忘れたSonyのカメラはアウト！。

価格.comを読んでいると「センサーにゴミが付くのが嫌だからずっとズームレンズを使っている」、そんな馬鹿がいる。だったら35mm判カメラを使う意味ねぇよな！。こんなとんちんかんな奴はスマホでも使ってりゃ良い。

もしNikon Z5を買ったらZマウント化されたTamronの28-200mmF2.8-5.6も手にするに違いない。でもほとんど使わないと思う。車で旅をする時、廃墟を撮影する時、雨天でレンズ交換出来ない、それくらいだろうな、そんなレンズを使うのは・・・。うちにはSony純正のFE28-70mmF3.5-5.6があるが、それを買った時と一度雨天時に使ったきり。つまり二度しか使っていない。

Z5だろうがα7IIだろうが大きなボケが欲しいから使うのであって「ゴミが嫌」、そんな理由でズームレンズを使うなんぞただのアホでしかない。ぶっちゃけ私のようなお散歩写真な人はF2.8固定のズームレンズさえ不要と感じる。

ズームレンズ支持派が何を言おうが知ったこっちゃない。ズームレンズじゃないと撮れない、撮り辛い写真、風景があるのは判る。ネイチャーフォトや動物選科は自然が相手であり、撮影場所が限られる。またモータースポーツ、鉄道、飛行機と言ったジャンルも画角を整えるのにズームレンズが便利。

しかし私個人はその手の撮影に35mm判カメラを使う必要性を感じておらず、APS-Cやm4/3フォーマットの方が遥かに便利だと思っている。どのみち35mm判カメラもミラーレスが主流になるのだから、ズームレンズで画角を整える必要のある風景を撮るだけだったらOlympus、Lumixのm4/3軍団、そしてAPS-CならFujifilmがあるじゃないか！。

35mm判のカメラは単焦点レンズを使ってこそのシステムだと頑なに信じているのだった。だからこのセンサーゴミ問題をSonyよりもスマートに対処しているのなら、より一層にNikonのカメラに惚れちゃう。

他にもZ5はライバルであるα7IIより遥かに優れた機能を持っているし、Z6と比較するべきα7IIIよりも優れた機能もあったりして、それが現時点で16万円、やはりリーズナブルだ。と言うよりも先日も申し上げた通り、Sonyはα7IIから殿様商売を始めちゃった。無印α7はII型だろうがIII型だろうが15万円を維持するべきだったんだ。Nikon Z5が安いのでなく、Sonyが不当に高い訳だ。

但し、Sonyのこの不当に高い、この戦略が判らない訳でもない。

Sonyのラインナップはハイハマ、ミドル、エントリー機、そんな枠組みではなく、旧機も現行としてラインナップに加え、結果的に旧機がエントリー機の役割を担う。

APS-Cならα6600がハイアマで、その下にα6500、α6400、α6100、α6000がある。もし他社ならα6600の発売と同時にα6500が外れ、α6100があるのだからα6000はお役御免となり、α6600、α6400、α6100の3つのラインナップとなるだろうが、Sonyはそうじゃない。α6500もα6000も現役機種。

α6000に至っては発売当時、Nex-6、Nex-7に代わるカメラだったのに今では5万円で買える。35mm判も初代無印α7は未だに現行でこれはすでに10万円を切っている(中古なら5万円くらいで買える筈だ)。

つまりSonyのカメラは世代が代わってからが勝負であり、今ならα7IIとα7RIII、そしてα6500が超お買い得だし、α7IVが発売された後にα7IIIが文字通りスタンダードカメラとなるに違いない。

将来Nikon Z5を購入する確率は？。うーん、現時点では50パーセントかな？。それが100パーセントになるには幾つかの条件がある。

・手持ちのα7IIが今以上にとことん糞だと感じた時(故障も含め)
・TamronがZマウントレンズをラインナップした時
・上述センサーゴミ問題がNikonの方が優秀だと判った時
・上述マウントアダプター、TZE-01のネット上のレビューが信頼出来ると確信した時

この四つ。いずれにせよコロナが収束してくれない限り、満足に写真も撮れないから来年以降の話だし、もし機材を増やすのならOlympus E-M1markIIとSony α6500が先である。このニ機種は「欲しい」ではなく「どうしても必要な機材」だから購入予定率100パーセントである。

そしてこれらを買えば物欲も消え失せるだろうから、手持ちα7IIが故障しなければ「大きなボケを得るだけ」、それだけが35mm判カメラの意義だから使い続けるかも知れず・・・。

Nikon Z5発表記念？、Sonyってやっぱり家電屋でしかねぇな！

前回の記事でNikon Z5の直販価格が18万だから量販店で半年後には16万くらいで買えるんじゃないかと書いたら、コメント欄にてすでにマップカメラなどで消費税込みで16万円台であるなる情報を頂いた。まじかよっ！、安い！。

しょ～がねぇ、ケチケチ星人としてはその値段を見ちゃったら妄想ネタを続けるしかないっしょ！。

[ 続きを読む ]

何度も申し上げている通り、35mm判カメラを使っている理由の第一は「大きなボケ」、これを得られるから。事ある毎にFujifilmのカメラは最高だ！、欲しいぞ！、と述べているが、そうであってもボケを楽しむのなら、今じゃ5万円くらいで中古が買える初代α7に数千円で売られているオールドレンズにも劣る。

35mm判ではおおよそ撒き餌レンズと呼ばれている50mmF2クラスのレンズ、一眼レフ時代のものなら2万円程度で買えるし、SonyのFE50mmF1.8はミラーレス用レンズであるがそれでも3万しない。このF2開放での同等のボケをAPS-Cで得ようと思うと35mmF1.4なる高級レンズを使わなくてはならない。

広角にシフトすればさらにエライコッチャ。35mm判の35mF2のボケが欲しければAPS-Cでは24mmF2、28mmF2.8のボケは18mmF2、24mmF2.8のボケは16mmF2。もはや存在しないレンズ。もし存在しても庶民には決して買えない。

Fujifilmはそこで「ボケが欲しければ(加えて高画素高画質)似非中判のGFXシステムがあるよ～」とコマーシャルするが、それこそ庶民は買えない。

そしてこんな比較をするとどうかな？。Fujifilm、現在のフラッグシップはX-T4だろう。信頼出来る防塵防滴、6.5段の手ブレ補正、連写速度などフラッグシップらしい仕様だ。7月24日時点、ブラックモデルの最安値で18.5万。意外とお安いと思うかもしれないが、冒頭の通り、中級機ではあるがZ50は初期価格で16万円！。

しかしここが数字のマジック。ボディ価格だけで比較するとアウト。と言うのもFufjilmのミラーレスカメラの歴史はNikonよりも遥かに長く、即ち、レンズ群が豊富で安価なレンズもゴロゴロある。標準ズームのXF18-55mmF2.8-4は誰もが持つべきレンズであるし、単焦点レンズでも雨天に対応させないのならそこそこのスペックで安価なレンズが仰山ラインナップされている。

SonyのAPS-C、α4桁カメラ用のレンズも豊富に揃っているが、コンセプトが異なる。SonyのAPS-Cのレンズラインナップを見ると「所詮は家電屋」でしかない。及第レベルは揃っていても写真屋のFujifilmのレンズ群の方が魅力的なものが揃っている。

つまりである。Z5がX-T4よりも勝手が良い、そう感じられるのはやはり「大きなボケが得られる」からである！。そして大きなボケを得るだけなら純正の現行レンズなんて要らない。手持ちのオールドレンズで全てを賄える。ここで自問自答が始まる。だったらすでにSony αIIを持っているからZ5は不要じゃねぇか？。

おっと、ここでもうひとつ、我々の思考を改めなくちゃならない話がある。

昨日まで、私はZ5とαIIIを比較していた。α7IIIはZ6と比較するものであってこれは誤りだ。Z5と比較するのならα7IIなんだ！。では両者のスペックを見よう！。するとこれまた「ああ、Sonyは家電屋だねぇ」と再認識しちゃう。恐らく全てでZ5が上回っている。そりゃぁそうだ。α7IIは現行ではあるが、もはや旧機。

現行旧機だからお値段も安い。11万ちょっとで買え、Z5と5万円の開きがある。単に大きなボケが欲しいのなら安いα7IIに越した事はない。しかしα7IIは家電屋カメラである！。私は5万円以上の差がZ5にあると感じており、仮にこれからレンズ交換式35mm判ミラーレスカメラを買う！、そんな方にはZ5を推したい。

ミラーレスカメラでは最重要の電子先幕シャッター。α7IIは手動でメカと電子先幕を切り替える必要があり、電子先幕シャッターのまま高速シャッターを切ると色むらが起こったり、絞りを開けている際にボケが欠けてしまう。Nikonはここを自動で変更してくれているようで、仕様を見る限り、1/2000秒を越えるとメカシャッターに勝手に切り替わってくれるようだ。実際、色ムラ、ボケ欠けは1/2000秒では起こらずに、1/4000秒から顕著に現れるのでNikonのこの思考は正しい。

Olympusも電子先幕シャッターとメカシャッターは自動切換えだ。これは当たり前の事なの。その当たり前が家電屋だから判らないのだろうなぁ～、Sonyは出来ていない。確かα7IIIでも電子先幕シャッターとメカシャッターは手動だったと思う(誰か調べてちょ！)。

さらにはZ5には電子シャッターも備わっている。残念ながらメカシャッターと同じく1/8000秒までだが、これがあるからシャッター音が気になるような場所でもパチリ出来る。現在、個人サイトに書かれていたZ5の簡単なスペックしか見てないのであくまでも「電子先幕、メカシャッターが自動で切り替えられる、電子シャッターも付いている」、これが正しいとするのなら、これだけでSonyカメラは買うな！、Z5しか買っちゃいけない！、そう断言しても良いくらいだ。

ファインダー倍率もZ5の方が大きい。Z5が0.8倍、α7IIは0.7倍、この差は大きいぞ！。Z5がα7IIに劣っているのはストロボ同調スピードと連写スピードくらいじゃないか？。どちらも通常無視して良いレベル。それよりもZ5はZ6譲りの瞳AFや動物AFが使える。α7IIは決して猫は追えない。

つまりZ5は限りなくZ6に近い性能を持ち、それが初期価格で16万円台と言うとてもお買い得なモデルなんだ。Z6との違いは連写スピード、測光範囲とかAF測距輝度範囲くらいじゃないのか？。馬鹿みたいに連写しないし、真っ暗な場所で写真を撮らない、そんな人はZ6なんて要らない。

そして私が気になっている二つの機能。防塵防滴とセンサーのダスト処理だ。これもカメラとして信頼出来るものじゃないと駄目だ。α7IIはどちらも糞！。全く機能していないと言い切りたいくらいだ。

土砂降りでα7IIを使った事はないのだが、海外のサイトのテスト結果を見て、α7IIの防滴は一切信用出来ないなと悟った。何しろSonyをサイトを見ると「防塵防滴に配慮した設計」って書いてあるだけ。誰がそんなもん信じる！？。

さらにセンサーダスト処理、α7IIのそれは一切機能しない！。またとにかくゴミが良く付く。普段センサーゴミを一切意識しないOlympusカメラを使っているから尚更。まじに腹が立つ！。結局、電子先幕シャッターと同じなんだ、美しいポートレートを撮影しても背景のボケが欠けている写真、息を呑む素晴らしい自然な風景、そこに陰毛みたいなゴミが映り込んだ写真を誰が評価する？、Sony、所詮は家電屋！。「写真とはなんぞや？」、そんな基本を理解出来ていないメーカーだ。

センサーゴミはもう・・・。オールドレンズばかり使っているでしょう？。レンズの中にはF8、F11までしっかりと絞り込まないと周辺部までしっかり写ってくれないのも多い。そしてF8、F11まで絞ったらゴミは目立つぞ！。撮影中に気付けば面倒でもブロアーでシュッシュするが、スゲェ風景を見つけ興奮していると気付かないものなんだ！。

おうちに帰ってパソコンで見て初めて気付く。空のゴミは簡単に消せるが、目立つのに消せないのが水面。水面って映りこみやちょっと風が吹いているだけで波打つでしょう？。大きなゴミとなると消せても「処理したな！」と判っちゃうような消し方しか出来ない時もあるんだ。

先日、α7IIに飽きたり、故障したらAPS-Cで撮影しても1800万画素になってくれるα7RIII(IVじゃないよ)を買うだろうと書いた。これ朝令暮改で良いかな？。α7IIがお釈迦になったらNikon Z5を買う！、今日の時点の結論である。勿論あくまでも今日の時点ね！。

だからこそZ5の防塵防滴とセンサーダスト処理、この二つ、今後の各サイトのレビューが楽しみでしょ～がない。もし私が求める性能があれば将来的にかなりの確率でZ5ユーザーになる！。おろそかにしがちな機能だが、このふたつはとっても重要だぜ！。

APS-Cのα6500は買う！。小さくてお弁当箱デザインで現行であっても安価だから。α6000になかった手ブレ補正があるだけで価値あるカメラ。でもα7RIIIの線はなくなりつつあるねぇ～。それとTamronが近い将来Zマウントレンズを発表してくれるらしい、これも私の「Nikon贔屓」に拍車を掛けたね。

とにかく欲しいのがTamronの28-200mmF2.8-5.6なんだ。高倍率ズームを欲しいと思った事ってないのだが、このレンズは非常に魅力的である。これに明るい単焦点は手持ちのオールドレンズ、それだけでどんな風景で撮れる。だからこの28-200mmのZマウントレンズが出て欲しい！。

あとは異なるフォーマットで異なるメーカーを使う事になる煩わしさをどう考慮するか？。m4/3はOlympus、APS-CはSony、35mm判はNikon・・・。

単純に考えてトレッキングと廃墟はm4/3のOlympus、車での旅行は35mm判のNikon、お散歩写真にAPS-CのSony、そんな使い方が楽しそうだ。

いやぁ、2016年のOlympus OM-D E-M1markII以来、久々にワクワクするカメラが出てきたねぇ！。

やったぁ！、ネタが見つかったぜ！

ネタが尽きており、トレッキングネタも写真選定すら済んでいない状態で、しょ～がねぇなぁ、4日空けるか！、と思ったらNikon様々である！。Z5を発表してくれた。今日はこれを絡めて！。

[ 続きを読む ]

私の、35mm判をシステムとして持つ各メーカーへのスタンス？、うーん、なんて表現すれば良いのかな？、イメージかな？、それぞれ次の通りだ。

Sony

35mm判カメラを考えるとボディもレンズも安価で入手出来る、マウントがAPS-Cと共通である、、、現状、消去法で考えるとSony一択になるし、Lumix GX7亡き後、お弁当箱カメラとしてAPS-Cのα6500、是が非でも欲しいカメラだ。

Canon

一眼レフ時代から新製品が出れば仕様やレビュー記事をチェックするが、どうも一眼レフもミラーレスカメラにも興味が沸かない。

Panasonic(Lumix)

写真も動画も・・・、そんなコンセプトなのかボディが巨大化しており、m4/3も含め妖怪ヌリカベの様相、一切興味がなく新製品情報すら見ない。

Sigma

フォビオンセンサー搭載の35mm判ミラーレスカメラに興味があるものの、多分買わない、いや絶対に買わない。レンズが高過ぎるし、どうせまた変なデザインのボディなんでしょう？。

Ricoh(Pentax)

Ricohがレンズ交換式ミラーレスカメラを出してくれるだけで良い。それでPentaxの現ユーザー、過去ユーザー全てが幸せになれる筈なのだが、経営陣はそうは考えていないようで・・・。

Nikon

もしSonyから他社に鞍替えするのならNikonもいいかな？。

：
：

とまぁこんな感じ。そしてそのNikon、Z5が発表された。なるほど！、D750をミラーレス化し、1/8000sec対応のシャッターを搭載したモデルとでも言おうか？。SDカードが使え、しかもダブルスロットルなのも魅力的だ。手ブレ補正はCanonのR5、R6の8段は異次元だから5段はギリギリオッケーってところか？。

これはスペック、価格を含めSony α7IIIのライバルになるのかな？。だとすると初期価格が18万前後と言うから珍しくSonyよりも安い。α7IIIは未だに最安値でも20万オーバー！。Z5が安いと言うよりもSonyがちょっと味を占めちゃったとでも言おうか？。本来、無印α7はII、IIIとアップデートしてもスタンダード機としてレンズ交換式ミラーレスカメラシステムの普及を担い15万くらいで売るべきだったと思う。

だいぶ前、量販店でZ6を触った。ユーザーインターフェース、使い勝手はα7系よりも良いと思う。また今回のZ5、モードダイヤルが肩液晶だった部分の軍幹部右側に移動したのがさらに勝手を良くしていると思う。

カメラを構えると左手はボディ下部とレンズを支えている。だからモードダイヤルが左にあるとそれを変えたい時、せっかくどっしりと安定した位置にセットした左手をわざわざ返す操作を強いられる。だから左側にモードダイヤルがあるカメラはイラッとするんだ。

OlympusのE-M5markIIはモードダイヤルが左側にあり、シャッターフィーリングと共にE-M5系の欠点だ。

まぁOM-Dシリーズはそもそも電源スイッチが左にあり、これこそOlympus馬鹿仕様の象徴とも言えるだろう。左側にある電源スイッチ、誰が支持している？。「左手で電源スイッチをオンオフしたかったんだよ！、さすがOlympus！」、誰がそんな発言をするんだ？。こういう小さな馬鹿の積み重ねが今回の身売りに繋がったに違いない。

Pentaxを使っていた頃はモードダイヤルが左側にあるのは当たり前だったので(右側には肩液晶があるから)、現在手持ちのメインカメラであるE-M1のモードダイヤルが右側にあるのに最初は違和感を覚えた。確か本ブログでもかつては軍幹部の一等地にモードダイヤルを接地するメーカーなんてアホ！、そんな内容をつづっていたと思う。しかし今はモードダイヤルは右にあるべし派である。

と言うのも私は頻繁にモードダイヤルを弄る！。通常はAモードだが、Mモードとユーザーモードを下手したらワンカット毎に切り替えて使う時もある。だからモードダイヤルが右側にあるα7IIやE-M1は使い易くて使い易くて！。だからAモードからほとんど動かさない！、そんな人はZ5よりもZ6やZ7の方が勝手が良いのかもしれない。モードダイヤルの位置、どちらが正しいなんて話ではないのだろう。使い手次第でしかない。

さてここから妄想タイムである！。

Z5、直販価格で18万だから量販店で半年、1年もすれば15万くらいで買えるんじゃないか？。中古ならさらに2万マイナス。そしてα7III、現状の人気のままなら1年経っても恐らく中古でも15万。だとするとZ5の方が安い可能性がある。

α7II、幾らで買ったんだっけなぁ。確か10万くらいは出したような気がする。つまりあと2年もすればα7IIに近い感覚でZ5が買えちゃう可能性が出てきた。

ではここでα7シリーズとNikonのZシリーズを比較して行こう！。

一番の違いはセンサーだろうか？。α7IIIは裏面照射でZ5は従来センサーとの事。これは今後のレビューによって性能が明らかになるだろうが、手持ちの従来センサーを持つα7IIを使う限り、風景によってはISO3200までガンガンに上げても良いし、ダイナミックレンジも満足しており、仮にZ5がD750と同一センサー、世代的に古いタイプであったとしても大きな問題ではなかろう。

デザインに関してはボディ単体だと毎度の事、α7シリーズの形状は糞である！。今も尚、世界で二番目にカッチョ悪いカメラだと信じて疑わない(ワーストワンはLeica SL、ワーストスリーは巨大ボディのLumix S1)。

ところが私の運用法を考えるとα7シリーズでもZシリーズでもフィルム時代のレンズが中心となる。そうなると思考が逆転するんだ。その手のオールドレンズを装着するとZシリーズはマウント径が大きいからFマウントの小さなレンズを付けると先細りでいかんともしがたいデザインと化す。

これはZ6とZ7が発売された時からGoogleの画像検索で何度もチェックした。基本レンズとしてNikkorのAi50mmF1.4辺り、これが装着されている写真を見ると「うわっ、カッチョ悪ぅ～」なんだな。α7はマウント系がフィルム時代とほとんど変わらないから、当時のレンズ込みのデザインだと及第レベルに落ち着く。

現行のレンズを使うのなら上述の通り、使い勝手はα7シリーズよりもZシリーズの方が上だろう。そしてZレンズを装着すれば当然、トータルでマッチしたデザインになる。そしてどうしてもZシリーズにオールドレンズを付けたい！、そんな場合は、初期、Nikon F時代のNikkor Auto、Nikkor C Autoと呼ばれるレンズ群、これはFマウントレンズの中で最大サイズを持つ。だからZマウントでもマッチするんだ。

このNikkor Auto、Nikkor C Autoシリーズ、デザインが好みでないのとあのような波状のピントリングは非常に扱い辛く、今までNew NikkorシリーズとAiシリーズレンズを集めていたが、もしZ5を買うとなったらNikkor Autoの28mmF2.8、50mmF1.4、135mmF2.8を揃えるに違いない。そして唯一NikkorレンズでぼったくっていないのがこのNikkor Auto、Nikkor C Autoシリーズなんだ。この3本なら全て5千円以内で入手可能。

MFレンズを使うだけなら純正のFTZアダプターも不要だ(EXIFにレンズデータが出なくなるが)。あとはちょっとだけ頑張ってZ24-70mmF4S、これを買ってしまえば楽チン撮影も可能となる。

だからCanonのR6よりも初期投資額は少ない。勿論、CanonのミラーレスカメラもEFレンズを含めオールドレンズ中心の写真生活を送れば大きな出費を避けられるものの、主観として「全て最新のアイテムを使うからこそCanon！」、であり、言い換えると「Rレンズを使わないのならCanonに鞍替えする必要性は一切ない」、のである。

さて、先日申し上げた通り、手持ちのα7IIに飽きた、もしくは故障して修理代が高く付く、、、そんな状況になったらAPS-Cレンズを使用しても1800万画素を確保出来るSony α7RIIIが最も経済的に有利であると書いた。その場合、Nikon ZマウントもAPS-Cと共通であるから、Z7が対象となる。

α7IIIとZ5だけを考えると上述の通り、Z5に魅力を感じる。しかしAPS-Cカメラとしても使用したい、そう考えるとα7RIIIとZ7の比較となり、Z7の大きな欠点はSDカードが使えない点。64GBのSDカードとXQDカードを比較すると3倍程度の開きがある。お散歩写真や日帰り旅行程度なら64GB1枚ありゃ十分だが、これが数泊する旅となったらさらに1枚買い足す必要が出てくる。

しかもZ5は(有り難いのであるが)SDカードしか挿せない。NikonはZ6とZ7がXQDカード、Z5とAPS-CセンサーのZ50がSDカード、せっかくAPS-Cとマウントを共通としたのに、この互換性の無さ、Nikonらしくないと思うのは私だけではないだろう。

いずれにせよ、どこのメーカーも、、、

「初号機は決して買うな！」

である。Sony α7、衝撃的なデビューであったが、今考えるとしょ～もない糞カメラでしょう？。Canon EOS RなんてCanonらしさを一切感じなかった。それと同様、NikonもZ6、Z7は買っちゃ駄目なんだ。

動画機としての使い勝手、性能はさておき、写真撮影だけを考えるとSonyに一日の長があると思わざるを得ない。NikonがSonyに追いつくのはZ6、Z7のII型が出てからではなかろうか？。それまでは他社ユーザーは様子を見るべきだろう。あとは他社からもXQDカード搭載カメラが出てくるのか？。そんなモデルが多数存在すればXQDカードの需要も上がり現在の半額程度に価格が落ちる筈だ。

何はともあれNikon一眼レフユーザーならば素直に最初のミラーレスカメラとしてZ5に行っちゃって良いと思う。D610、D750と言った35mm判2400万画素センサー搭載カメラを使われている方なら惜しいと思わず即下取りに出し、浮いたお金で純正アダプターを買う！。そしてZ5で2年楽しんだらきっと高画素機のZ7がII型となり、現時点の欠点が補われている筈だ。私としてはZ5には非常に魅力を感じるが、35mm判カメラはまだSonyのままで行くべきだろう、そう感じる日々。

おっ！、久々にカメラ業界で明るいニュースを見た！

本ブログを御覧の皆さんだったら何の事かお判りだろう。そう！、Canonから新たなミラーレスカメラであるEOS R5、EOS R6、そして数本のレンズが発表された。今日はその話題を・・・。

[ 続きを読む ]

詳しくはCanonのホームページやその手のニュース、レビュー系のサイトにアクセスして頂くとして、今回の目玉は言わずもがな。両機とも8段分のボディ内手ブレ補正搭載機である事！。

私自身、今買うカメラじゃないからこんな記事を書いていながらてきと～にしか見ておらず、レンズ内手ブレ補正と協調制御で8段を実現しているようで、ではEFレンズを含めIS非搭載では何段補正されるのか？、Canonのサイトでは見つけられなかった。

まぁIS非搭載EFレンズを使ったら半分の4段しか補正されない？、さすがにそんな事はないと思う。最低でも5段の補正が出来なくちゃ話にならない。

200mmレンズで8段だと1/250secを限界とすると1秒で止められる。IS非搭載のEF200mmF2.8でも仮に5段補正してくれるとしたら1/8秒である。これが50mmレンズだと1/60secを限界とし、8段で4秒、5段で1/2秒。

手持ちのSony α7IIでオールドレンズを使った限り、200mmでは1/15秒、50mmでは1/3秒が50%程度の確率で止まってくれ、それ以上の確率を求めるとそれぞれ1/20秒、1/4秒となり、4段程度の補正力だ(現行のα7IIIやα7RIVはさらに半段以上効果が高いらしい)。

つまりIS非搭載のEFレンズ装着時に5段をクリアしていればSonyと同等以上の性能となる。どうやらIS搭載のEFレンズの場合は8段にはならないみたいでCanonの手ブレ補正概念図を見る限り、協調制御出来るのはハイブリッドIS対応レンズのみらしく、EFレンズにそんなレンズが幾つあるか知らないが、古めのISレンズは8段も制御出来ない筈だ。まぁいずれにせよEFレンズでも現行のSonyと同等以上であろうからCanonユーザーは小躍りしているに違いない。

但し、お値段、凄いね。EOS R5が幾らだって？、7月11日時点の価格.comを見ると45万円！。欲しくても買えねぇ。EOS R6はR5から見るとお買い得だがそれでも30万円！。

Sony α7IIIの価格.comでの初期値最安値を調べてみると22万。α7RIVでも39万である。Canonが強気なのかSonyがお買い得なのか良く判らないが、価格だけを見る限り、Sonyから移行する意味はない。唯一、これからSonyのα9IIを買おうかと迷っているユーザーだけ価格上、Canonが対抗馬となる。

一般的なアマチュアが買えるのはEOS R6だろう。これに最安ズームレンズ、RF24-105mmF4-7.1、これにボケ専用レンズとして同時に発売されるRF85mmF2Macro、このセットで3ヵ月後ならギリ40万で買えるし、50万の予算があればズームレンズをRF24-105mmF4Lにすりゃかなり楽しめる筈だ。

Canonの一眼レフとEFレンズのヘビーユーザーはこれを機に一眼レフ関連を売却し、ミラーレスカメラに完全移行するのも良いと思う。

では私のようにSonyが好きって訳じゃなく、消去法で消してったらSonyしか残らなかった、そんなSonyユーザーから今回のCanonの新製品群を見てどう感じるか？。

微妙だねぇ。Nikonのミラーレスもそうだが、ボディはさすがに一眼レフよりも小さく軽くなっているが、マウントを大きくしちゃったからレンズが大きいでしょう？。せっかくカメラバッグを一回り小さく出来たのに、またフィルム時代の大きなカメラバッグを背負わなくちゃならない、そう考えると移行するには勇気がいる。

※大きい、そんな理由よりも新マウントにしたレンズの大半が高価過ぎる、これが最大の欠点かな？

私なんてバズーカ砲のようなレンズを一切使わないし、レンズの描写力に関しても及第レベルをクリアしていれば良いので、この手の話の際に毎回出てくるSonyの安単3本セット、FE28mmF2、FE50mmF1.8、FE85mmF1.8の3本ありゃ良いって人間。望遠は(近い将来購入予定の)APS-Cのα6500に任せちゃえば良い。

これがCanonとなるとAPS-Cシリーズはマウントが異なるからどうにもならんでしょう？。安いEOS RPを買う？。いやいや、このカメラはおもちゃでしょう！。どのみち手ブレ補正持っていないし・・・。

Sonyが有利な点は35mm判とAPS-Cのマウントが共通な点だ。α7RIIIにAPS-Cレンズを使うと1800万画素のAPS-Cカメラになってくれる。α7RIVに至っては2600万画素のAPS-Cカメラになるからそもそも2400万画素のAPS-Cカメラなんて要らない。

実は手持ちのα7IIに飽きたり壊れたりしたらα7IIIではなくα7RIII(IVじゃないよ！)を買おうかなと思い始めた矢先の今回のCanonの新製品群。

ここで前回の記事が伏線となっていたのを判って頂けるだろうか？。しつこくm4/3の1600万画素でも元の素材が良ければ2700万画素まで画素数を上げられるし、そうでなくても2000万画素ならどんな風景でも楽勝と書いているでしょう？。

EOS R6のセンサーはEOS-1D X Mark IIIの2000万画素センサーである。このセンサーは結構優秀ならしい。Sony α7IIIに搭載されているセンサーとバチバチに勝負出来るらしいんだ。

だから一瞬、将来的にはEOS R6って「あり」かもしれないぞ！。上述したSonyの安単3本セットを買うよりも将来Canonに移行する可能性を踏まえ、EF28mmF1.8、EF50mmF1.4、EF85mmF1.8の3本セットにひとまずAFマウントアダプターでSonyカメラ、そんな運用の方が賢いかも！・・・。

と思ったのだが、α7RIIIのセンサーってEOS R6センサーよりも遥かに優秀！。しかも35mm判で使えば4240万、APS-Cで使っても1800万画素！。意味のない事だがPhotoshopを使えば4240万画素は6000万画素以上でもクオリティを維持出来るだろうし、APS-Cで使用した1800万画素でも現行α6xxxシリーズと同じ2400万画素に拡大しても恐らくさほど差は出ない筈。

唯一カメラに求めているのはボディ内手ブレ補正と防塵防滴だから、これはOlympusが担ってくれている(まぁカメラ部門を売り渡しやがったから5年後どうなるか判らないが)。だから35mm判カメラには「大きなボケ」しか求めてない。ただそれだけ！。画質とかカメラの性能なんてかなりど～でも良かったりする。

α7RIIIが明らかに劣っているのは手ブレ補正かな？。これが5段。カタログスペック通りなら200mmレンズでは1/8秒、50mmレンズなら1/2秒でしか止められず、EOS R5、R6に軍配が上がる。これは確かに羨ましいが、それだけの為にEOS R6+24-105mmF4L+他もろもろで50万円オーバー？、いやいや、あり得ません！。

Sonyを褒めてCanonをけなしているんじゃない。海外サイトのレビューが出揃わない限り、何とも言えないが、ボディ内手ブレ補正に加え、SonyよりもAF、連写、そして防塵防滴機能は格上に違いない。NikonのZシリーズが現状微妙なだけに35mm判ミラーレスカメラで総合的にトップの性能を誇れる、そう推測する。だから羨ましい。

でも自分のスタイルを考えると・・・。

Sonyのα7系に最新のレンズは不要。オールドレンズの専用母艦としても良いくらい。でもCanonとなるとマウントアダプターを介してEFレンズを使うだけでも意味がない気がするんだ。Canonを使うのなら最先端の技術で写真を撮るべき！、勝手ながらそんな思考がある。

なるほど、EOS R6はアマチュアでもギリギリ買える値段だろう。でもRFレンズも含めてとなると・・・。上述の通り、R6と基本的なレンズを揃えるだけで50万コース。他メーカーユーザーが新規で使い始めるにはハードルが高過ぎる。

毎度この手の話になるとなんだかんだと出てきちゃうのがFujifilm。もしお弁当箱系のX-E、X-Proシリーズに防塵防滴、手ブレ補正が搭載されれば最強だと思う。お弁当箱は街中スナップカメラとして位置付けているようなので両方の機能が搭載されるとは考え辛いが、それでもEOS R6とレンズで50万掛かるのなら、X-T4に幾つかの防塵防滴レンズを買った方が遥かにお得だし、デザインも含め、持つ喜びを得られる気がしてならない。

勝手ながらAPS-Cと35mm判、これの使い分けは広角～標準域でも大きくぼかしたいか否かではなかろうか？。センサーの小さい規格はどうしてもこのクラスで大きなボケを得られない。35mm判の50mmはF1.4クラスがごろごろあるが、APS-Cでは35mmF2が一般的で換算するとF2.8のボケしか得られない。広角になればもっと差は広がる。35mm判28mmF2のボケはAPS-C18mmF1.4になるだからまず得られない。

Fujiiflmを使うシチュエーション、雨天時と廃墟の撮影くらいかな？。そうなると広角～標準で大きなボケは不要でX-T4と標準ズームに数本の単焦点レンズだけでどうにでもなるんだ。手ブレ補正は6.5段かな？。35mmレンズ使用時、6段と考えても1秒で止められる。APS-Cだから35mm判よりも1段分被写界深度が深く、広角ならF2.8で、標準レンズでもF4まで絞れば十分である。

結論。現Canon35mm一眼レフユーザーならこれを機にミラーレス移行を考えるべきだろう。でも他社から移行するのならSonyの次世代カメラを見るべきだろうし(必ずEOR R5、R6に対抗してくる筈)、Sigmaがどんなカメラを出してくるのか、その辺を見極めない限り、Canonへ移行するのは時期尚早な気がする。

それと35mm判に大きな興味が無い、言い換えると大きなボケなんて要らねぇ！、そんな人はCanonもSonyもNikonも不要！。Olympusの離脱でどうなるか判らないm4/3システムは恐く、だったらシステムとして一番出来が良いFujiflmを選ぶべきだろう。Fujifilmは今も尚、フィルムを販売しているメーカーだ。糞Olympusみたいに「赤字だからカメラ事業や～めた！」なんて腑抜けにはならない筈。Fujifilmは写真文化を決して疎かにしないに違いない。

面白い機材が出るらしい

アンドロイドスマホにDiscoverと言うアプリがある。これは使用者が過去に検索したキーワードを元にそれに関連する最新ニュースを表示してくれるツール。そこで見つけたカメラネタを・・・。

[ 続きを読む ]

とその前に・・・。

この手のアプリにはAIが使われていないのだろうか？。とにかくどういうアルゴリズムで表示するニュースを見つけてくるのかさっぱり判らない。馬鹿としか言いようがない。恐らくスマホの個人的な情報、性別や年齢くらいにはアクセスしている筈なのだが、とにかく女性向けの記事が表示されてイライラしてくる。

どうやらファッションに関する検索をすると女性向けのファッション記事がどんどん表示されるみたいだ。だからひとつひとつに「興味がない！、以後表示するな！」とカスタマイズする必要がある。もしAIが使われていたら数回それをやったら「おっ、こいつ男性物にしか興味がねぇんだな？」と判断してくれる筈で、そうでないから多分AIは使われていないのだろう。

ようやく数ヶ月前から女性用のサイトが表示されなくなったが、それまでに何十個のその手のサイトを拒否し続けてきた事か！。

反対に「この手の記事は表示を増やしてくれ！」、これはちゃんとやってくれているようで、今、私のスマホのDiscover、写真、カメラ、アウトドア、ファッション、猫、犬、新型コロナ関連のニュースくらいしか表示されない。勿論、Googleでそれ以外の何かを検索したらこいつは馬鹿だからすぐに「待ってました！」とばかりにその手の記事を表示してくる。つい最近はホリエモンのロケット打ち上げについて検索したから、その日から毎日ホリエモンの記事が出てくるようになってしまった。

このDiscoverの糞っぷりは見出し表示から記事の詳細を読もうとクリックするとデフォルトでは内臓のブラウザが起動される。このブラウザが最低最悪。私ね、スマホでもおうちのパソコンでもエロ関連のネタって一切検索した事がないのに、エロ漫画？、そんな広告が頻繁に出てくる。電車で見ていたら恥ずかしい！。

以前ネタにした気がするが膝痛に効くとやたらに宣伝している富山の薬売りのリョウシン。これを一度だけ検索したら、まぁしつこいったりゃありゃしない！。リョウシン、まじに買おうと思っていた。でもここまでウザったく表示されると腹が立ってくるんだ。絶対に買ってやらんぞって。あとサントリーのなんだっけ？、アンチエイジングのサプリメント、これもしつこかったなぁ。同じく絶対に買わん！。

ある時、設定画面から「アプリ内でウェブページを開く」、この項目をオフにすれば普段自分が使っているブラウザで記事が表示されるのが判って大満足。当然、この手の広告を徹底的に削除してくれるブラウザを使っているかね。

さて、そんなDiscoverで久々に面白いカメラネタを発見した。

懐かしのフィルムカメラをデジカメに変身させる｢I'm Back 35」

デジタルパック、中判カメラでは存在するが35mmカメラには今まで存在しなかった。フィルムカメラからのデジタルカメラへの移行組の誰もが一度か「こんなアイテムがあったらいいな」と思っていたに違いない。詳細は上のサイトをご覧なって頂くとして・・・。

これ、惜しいよね。I'm Back 35本体はNikon F3のモードラクラスのサイズ。でか過ぎる！。またシボ加工などもされていないようで写真を見る限りスンゲェ安っぽい。

カメラに装着するセンサー部とそれらを制御する本体を分離できなかったのかなぁ。モードラに見える本体が分離されてカメラと有線で繋がっていて、その本体をウェストバッグなどに収めるような方式に出来なかったのかなぁ。センサー側と本体側を分離して両方にバッテリーが入れられればWi-Fiとかの無線でも出来そうな気がするが・・・。

さすがにここまででかくなってしまうと使いたいとは思わない。F3のモードラはでかくても一体感があるからそれを使っているカメラマンを見てもカッチョ悪いとは思わないが、これは一体感がないから・・・。

現在の形だとちっとも欲しいとは思わないが、これを第一弾とし、今後小型化されたり、上のように本体を分離出来るような第二段、第三弾が出てくれれば最高のツールになるんじゃないかと思う。

仮に本体がモータードライブよりも小さいワインダーくらいの大きさになってくれたら是非注目したいし、もしそうなってくれたらNikon F2フォトミック、もしくはCanon NewF-1を買っちゃうかもしれない。

但し！、すでにデジタルカメラに完全移行、特にミラーレスカメラに移行したカメラマンには全く意味がないツールだ。 このデジタルパックはフィルムカメラとレンズを用いて1400万画素のセンサーを処理されたファイルをJPG、RAWファイルにしてくれますよってだけ。もし今Sony α7R系のカメラをお持ちならたかだか1400万画素なんて笑っちゃうでしょう？。

つまりこれを欲しいと感じるカメラマンは私のようなフィルムを巻き上げる儀式、これにワクワクする訳で、それに興味のない人はSony、Nikon、Canonのそれぞれのミラーレスデジタルカメラを使い続けるべきである。

カメラ妄想が尽きた今・・・

廃集落にて



Pentax K-5, Sigma 17-70mmF2.8-4

妄想ネタとして欲しいカメラ、レンズは何回も本ブログで述べており、かれこそ2年くらい「ぶれていない俺！」である。今後、「何故かぶれちゃった俺！」にならない限り、もうネタにしてもつまらん。皆さんも食傷気味だろうし、書いている自分も馬鹿馬鹿しい。

本当は「妄想ネタが実現しました！」、そんな記事を書きたいのだが、とにかくコロナ災禍が終わらない限り、無駄遣いはしない方が良い、そう感じている。そんな今日は以前は色々と妄想出来て楽しかったな、と言う過去を振り返るネタとなる。

[ 続きを読む ]

一応、「ぶれていない俺」の欲しいカメラだけ書いておく。

Sony α6500
Olympus OM-D E-M1markII
Lumix DMC-TX1

今、一番欲しいのはTX1。自粛モードの今、近所のお散歩写真でさえ下手したら白い目で見られる。そんな時に目立たないコンデジ、かつ画質が優れている1型センサータイプが欲しい訳だ。でも需要があるのか、中古レベルでも思った以上に高い！。1型センサー搭載とは言え、所詮コンデジ、3万を越えていたら躊躇してしまう。3万円も前半だったらまだ考えるものの、消費税付いたら4万、中古でそれは嫌じゃ。もうちょっと待ちたい。

以前は色々なメーカーのカメラに注目していた。記憶を辿って行こう。

私がCanon EOSを使っていたのをご存知の方はかなり以前から本ブログをお読みだろう。EOS30DにEF-S17-55mmF2.8、EF70-200mmF4Lだ。これは知人から「当面使わない。気に入ったらお友達価格で譲る」と言われ、長期間借りてたもの。2年くらい使っていたのかな？。

その頃の愛機のPentax K20Dに嫌気が差していた。何しろピント精度が悪い。悪いどころじゃない。悪過ぎる！。現在、もうひとつのブログ、My Favorite Things ～写真と音楽の生活～ではそのK20Dの写真を中心に掲載しており、写真を選択中、「おっ、これなんで今まで掲載しなかったのだろうか？」と良い写真を見つけると「嗚呼、ピンボケね！」、これが多過ぎる！。

K20Dが1400万画素、EOS30Dが800万画素と違いはあるが、それでもEOS30Dのピントの正確さ、これを知っているから余計腹が立ってくるんだ。勿論EOS30Dも一眼レフだから意図したところにピントが来ない時もあるが、それは1日撮って数枚もない。方やK20Dは1日撮ったら10枚、下手したらそれ以上ピント位置が狂う。

この頃、CanonはEOS50Dが現行だったのかな？。K20Dとほぼ同じ1500万画素を持ち、仕様を見てもK20Dがそれを上回るものはひとつもない。当然魅力あるさ！。

しかし現行品で日本で一番売れているEOSカメラ、中古でも中々手を出せない。知人のシステムをお友達価格で買い取るにせよ、それはEOS30Dも含めての価格となり、加えて人気の高いEOS50Dもとなると、手持ちのPentaxシステムを売却してもすずめの涙だから出費が半端じゃない。

結果、EOS移行、この妄想は実現せず、Pentax K-7を買う事になる。この頃、カメラに対して高感度域の耐性に重点を置くようになり、蓋を開けてビックリ。K20Dの後継機種なのにK-7の方が画質が悪いのだ。K20Dは、私の撮る風景、そしてRAW現像においてISO1600でも苦にならなかったがK-7はLightroomをどう駆使してもK20Dのクオリティを下回った。それでK-7は高感度耐性に興味のない連れが主に使うようになったのだ。

その後、我々はK-5にステップアップする。このカメラはPentaxのデジタルカメラ至上最高の出来と言って良いと思う。しかし相変わらずK20D程ではないもののピント精度に難があった。メインレンズであるSigma 17-70mmF2.8-4、smc PENTAX-DA17-70mmF4ALとの相性が悪く、SigmaレンズはSigmaに、DAレンズはPentaxに調整を何度も依頼するものの、今思えば一切の変化がなかったと言って良いと思う。

K-5のAFにはK20D、K-7から引き継がれたAFにより、遠景の赤い被写体に対して誤測距する設計上？、の大ポカがあり、これにより、何度紅葉写真で失敗したか・・・。特にSigmaの17-70mmは逆光時の描写が弱く、大きくコントラストが低下する。恐らくそのせいでAF精度もより悪くなる。

紅葉を含めた赤い被写体を写す際は代理測距、その近くの赤以外部分を測距すれば問題はないのだが、K20D(もしかするとK10Dから？)から同じミスを繰り返すPentax、ここでメーカーに対しての不安感が大きくなる訳だ。

そしてもしNikonだったらリコール対象であったろう、そう考えざるを得ない欠点がK-5にあった。それは中央が明るく周辺が暗い風景に対して、何故か周辺部を重点に測光するようになり、その手の写真の全てで露出オーバーになる。そのせいで多分割測光が使えず、30年前に逆戻り、中央重点測光の仕様を強いられた。本ブログでも徹底的に検証し、暴言を吐きまくった。

PentaxはK-7からかな？、測距点連動の多分割測光なる機能があるが、これがこれまた不思議な仕様で、測距点連動の部分測光なのだ。ところがこれが功を奏してその方が使いやすかった。ピント位置が明るかったらプラス補正、暗かったらマイナス補正、このように適切に補正をしてやれば意図した露出になってくれるからだ。

当時、うちのこの手の糾弾記事を見て、「言いがかりだ！」、「おまえは多分割測光を知らない！」なる妄信者から色々とうざったいコメントが寄せられたが、これらは全てPentaxが認めたの！。Pentaxが認めたから私のK-5は露出制御がアンダーになるように規格外の改造してくれたの！(恐らく露出のプログラムラインを変更しただけだと思うが)。

ちなみにその規格外の改造のせいでバッテリー消費量が増え、一個のバッテリーで500枚撮影出来なくなり、最終的には基盤そのものを交換し、ノーマルに戻している。

その後、PentaxからK-3を借りる事が出来た。他メーカーがAPS-Cセンサーで2000万画素オーバーになったのにPentaxだけ1600万画素しかなく、満を持して出てきたのがK-3である。K-5と同じSonyセンサーであり信頼性はある。しかしPentax、またまたやらかしちまった。

同時に借りたsmc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6の使用で近距離でAFが誤測距する。これがどういった条件で誤測距するのか判らず、結局、その手の撮影を強いられる場合は、保険で何度も測距し枚数を切るしかなかった。

さらに！。K-3は上のK-5の露出関連の大ポカは収まったものの、夕暮れ時のような全体的に暗い風景においてドオーバーになってしまう。K-5までのカメラが-1.5EV～-2EV程度で適正露出になったのが-3EV以上補正しないとならない時もあるのだから酷いったりゃありゃしない(これもPentaxは認めており、ファームウェアのアップデート、もしくはK-3IIでは修整されている筈)。

つまりPentaxのカメラを使っているとやたらとシャッターを押さなくちゃならない。そりゃそうだ。ピントと露出、カメラの中で重要な部分がおかしいのだから保険を掛けなくちゃならない。ごちゃごちゃした風景や紅葉風景なら誤測距するので幾つかのポイントで代理測距したり、露出もブラケティングする必要が出てくる。半日のお散歩写真で500枚、旅に出たら700枚、800枚なんてざらだった。実際にはその半分程度の風景しか撮っていないのに・・・。

当然、目は外を向くようになる。その頃、Sonyからα7、α6000をアンバサダーとしてレンタル出来たり、上のEOS30Dとは異なる知人からFujifilim X-E2を借りる事が出来、徐々にミラーレスへの憧れが強くなって行くんだ。

ミラーレスカメラはPentaxの大きな二つの欠点(と言うよりも一眼レフの欠点かな？)をほぼ解消してくれる。ピントはコントラストAFで大きく外す事はなく、マニュアルレンズを使っても像拡大機能を使えばバチピンを得られる。また露出はファインダーの見たままが記録されるのだから外す筈はない。

※露出がそのまま見えるEVFでもSonyのカメラは周囲が明るいとファインダー内に光が入ってくるのか嘘の明るさが表示される時があるから注意が必要

この頃の妄想が最高に楽しかった。要するに「一眼レフからおさらばする！、ミラーレス万歳！」、それさえ決意出来ればどんなメーカー、カメラでもウェルカム！。

なんだかんだとm4/3に移行し、Pentax同様に防塵防滴、ボディ内手ブレ補正を持つOlympusを買い、お弁当カメラとして同じくm4/3のLumix GX7とAPS-CのSony α6000、そして大きくボケた像が欲しくて135センサー、ボディ内手ブレ補正搭載のSony α7IIを得て今に至る訳だが・・・。

Olympus、Lumixは勿論の事、Fujifilmのカメラは新機種が発売されたら常に注目していたし、Nikon、Canonがミラーレスカメラを発表する前はこの二大メーカーがどんなミラーレスカメラを造ってくれるか楽しみだったりもした。

残念ながら私の中では・・・。

LumixはGX7が故障したから信頼性に疑問を持ったのと、135センサー搭載ミラーレスカメラで高級路線にシフトしたので全く興味のないメーカーになり(コンデジとm4/3レンズは別)、Nikon、Canonは私の感覚に丸でマッチせず、頼みの綱のSigmaもどうやら高級路線に移行、Fujifilmは全機種にボディ内手ブレ補正を付けてくれなきゃ・・・。

そんな訳で冒頭の通り、妄想したくても出来ない状況になってしまった。Sony α6500、Olympus OM-D E-M1markII、Lumix DMC-TX1、この三機種に関しては妄想から購入予定機種に昇華し、これらの機種は今後実際に購入してからレビュー記事を書くしか意味がない訳だ。

購入予定とは言え、このコロナ災禍がいつまで続くか？、それによるのだけど・・・。早く収まって欲しい。

本日の写真、Pentax K-5からの写真。Lightroomのカタログはカメラ毎に分けているので、久々にK-5の写真を見た。いやぁ、さすがに一番長く使っていただけあって本ブログに一切掲載していない風景が仰山ある！。これらを使えば、コロナ災禍が長引いてもネタは何とかなるって事だな。

これは以前本ブログで紹介した廃集落の未掲載写真。ここが廃集落のメインストリート。ここは良かったなぁ。廃集落だから当然家屋の全ては廃屋(集落入口付近の家屋に一家族だけまだ住まわれていたようだ)。これだけ廃屋が残っていた廃集落は滅多にお目に掛かれない。Google Mapの航空写真を見る限り、残念ながらすでに解体されている。

相変わらずFujifilmのカメラが微妙・・・

FujifilmからX-T4が発表された。多分、スゲェカメラなんだろう。待望のボディ内手ブレ補正も付いて、しかも6.5段の補正力があるらしい。スペック通りなら換算50mmレンズで1秒、2秒でも止められる。

うん、欲しいぜ！・・・、と思わないんだなぁ～。

[ 続きを読む ]

とその前にとってもショックな事が・・・。

「とうとう花粉症になったか？」

始まりは昨年末。朝からくしゃみが止まらない。三回連続でくしゃみをすると噂をされていると言われているが、それじゃ済まない。同時に粘性のない鼻水。これが突然鼻から落ちてくるから間に合わない時がある。ポタリと床に落ちやがる。これが二日続いて、こりゃたまらんと市販の鼻炎薬を放り込む。

その後、あのくしゃみと鼻水はなんだったの？、と言うくらいケロリ。ところが1月中旬。また同じ症状。これも二日続いて市販薬で対処。二週間に一度くらいの割合で鼻がグズグズになる？(目は一切痒くない)。そして一昨日、再びこの症状が・・・。

鼻炎の市販薬に慣れていないので飲むとすぐに眠くなる。そろそろ耳鼻科か？。連れが花粉症なので「じゃぁ19番を飲んでみぃ～、効果は少し弱くて持続しないけど眠くはならない」って事で処方されている漢方薬を飲んでみる。確かに収まる。眠くもならない。うん、これは良いかもしれない。でも連れの言う通り、半日持たずに、くしゃみは出ないものの鼻水がブヒョブヒョ再発。

いずれにせよ何か鼻炎関連の薬を飲まない限り、鼻が酷い事になる。ただ連れ曰く、、、

「杉花粉だったら年末に鼻炎にならないし、今の時期、雨でも降らない限り、ずっと舞っているから二週間に一度くらいってのは他のアレルギーかもね・・・」。

多分明日にはまたケロリとなっている筈で当分は副作用も眠気もない19番を飲んでいようと思うが、いつ耳鼻科に通うか？。それが問題だな。いやぁ、困ったなぁ。本当にアレルギー性鼻炎、それも杉花粉が原因だったらエライコッチャである。

だって春の低山なんて絶対に登れないでしょう？。そう、連れは「春の関東低山なんて杉だらけで絶対に行かないからね！」と断言しており、じゃぁ一人でもトレーニングの一環で登ってくるかと思っていたのだが、もし今回の症状が杉の花粉症だったら地獄でしょ。じっとしているだけで鼻水タラ～リなのだから登りで血流が良くなったらティッシュを鼻に詰めていないと・・・。

いやぁ、花粉症だか何かのアレルギー性鼻炎なのか、とにかく今更のおっさんデビューは辛い！。

では本題のFujifilmカメラの件。

あくまでも個人の好き嫌いでしかないので話半分でお読み頂きたい。

まだPentax K-5を使っていた頃、初めて量販店でX-T1を見て・・・。

「うん？、ミラーレスカメラの癖して意外と大きいんだな、でもレンズが小さく軽いからPentaxよりはましかな？」

そしてX-T1からX-T2になった時、これまた量販店でお触りをし、、、

「げっ！、手ブレ補正もないAPS-Cミラーレスカメラがどうしてこんなにでかいんだ？」

そしてX-T2からX-T3になり、、、

「わぉっ！、センサーの画素数が増えただけなのにさらにでっかくなってんじゃねぇか！」

そして今回のX-T4。ネットでは手ブレ補正が内蔵されてこの大きさは許容範囲なんて書かれていたりするが、おいおい、それ本気かよ？。馬鹿でかいって！。完全に135センサー搭載のSony α7系、α9系よりも大きくなっていて、マウントが琵琶湖クラスのNikon Z6と同じくらいのサイズ。

レンズ込みになればFujifilmはAPS-Cの恩恵があり、Sony α7、α9やNikon Z6、Z7よりもコンパクトになり、カメラは大きさだけでは問えないのは判っている。でもFujifilmはカメラを小さくする技術がないのだろうなとどうしても思わざるを得ない。

毎度のお話。デザインだけならFujifilmカメラ一択！。かつてのヤシコンContax一眼レフに似たX-T一桁シリーズは無茶苦茶カッコイイし、X-ProシリーズもLeicaっぽくて好みだ。X-Eシリーズだって若干ヌリカベ感はあるが、コンパクトカメラに無理矢理グリップを付けたようなSonyのα6xxxxシリーズよりはカッコイイんじゃなかろうか？。

もはやデジタルカメラは家電であり、持つ喜びはない。でも唯一、Fujifilmのカメラ(それとOlympus OM-D E-M5markII)だけは持つ喜びを感じられると思う。

※X-T二桁シリーズとX-Aシリーズはカッチョ悪いと勝手に思っている

「たられば」を語っても仕方ないと思いつつも、、、

「X-T1の大きさで2400万画素センサー、ボディ内手ブレ補正だったら・・・」

「次のX-Proシリーズ、X-Eシリーズにボディ内手ブレ補正が搭載されサイズ感に変化がなかったら・・・」

結局、各カメラマンが100パーセント納得出来るカメラメーカーなんて存在しないのだろうな。

Sony、次に買うのはα6500と決めていて、ボディはこのカメラの性能があれば5年以上使えると思っている。と言うのも先日、Sony最新のAPS-C機、α6600のセンサースコアが公開された。目を疑った。α6500からちっとも進化していないんだ。センサーの性能以外はさすがにα6600は段違いで優れているようだが、私には不要な機能が多く、α6500で十分、そう再認識した。

そしてSonyのα6xxxシリーズのサイズなら装備を軽くしたいトレッキングでも使える。でも山で使いたくなる小さな標準ズームがないんだ。ここがSonyの弱さ。さすがに16-50mmF3.5-5.6は今更でしょう？。16-50mmF3.5-5.6がブラッシュアップされれば良いが、恐らくやってくれないだろうし、16-70mmF4じゃでかい・・・。Fujifilmの18-55mmF2.8-4、こういうのがSonyにあれば！！！。

Olympus、ここもボディは言う事ない。現行品、何を買っても損はしないし、一世代前のカメラでも及第以上の性能を持っている。でもここもレンズなんだ。12-50mmF3.5-6.3、これに替わるレンズが先日発表されたM.Zuiko 12-45mmF4のようだが、普及タイプ標準ズームとしては高価。代替としてLumixの12-60mmF3.5-5.6、もしくはちょっと頑張ってLeicaブランドの12-60mmF2.8-4となるが、Olympusの12-50mmF3.5-6.3はズームしても全長が変わらないってのがミソでそういうレンズが欲しい。

Canon、Nikon、Lumix(Panasonic)はケチケチ星人には高嶺の花。ボディはかろうじて買えたとしても純正レンズが買えん！。

とにかくお弁当箱タイプのX-Proシリーズ、X-Eシリーズにボディ内手ブレ補正が載ってくれてから、そこからだな。でもそうなると次の両シリーズにそれが搭載されても新品なんて手が出ないから5年後以上先の話になる。結局いつもの通り、APS-C、レンズを我慢してSonyでいいじゃんってなり、妄想の世界だけで終了。うーん、つまんねぇなぁ～。

2020年はカメラを買いたいな～

明けましておめでとうございます。
今年もどうぞ宜しくお願い致します。

今年最初の記事は・・・、毎度お馴染みの妄想ネタ。しかも欲しい機材は決まりきっており、どうやって新たなネタとして成立させるか？。

[ 続きを読む ]

欲しいカメラは昨年から変化なく次の通り。

Olympus OM-D E-M1markII
Sony α6500
Lumix DMC TX-1

この3機種のみ！。どれも発売されて結構時期が経過していて、最新カメラと比較すると古さを感じるものの、これらが手に入り、本ブログで一通りレビュー記事を投稿した瞬間、機材ネタが枯渇する、と言うくらい、これだけあれば3年、いや5年はカメラを買い換えずに済むだろう。

我々は最新の機材がないと写真を撮れないのか？。新しいカメラが発売されたらそれに飛びつかなくちゃ優れた写真を撮れなくなるのか？。

我々がカメラメーカー、レンズメーカーを支えないと(色々と買わないと)この業界はより一層斜陽を辿る。しかしそれと良い写真、優れた写真を撮るのとはほとんど関係がない。特にお散歩写真や旅写真が中心の写真生活をしている人間は最新テクノロジーなど一切必要としない。

今も尚、ネット上ではm4/3のセンサーは高感度耐性がないから使えないと言い張っている人達がいる。APS-C、135、似非中判と比較すればそりゃ高感度耐性は無い。しかし私自身は初代E-M1のISO1600の画質になんら不満もない。しかもである。Lightroomで現像する、それが前提であるが、輝度ノイズを排除しなくても気にならないくらい(勿論風景によっては気になる)良質な絵を出力してくれると思っている。

m4/3の欠点は高感度耐性に関連するダイナミックレンジである。Sony α7IIを使った後、同じ感覚でE-M1を使い露出を決めてしまうと、輝度差の激しい写真では飛んだハイライトが現像時に修整出来なかったりする。これに関しては明らかにAPS-Cよりも1段、135よりも2段劣っている。

だから輝度差のあるような風景では、E-M1で撮影する際、RAW現像が前提であってもカメラが決めた露出よりも最低でも1段は切り詰めてやらないとハイライトの表現が失われるんだ。だからJPGで記録された写真は全く役に立たない。また切り詰めるのだからシャドーも暗く落ち込むので現像時、シャドーを持ち上げてやらなくちゃならない。ここでシャドー部に汚いノイズが出てしまい、現像処理で面倒が増える。

まぁノイズに関してはLightroomを使えばどうにでもなる。それほど現像ソフトのノイズ軽減処理は優れている。しかしダイナミックレンジはセンサーの性能が物を言う、今の現像ソフトはセンサーに記録されていない情報に対しては無力なんだ。

但し、これも少し前のカメラから静物風景に限るものの、段階露出を行いそれを合成させるHDRが搭載され、m4/3でもAPS-C、135に近い絵を撮れるようになっているし、HDRのないカメラでも段階露出後にPhotoshopで合成すればダイナミックレンジの狭さを無視出来る。

E-M1markIIが欲しい理由。それは強力な手ブレ補正にある。お散歩写真では初代E-M1で十分。換算50mm以下で1/3～1/2秒が使えるからだ。1/2秒、そして上述の通りISO1600が許容出来る画質なので大半の写真では問題はない。

しかしそれが廃墟の屋内ともなるとそうも行かない。1/2秒、F5.6、ISO1600でEV2の風景。しかし中にはあと1段！、1段シャッタースピードを遅く出来れば・・・、と言う風景もある。さすがの私もm4/3のISO3200は積極的に使いたいとは思わない。

またEV2の風景であっても1秒で撮影出来ればISO800が使える。そうなるとノイズは勿論の事、m4/3の最大の欠点、ダイナミックレンジの狭さも解決出来てしまう。E-M1markIIは焦点距離によっては2秒でも止まってくれるらしく、それに誤りがなければISO400まで感度を落とせる。

そうなると低輝度な風景では一回り大きなAPS-Cカメラ、二回り大きな135カメラをも越える画質を提供してくれる可能性を秘めている。それがE-M1markII(LumixのG9Proの手ブレ補正も優れているらしいが、あれは大き過ぎる)。

α6500が欲しい理由も同じく手ブレ補正。手持ちのα6000は手ブレ補正が内蔵されていないので手ブレ補正付きの純正レンズの使用を強要される。将来、α7II用にFE28mmF2、FE35mmF1.8、FE50mmF1.8、FE85mmF1.8と言ったお散歩写真に適している純正単焦点レンズを買ってもα6000とセットすると暗い中では一切使えなくなる。

Sony α6xxxxシリーズの利点はその軽さ、小ささにあり、手持ちのα7IIのサブカメラとしてどうしても必要なカメラ。むしろα7IIはオールドレンズ専用のサブカメラの位置付けとし、α6500をAFレンズとのセットでメインカメラにしても良いくらいだ。α6600の発売で今まで高値だった中古市場でもα6500が値下がり始めており、今年が買い時じゃないかと思っている。

そしてLumix DMC-TX1。これは言わずもがな。軽くて小さく換算25～250mm、登山でガツガツ使える！。これさえあればα6500(を購入したとして)にオールド50mmF1.4を付けっ放しにした2台体制、TX1をメインにボケ表現が欲しい時にα6500+50mmF1.4だ。保険でSony用の爆軽、爆小の16-50mmを持っていけば山で敵なし！。

α6500の代わりにE-M1markIIにオールド35mmF2や50mmF1.4、E-P3キットレンズのこれまた爆軽、爆小12-42mmレンズでも良い。いずれにせよLumix TX1ありきのシステム構成。

TX1の唯一の欠点はすでにTX2と言う上位機種があるのに割高な点と不人気機種なのか、反対に人気機種でユーザーが手放さないのか、中古市場であまり見掛けない点。ジャスト3万で売っていたらすぐにでも買いたい。元日現在、税込み3.2万を見つけた。税抜きなら3万円を割っているが、ボディにアタリがあるらしくさすがに手を出したくない。

今年は東京オリンピック。だとすると春から初夏に掛けて中古量販店(ケチケチ星人だから中古しか興味ない)でも値段を下げてくると思うんだ。しかしこうも考えられる。オリンピック以降はカメラが売れなくなる。だとすると1年後の年末年始セールを狙った方が良いのではないか？。

今回挙げた3機種。どれも素直に欲しい。しかし冒頭で書いた通り、カメラの性能で写真の良し悪しなんて出てこない。極まれに訪れる特別なシチュエーションを除けば手持ちのカメラでどーにでもなる。だから喉から手が出る程欲しいけれども、今すぐに何が何でも欲しい、そんな感情はなかったりする。

この冬、富士山麓の青木ヶ原樹海をトレッキングしようと思っている。雪山ならぬ雪森である。積雪量にもよるが10センチ程度なら精進登山道を富士風穴(富岳ではなく富士風穴ね)まで行きたい。そうなると必ず必要になってくるのがシューズに取り付けるスノースパイクだ(アイゼンは買わない)。これは雪の樹海歩きが決定したら即買わなくちゃならない。何が何でも絶対に必要なアイテム。

さらには道中、休憩出来る施設はなく、暖を取るのにカップラーメンや暖かい飲み物があった方が良い。そうなるとバーナーも必需品となる。でもカメラは初代E-M1で十分なんだ。E-M1markII、α6500、TX1じゃないと雪風景が撮れない訳じゃない。

上述の通り、我々消費者がカメラメーカー、レンズメーカーを支えないとならないとは思うが、カメラやレンズも「それがどうしても必要だから」、そうじゃない限り、買う時期ではないのだろうな。

春になったら廃墟探訪を再開しようと思っており、その中でとある山中の廃集落、情報が正しければ今も数軒の家屋が残っている。そんな場所に多く訪れるようになったら第一にE-M1markII。そして春以降もトレッキング、登山を趣味としていたらTX-1が必要なる。α6500は最後の最後だな。

皆さんは今年欲しい、買う予定、そんな機材はありますか？。

大きい、小さい、重い、軽い・・・

トレッキングを趣味にするようになって、いっそう小さく軽い写真機材を求めたくなっている。今日はそんなお話、いや、「今日も」とするべきかな？。

[ 続きを読む ]

Pentax KPにDA18-135mmF3.5-5.6のセット、旅、廃墟専用として持っていても良いかもと思う時がある。Pentaxなんてみんな関心がないから誰もKPを語らないが、海外のサイトのRAWデータを現像して、135センサーを凌駕している性能を持っていると言われているFujifilmの各種カメラと同等、もしくはそれ以上のダイナミックレンジ、高感度ノイズ耐性を持っていると確信している。

しかし是が非でも欲しいのか？、と問われるとノー。それは旅ともなると必ずサブカメラが必要になるからだ。もしK-5を残していれば選択の余地も多分にあったろう。でも今更KPに加え、そうだな、初代K-3辺りを買う気にはどうしてもなれない。

またPentaxのセットは車での旅を想定している。撮影地まで車で移動し1～2時間のお散歩写真。そして次の撮影地に車で向かう。それの繰り返しであり、不要な機材は車に残しておけば良い。でもトレッキングとなったらそうも行かない。現地まで車で赴いたとしても、そこから先は重たいリュックを背負って半日歩き続ける。カメラが壊れたからと戻れる筈もない。

KPとFujifilmのカメラが同等の画質だったとしたら「サブカメラも含めると」ミラーレスシステムで小さくて軽いカメラ、レンズのあるFujifilmの方が断然トレッキングには向いている。

調べてビックリ。KP+18-135mmとX-H1+18-135mm、ほぼ質量は同じなんだ。しかもX-H1はすぐに電池がなくなってしまうらしく、予備バッテリーも含めると重くなる。ミラーレスカメラの癖してX-H1は重くてでかい、それを再認識した。ところがサブカメラも加えるとFujiflimにはX-E3と言う小型軽量なカメラがある。レンズも35mmF2クラスは非常に軽い。KPと言うカメラ、その魅力は計り知れないものの、なるほどね、X-H1とX-E3のセットの方がいいなぁ～、そこに落ち着く訳だな。

ところがAPS-Cカメラに暗いズームレンズを使うくらいならm4/3でいいじゃん！、と思うし、小型軽量だったら晴天時専用だが、Sonyのα6xxxシリーズにズームレンズがトレッキングには最適といつもの結論に戻ってしまう。

※晴天時のトレッキングならLumixの1型センサー搭載のコンデジ、TX1だけありゃ良いのだが・・・

Sony α6500にE16-50mmF3.5-5.6、E55-210mmF4.5-6.3、FE50mmF1.8のセットで1097g。Olympus OM-D E-M1markII、12-50mmF3.5-6.3、Lumix 45-175mmF4-5.6、Lumix 42.5mmF1.7のセットで1126g。なんとSony APS-Cセットの方がほんの少しであるが軽い！。

カメラの性能はE-M1markIIの方が優れているし、12-50mmとのセットなら防塵防滴。登山を中心としたトレッキング目的なら全天候型であるOlympusが良いが、SonyのAPS-Cシステムの軽さにはたまげてしまう。

街道歩き、昭和な風景を求めての集落から集落へのトレッキングとなると表現に幅を持たせたいからSony α7IIとα6000(将来的にはα6500)の二台体制となる。でもα7IIには元々装備するつもりのFE50mmF1.8を装着するので、カメラ一台分重くなるだけ。街道歩きでは飲料水や弁当は不要だからむしろ軽くなるし、もう1本、FE85mmF1.8くらい加えてもさほど気にならない(しかもどちらか一方のカメラは常に手に持っているのだから)。

なるほど、そうなると先日、Tamronの28-75mmF2.8はたかだかペットボトル1本分だからあっても良いね、なんて書いていたが要らないね。メインはあくまでもα6xxx系＋ズームレンズであり、ボケを活かしたい時だけα7IIなんだ。

ここで機材マニアはSonyの16-50mmF3.5-5.6は画質が糞！、と言い出すだろう。そんなのど～でも良い。確かにこのレンズ、特に広角域使用時の四隅は酷いったりゃありゃしない。絞っても不鮮明。でもポッケに入るくらい小さいし、116g！。この強みは計り知れない。

デザイン重視なら断然Fujfilmなんだ。X-H1は若干違う気もするが、X-Tシリーズは往年のヤシコンのContaxカメラを常に思い出させてくれる。X-Tシリーズのデザイナーは確実にヤシコンを意識している。Contax RXのデジタル版がX-Tシリーズなんだ(X-H1がかつてのRTS III、X-T30がAriaと言ったところか？)。さらにはLeicaそっくりとは言わないまでもLeicaをかなり意識しているだろうX-Proシリーズだってある。

Fujifilmの過ちはボディ内手ブレ補正の開発に遅れが生じた事。でももっと大きなミスをしでかしている。それは単焦点レンズに手ブレ補正を搭載しなかった事だ。画質優先で搭載しなかったらしいが、時代のニーズを完全に見誤ったでしょう。

森林限界なんて関係のない低山では背の高い森の中にいるのがほとんど。曇天で日が傾き掛けてからはF5.6～F8まで絞り込んむとISO1600は当たり前。。35mmレンズ(換算約50mm)ならば1/60秒より低速にセット出来ないからだ。FujifilmカメラはISO1600なら十分な画質を持っているが、手ブレ補正があればベース感度のISO200で撮れる。RAWから現像するのならダイナミックレンジの広いベース感度で撮影した写真の方が遥かに優れた写真を作り出せる。レンズ画質優先でISO1600、手ブレ補正によって画質が多少落ちてもISO200で撮れる、ユーザーはどっちを取る？。

Fujifilmにはそんな時の為に普及タイプの中では明るい手ブレ補正も内蔵しているズームレンズ、18-55mmF2.8-4があり、F5.6、F8まで絞るのならわざわざ単焦点レンズを使う必要はないが、ここで疑問が生じる。手ブレ補正がレンズの画質を落とすのが本当ならばわざわざそんなレンズを使う、即ちFujifilmのカメラを使う必要がねぇんじゃね？。勿論これは屁理屈でしかないが、Fujiflmの上層部はこの手の屁理屈にどう回答するのだろうか？。

それでもX-Tシリーズ、X-Proシリーズのデザインは魅力的で、これらの欠陥(欠点と言うより仕様上の欠陥であり、それを認めた上層部の欠陥でもある)があるシステムで欲しくなるから憎らしい。

10月から働き方改革ってなんぞや？、ってなくらい死ぬ程働いており、その分お給金が増えているし、下品な話、事故によるリハビリが終了したら、ほれっ！、慰謝料なるあぶく銭が入ってくる(思ったよりもリハビリが長引き、当分先、来年春くらいだろう)。懐に余裕がある分、久し振りにカメラ、レンズへの物欲が湧き出ている。

ただ、所詮はケチケチ星人だから無駄遣いは一切したくなく、11月11日の記事で挙げたカメラ、レンズ以外買うつもりはない。舞い上がっては冷静になる、その繰り返し。

さらにはなんだかんだとFujifilmでシステムを組むと重くて大きくなり、お散歩写真だけなら持つ喜びは最大に達し、毎週末ウキウキしてあちこちを歩き回るかもしれないが、トレッキング、特に山へのアタックには上の通りSony α6xxxシリーズやm4/3でシステムを組めば軽くなり(しかもボディ内手ブレ補正内蔵だからオールドレンズでさえ補正が効く)、ここでFujijilimへの思いを断ち切れるのだった。

Sony α7系は今でもあのデザインを受け入れられない。今後もそうだろう。オールドレンズとのマッチング(大きさ)が良く、かつリーズナブルだから使っているに過ぎない。でもα6xxxシリーズはお弁当箱タイプで左目でEVFを楽に覗けるタイプだし(私はどんなカメラでも左目でファインダーを覗く)、Sonyの中では割とまともなデザインで軽くて小さい、α6500は実用品として是が非でも買わなくちゃならないのであった。

またSonyが135センサーでも使えるFE35mmF1.8を出してくれたのは大きい。α7IIでは35mmの準広角で街中スナップに便利だし、α6500系とセットすれば万能な標準レンズになってくれる。

Sonyの新たなAPS-Cフラッグシップ、α6600が発表されて浮かれている俺だが・・・

Tokyo Snap



Sony α6000, Ai Niikkor 35mmF2

発表されたα6600の仕様なんてどーだって良い。α6600には全く関心がなく、狙いは以前から述べている通り、α6500である。今日はいつもの調子で妄想だ！。

[ 続きを読む ]

「どんなシチュエーションでも写真を撮れる」

カメラにはそれを求めている。結果、防塵防滴、そしてどんなレンズでも手ブレを防止してくれるボディ内手ブレ補正、このふたつが備わっていないカメラ、(CanonユーザーとFujifilmユーザーには申し訳ないが)CanonとX-H1を除くFujifilmカメラなんて屁のツッパリにもならず、ブランドとしての魅力を失いつつあるPentax KPに18-135mmレンズセットを使っていた方がまだまし。

Sonyの「水滴やほこりが浸入しにくい防塵・防滴に配慮した設計」を信じる程、頭がお花畑になっている訳じゃないが、Sonyもちょっとした雨で壊れる馬鹿メラを造る筈もなく、「水滴やほこりが浸入しにくい防塵・防滴に配慮した設計のカメラをカメラマンが雨天を配慮しながら使用すれば」、大きな問題はないと思っている。

手持ちのα6000は防塵防滴に配慮していない設計で、かつ手ブレ補正が搭載されておらず、単なるお散歩カメラにしかならないし、手ブレ補正の無いα6300、6400も眼中なし。だからこそのα6500。センサーとAF関連が一世代前なだけで、防塵防滴、手ブレ補正は内蔵しており、α6600が発売されればカタログ落ちしてしまうカメラ。これを狙わない手はない！。

α6600がユーザーの手元に渡るのは11月からとの事で、そうなると年末に一気に中古価格が落ちるのがα6500。但し、マップカメラ辺りは下取ったカメラをすぐに店に並べはしないだろうからやはりニッパチの法則、来年の2月が買い時ではないかと踏んでいる。

但し、α6500を買う、これが最重要懸案事項ではない。ぶっちゃけちゃうとSonyのα7IIでオールドレンズ遊び、全天候に耐えられるOlympus OM-D E-M1は旅カメラ、これで私の写真ライフはハッピーそのもの。唯一の不満はE-M1の手ブレ補正、もう1段耐えて欲しい！。

つまりα6500よりもE-M1をE-M1markIIにチェンジする方が優先されるし、さらには来年からは青春18切符やその他お得な列車切符を使用して列車での旅を色々と考えており、その為にオールインワンタイプのコンデジが欲しく、これが先だってからしつこい程申し上げているLumix TX1である。

コンデジって売れてないでしょう？。しかもLumixのTX1はそれほどの人気機種ではない。だから賞味期限を過ぎた途端に中古市場から消えてしまう。だから最優先されるのがTX1であり、次にE-M1markII、三番目にα6500が来る。だから別に来年2月が来てもα6500は買わないかもしれない。いや、買わない可能性の方が高い。

要するに、、、

「α7IIで旅をしたい」

そう思わない限り、α6500は不要なアイテムでもある。α7IIで旅をするとなるとオールドレンズを味わう旅。広角～中望遠までをα7IIが担い、α6500は望遠域、恐らく激安望遠ズームのE55-210mmF4.5-6.3が装着され、あとはα7IIが故障した時の予備となる。

上述の通り、TX1は売れた数、分母が少ないのである日突然中古市場から一切が消え去ってしまう可能性が高いが、α6500ともなれば1年後、3年後、5年後だって楽に見つけられるだろう。機能に対する市場価格は来月辺りから徐々に落ち始め、来年2月を買い時とするのは間違いない。でも長い目で見ればそれ以降も徐々にでも値が下がる一方だから「どうしてもα6500がなくちゃ撮影に支障を来たす！」、そう感じない限り、結局無駄銭を支払ってしまうだけとも言える。

ケチケチ星人だから滅多な事では衝動買いをしない。今まで手にしたカメラ、レンズもむしろ手に入れるのが遅かったと感じるくらい吟味に吟味を重ねていた。α6500はα7IIを購入する際、対抗馬に上がっていたので性能、使い勝手は熟知しており、あとは誰かが背中を押してくれるだけとも言えるのだが、当時と異なるのは使用方法である。

α7IIの対抗馬だった時はメインカメラとして、これが前提だった。ところが今はα7IIでのオールドレンズ遊びに飽きない限り、サブカメラとして生きるしかない。要はココ。オールドレンズ遊びが続く限り、α6500を得る必要がなく、多少の我慢をしてα6000を使い続ければ良い。

反対にそれに飽きてしまったら「ファインダーが左目で覗き易い防塵防滴、手ブレ補正が内蔵されたお弁当箱デザインカメラ」と言うだけでα7IIを押しのけて再びメインカメラとして脚光を浴びるのがα6500であり、そう思える時が来た時に考え直せば良いのだろう。

わぉっ！、自分で書いていてもつまんねぇ結論に落ち着いてしまった。結局ケチなだけじゃん！、きっと皆さんにそう思われる・・・。

でも皆さんもいかがだろうか？。機材集めが好きな方は好きな時に好きなだけカメラを買えば良い。私が聞きもしない癖にジャズアルバムをアホみたいに購入するのも誰も否定出来ないし、否定されたくもない。さすがに最近は落ち着いたが、以前は「マイルス・デイビスの新しいブートが出たぞ！」なんて情報を耳にした瞬間に新宿に走っていた自分が・・・。

※今はYouTbueにその手の貴重音源も転がっているので余程にその音源が優れていない限り、買いはしない

「何かを集める」、これは人としての性(さが)であり、否定してもしょ～がない。

極小規模ながら靴集めが好き。靴は上を見たらきりがない。若い頃はリーガル・イズ・ナンバーワン！、と思っていたが、実際には上級階級の人達からしたらリーガルなんてランク外だったりする。若い頃、リーガルの革ソールのコインローファーを買った。ある時、お洒落人間の友人に、、、

「コインローファーでリーガルを選ぶ奴の気がしれない。本物の男は本物を買うもんだよ」

本物のコインローファーとは？。それはバス社(G.H.BASS)のローファーである。当時、リーガルの革底コインローファーが1万5千円くらいだったのかな？、バスのはそれが2足買えたような記憶がある。とてもじゃないが今も昔も靴にそんなにお金を出せません！。

でも今なんて3万の革靴なんて当たり前でしょう？。しかもその本物のバスのコインローファーであってさえ、超上流階級の人々には、、、

「そんな古臭いメーカーなんて恥ずかしくて履けないよ」

なんて言われているかも知れず・・・。

だから今では身の丈に合った、上限を1万5千円に決めて靴を買っている。

最近は「絶対に1年に数回しか履かない」と判っているのにアディダスのスタンスミスが欲しくて欲しくてたまらない。アディダスのスーパースターも買った時は「1年で履き潰したって構わない！、青春時代に戻って毎日のように履くぞ！」なんて思っていたのに月数度。まだまだ新品の香りがしちゃっている。それでも欲しいものは欲しいのだ。

だから「欲しい！」、その欲求に「何故？」なんて問い掛けても意味が無い。本ブログに良く足を運んで下さる方の中には複数のカメラ、マルチマウントを使い分けておられるカメラマンも多くおいでだろう。しかし「本当にそんなに機材が必要なんですか？」、と自らを問うたら不要なカメラが結構出てくるんじゃなかろうか？。

私はデジタルになってからはカメラ、ボディに限って必要最低限のものしか買っていない。PentaxのK-mから始まり、K10D、K20D、K-7、K-5とPentaxユーザーとして全うに進化し、ミラーレスになってからはお弁当箱カメラとしてLumix GX7、Sony α6000を、そして全天候型カメラにOlympu OM-D E-M5markII、E-M1、今はオールドレンズの母艦としてSony α7II。

でもレンズはアホみたいに無駄買いしている。主に安価なオールドレンズなので懐は痛まないものの、それらは不要と言えば不要。最近ではNew Nikkorレンズで広角、標準、望遠を揃えるぞ！、そして揃えたらNikon F2フォトミックを買うぞ！、などと叫んでいる。フィルムカメラなんぞ無駄以外のなにものでもない。

連れはそんな私の癖(へき)に呆れてはいるものの、彼女は彼女で一体幾つバッグを買えば気が済むんだ？、と言う程、使いもしなそうなバッグを買い漁っていたりする。

何かに夢中になる、これは人としてしょ～がない。そして面白いのがケチるところは徹底的にケチるでしょう？。大層な金持ちの癖して食には全く拘りがなく、牛丼、ラーメン、ハンガーバーと言ったファストフードばかりを食している人を知っている。

そんな私も・・・、写真を趣味とする場合、本来、機能的に優れているデジタルカメラを手に入れるべきなのに上のようにα6500は欲しいけれど今買うカメラじゃないなと妙なところでケチ根性が出ている。α6500にE16-70mmF4のコンビなら機動力は半端なく、必ず良い写真が撮れる、そう判っているのに気持ちはそれよりもF2フォトミックにオールドレンズなんだ。

まぁとにかくオールドレンズを楽しむ、このマイブームが終了しない限り、α6000から6500へのステップアップはないような気がするものの・・・。

ファインダーを左目で見て使い易いカメラ、今までこれをm4/3のLumix GX7が担っていた訳だが、GX7が故障しちまっているので、たったそれだけの理由でα6500を買う！、かもしれないのだった・・・。

本日の写真、銀座のショーウィンドウのコマ。MFのNikkor 35mmレンズを使っている。この手のスナップ、結構気を遣う。かなり近付いて写真を撮っており、MFでだらだらと写真を撮っているとお店に人に不信感を与えてしまう。AFレンズが欲しくなる瞬間だ。何も考えずにカメラを構えてすぐにパチリ出来る。

Sonyの135センサー対応の無印レンズ、28mmF2、35mmF1.8、50mmF1.8、85mmF1.8、この4本は今後もα7IIを使い続けるのなら是が非でも手にしたいレンズであり、その中で一番必要と感じるのが35mmF1.8。APS-Cで使えば約52mmとなり標準レンズとなってくれるからだ。しかし手ブレ補正は内蔵されておらず、結果、このレンズを堪能するにはα6500が必要となるんだ。