So What? ～ 写真生活

スマホを替えた！。今まで使っていたのが2019年初めに手に入れたHuawei。当時は多くのキャリアがHuaweiを推していた。ところが購入した矢先、アメリカから「Huaweiはヤバイから使うな！」とノーを突き付けらてしまった。よってOSなどのアップデートや故障の際に修理不可能となり、一瞬にして使っちゃならないスマホと化してしまった。

とは言え、ゲームとかやたらにCPUの速度やメモリに依存するようなアプリは使わないので処理速度も遅いとは感じず、Androidのバージョンも9だから現時点で使えないアプリはなく、ある出来事がなければあと2年は使っていたろう。

そのある出来事とは？。

Bluetoothで認識しない機器が出てきたんだ。それがスマートウォッチ。そう！、ワタクシ、スマートウォッチを購入したのですな！。新兵器とはスマートウォッチである！。購入したのは安価でいて定評のFossil(フォッシル)の第6世代のGEN6なんちゃらってモデル。

ところがこれを全く認識してくれない。スマートウォッチがいけないのかスマホが駄目なのか、手っ取り早く調べる為に量販店で購入したものも含め、幾つかのメーカーのスマートウォッチが接続するか試したところ接続するものとしないものがあり、そして店頭の他メーカーのテスト用スマホを幾つか接続すると全てで認識してくれた。こうなるとスマホ側の問題。

ちょうどその時、母親用に同時に購入したスマホ(同じくHuawai)に異変があった。ビックリですがな！。これ以上使ったら火事になってしまうレベルにまでバッテリーが異常に膨らんでしまったんだ。母親曰く、3ヶ月くらい前から膨らみ始めたそうで。おいおい！、膨らんだものを平気で使っていたうちの母親って・・・。



このふたつの出来事からスマホを買い換える事にしたんだ。上の通り、CPUやメモリを食らうようなゲームなんてしないので母親も私もスマホに多くを望んでいない。だから今回も安い奴を購入！。

母親にはもうジジババ専用の簡単メニューが用意されているスマホを選んだ。最初お店が勧めてきたのが京セラの簡単スマホ。お値段も安い。でもワタクシ、京セラと言うメーカーを一切信頼していない。嫌いなメーカーと言っても良い。

最初に手に入れた携帯電話(もう20年くらい前の話、スマホでなく携帯電話である)が京セラだった。これが全く電波を受信してくれない。同じキャリアなのに他のメーカーがバリサンでラクラク通話出来るのに私のだけ圏外になってしまうよなしょ～もない商品だった。

初めてのスマホも京セラだった。売りは防水で耐衝撃に強いとの事(勿論安価)。これも同じキャリアの別メーカースマホよりも電波が弱かった。しかもGPSの精度が笑っちゃうくらい悪かった。都内で平気で50メートルくらい違ってくる。都内だとそれだけ違うと別の道を歩いているのだからマップの経路案内も信頼出来なかった。さらにはハードウェアが未対応でAndroid OSのバージョンアップが全く出来ず、その後に出てきた新しいアプリが使えなくなってしまった糞な代物だった。確か購入して2年が経過した頃からそれ以降の新しいアプリが使えなかったと記憶している。日本のメーカーの癖にそんなふざけた機種ある？。

そもそもフィルム時代に遡ると業績不振だから企業としてはしょ～がなかったにせよ、Contax、Zeissを見事に切り捨てたでしょう？。ワタクシ、ボディを3台、Zeissのレンズも5～6本持っていたのに・・・。私の中では裏切りのメーカーである。

そんな事からどんなジャンルでも二度と京セラの製品は手にするまいと誓った。よって京セラの簡単スマホでなくソニーのXperia Ace IIIと言うスマホを母親用に購入した。そして私自身も中国企業のスマホは将来Huaweiと同じ事になりかねないと感じており、評判はそんなに良くないがXperiaの上位機種を狙っていた。

ところがお店の人が言うのだな。

「Xperiaにするのだったら全ての性能が上回っているOppoが良いですよ！」

Oppo？。知らん！。「オッポ」と読むそうだ。そこのReno 7a(レノ)をやたらに勧めてくる。確かにスペック表で比較するとXperiaの同価格帯よりもワンランク上の性能を持っている。

「なるほどね、でも将来またアメリカからノーと言われるかもしれない中国企業でしょ？」

どうやら日本向けに日本企業として国内の工場を作ったそうでアフターサービスに関しては信頼性が高いと言う。う～ん、どうせスマホは使えて4～5年だから店員さんを信じて良いかな？。サンプルとして用意されているのを触っているとAndroidではなくColor OSとある。

「Color OSってなんぞや？。だから怖いんだよ。Androidの亜種でしょ？」

でもお店の人は、、、

「Android準拠で過去Androidがアップデートされたらそれに対応するバージョンを提供しているから大丈夫」

と言い張る。昔の話でNECのMS-DOSパソコンに準拠していたEpsonのパソコン、そう解釈して良いのかな？。またFossilのスマートウォッチを一発で認識したのでこれならオッケーかな？、お店に人の言葉を信じてそのOppo Reno7aを手に入れた。まぁスマホに多くを求めていないのでこれで良かったのかな。

家ではパソコンで何でも作業しちゃう。仕事場でも同じ。私にとってスマホは外出中の電話、暇潰しにネットニュースを閲覧し、お店選びや道に迷った時にネット検索、そしてマップで経路をチェック、トレッキングではヤマレコで遭難防止、そしてジョギング用のアプリが動いてくれさえすりゃ良い。あとはおサイフケータイとPAYPAYが使えれば文句はないのだった。

スマホと新兵器、購入編はこれでおしまい。次回は実戦テスト編と題してお送りする。

ジャケットとフードの違いは置いといて両者の差異は？。

昨年初めに手に入れているストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットはキルティング加工されておらず、見た目がすっきりし、街着としても見栄えがあり、かつストレッチするので着心地も良い(その代わりに生地の軟さで何かに引っ掛けたらすぐに破れそうな予感)。そして今回手に入れたプリマロフトパッカウェイフードジャケットはキルティング加工されストレッチしない素材が使われており、表地が気持ちしっかりしており着ていて安心感がある。

中綿はどちらも「プリマロフトゴールドインサレーションウィズクロスコア」で、プロマロフトが誇るゴールドタイプにNASAが開発したエアロジェルが合成された繊維、これが60g使われており、中綿そのものの断熱性はイコールの筈。でも何故かストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットは「肌寒い日に最適(warm)」、プリマロフトパッカウェイフードジャケットは「平均的な寒さの日に最適(warmer)」と解説されており、耐寒性は今回手に入れたプリマロフトパッカウェイフードジャケットの方が勝っている。着比べてみたところ大した違いは見出だせなかったのだが、少なくともフードタイプを選んだので首周りから頭部に掛けては風の侵入を防げ耐寒に効果はあろう。

元々、流行りのトレッキングのアクティブインサレーション(行動出来る防寒着)としてストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを手に入れており、ドライレイヤー＋ベースレイヤー、その上から羽織るようにと体にフィットしたサイズを選択した。

同じ用途で中古品ではあるがモンベルのライトアルパインダウンパーカも手に入れている。ところがこのダウンパーカ、私のような汗掻き星人が行動直後、まだ体が発熱している状態で着込み、さらにその上から防風対策としてハードシェルジャケットを羽織ると、湿気にまみれて笑っちゃうくらいにロフトが減ってくる。

一応、汗を逃がす為にハードシェルジャケットのセンタージップは全開にしたりするのだが、背中と腕の部分が次第にペッチャンコになってくるのが判るんだ。ずぶ濡れではないので保温力は維持し続けているようだけれど、長い休憩が終わった後、それをリュックに収めるでしょう？。ダウンが湿気を思い切り吸った状態で小さく圧縮してしまうので長い時間膨らみが元に戻ってくれない。

それでも大きな保温力低下には繋がらないだろうが、この時、「ああ、防寒着としてダウンジャケットを着る際は一番上、ハードシェルジャケットの上から羽織らなくは駄目なんだ」と悟った。そしてライトアルパインダウンパーカも体にフィットするサイズを選んだのでハードシェルの上から羽織ると腕周りがきつくなるし、最近ちょっと太ったので腹回りさえもやばくなった。またハードシェルジャケットを着用して行動していた場合、休憩時にわざわざそれを一度脱いでストレッチプリマロフトパッカウェイジャケット、もしくはライトアルパインダウンパーカを羽織る、これが面倒臭い。風があったらその着替えの時間だけで汗冷えする。

そこで今回手に入れたプリマロフトパッカウェイフードジャケットはハードシェルジャケットの上から羽織れるようにとサイズアップしているんだ。そんな用途の化繊インサレーションジャケットで有名なのがピレイジャケットと呼ばれているパタゴニアのDASパーカ。プロマロフトゴールドにクロスコアと中綿の素材は同じだが、量が倍以上。これがあればダウンジャケットは不要と言うくらいに暖かいらしい。しかしこれは高価だし、重たく、そして畳んだ際の容量も半端じゃない。私の用途はあくまでも休憩時に羽織るだけであり、DASパーカを買うくらいならUSサイズのモンベルのダウンジャケットの方が適している。

パタゴニアにはDASライトフーディなる商品がある。商品名の通り、DASパーカのライトウェイトバージョン。しかし調べるとこれは既存商品であるナノパフフーディーだったかマイクロパフフーディに防風性能のある薄手のシェルを貼り付けただけのモデルだと判った。と言う事はNASAのエアロゲルは使われていないんだな。しかも裾にドローコードが付いていないらしく下からの風の侵入を防げず、防風シェルを追加した理由が少々微妙、製品としてクエスチョンマークが灯ってしまう。

結局、パタゴニアの商品よりも安価だし、プリマロフトゴールドにNASAのエアロゲルも使われているプリマロフトパッカウェイフードジャケットに白羽の矢が立ったのだった。

結局何をやりたいかと言うと・・・。

自分なりの基準を設けたレインウェアの透湿テスト　番外編　L.L.ビーン　ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットのテスト結果によってこれが気温5度以下ならばアクティブインサレーションジャケットとして使える目処が立った。

しかしこれだけでは長い休憩時、上にハードシェルジャケットを羽織ったとしても汗冷えから寒さを防げない。そこでハードシェルジャケットの上からさらにまたプリマロフトのジャケットを！。つまりドライレイヤー、ベースレイヤー、ミドルレイヤーの行動着としてストレッチプリマロフトパッカウェイジャケット、その上にアウターレイヤーとしてハードシェルジャケット、そして休憩時用にダウンジャケットの代わりにこのプリマロフトパッカウェイフードジャケット。

これで気温5度前後まではランチなど30分以上の長い休憩でも耐えられると思う。何しろダブルプリマロフト+NASA体制になるのだから中綿量は120g、DASパーカーとほぼ同等の暖かさになる。しかも重ね着だから空気の層はより広げられる。限りなく0度、もしくは氷点下となったら微妙なところ、ダウンジャケットに頼った方が賢いだろうが、雪山に登るつもりはないのでダウンジャケットは不要かと考えている。

サイズ感は判っていたので公式オンラインサイトから購入しており、封を開けて少々たまげた。

「薄っ！、ペランペランじゃん！」

ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットと同量の中綿が入っているらしいが、キルティングデザインの関係からか、とにかくペランペラン！。

「中身注入し忘れたんですか？」

そう感じてしまう程。あまりにも心配だったので返品を視野に入れタグを切らずにひとまずL.L.ビーンのカスタマーに連絡。ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットも所持している事を告げ、、、

「このペランペランでストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットよりも暖かいの？」

と問うたら、、、

「劇的な違いはないが、プリマロフトパッカフェイフードジャケットの方が暖かい」

と回答された。う～ん・・・。でもしょ～がない。メーカーがそう言うのだから間違いじゃなかろう。じゃぁタグを切り、早速テストじゃ！。

現在連載進行中の透湿テスト内で行った。ノースフェイスのUSAドリズルジャケットの2回目のテストの後、10分間、停滞しわざと汗冷えを起こさせる。USAドリズルジャケットは透湿性と保温力は見張るものがあり、短時間に大量に汗を掻いても蒸れる事なく体を温かく包み込んでくれる。しかし停滞したらそりゃ汗冷えする。この時の気温はすでに3度(風は1メートル)、10分もじっとしていたら外気がウェア内に伝わり、着ている全てのウェアで水分を含んでいるのだから10分で汗冷えのお寒いモードの完成だ。

そこからである！。USAドリズルジャケットの上からプリマロフトパッカフェイフードジャケットを着る。防寒テストなのでセンタージッパーは最後まで上げ、フードも被った。心臓に近い部分、胴体の前部分が暖かくなるのに5分、さらに5分後、ようやく背中が温まってきた。

この日は30分の我慢大会で最後まで温かみを感じなかったのが二の腕部分。無風ならいざ知らず、ちょっとでも風を感じるとひんやりしてくる。腕に大量の汗を掻き、それが残っている証拠である。でもこの辺がダウン素材との違いだろう。さすがにダウンジャケットも腕まで温かみを感じるのに10分くらい掛かるが、着て5分で胴体全体がホカホカしてくる。単なるダウンと化繊の断熱力の差なのか、それとも幾らプリマロフトとは言え、60gと言う量は少なすぎるのか？。ひとまず気温3度で風の影響がさほどなければヌクヌクではないものの我慢出来る温かさにはなってくれた。

しかし気温3度で30分は我慢出来るとなると上述したストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットをミドルレイヤーとしたダブルプリマロフト体制で挑めば問題ない筈だ。

数日後、日本全国に大寒波が押し寄せ東京でも氷点下まで冷え込んだ。ダブルプリマロフト体制に最適な日を迎えた事になる。

さすがに大寒波初日の風速10メートル、それは無理と判断し、テストしたのは大寒波2日目。気温は水道管も凍る-2度、風は1m。まずは行動着としてストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを利用し、いつものスロージョギングで程良く汗で濡らす。帰宅後、ハードシェルジャケットにプリマロフトパッカウェイフードジャケットを重ね30分！。

ちょっとガッカリである。中にハードシェルジャケットを挟んでのダブルプリマロフト体制だから30分は楽勝、しかもヌクヌクの筈！、でもその予想が裏切られた。-2度がそうさせた事もあろうが、我慢は出来るものの背中の冷たさにイライラしてくる。

これは防寒着云々ではなく、アンダーウェアの問題である。ドライレイヤーにイオンのプアマンズアミアミ、そしてベースレイヤーに吸湿速乾タイプのイオンの化繊ロンＴを使用した。スロージョギング中、ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットは水分を多く含んでいたので汗抜けはしっかりとしている。しかし問題はアミアミに水分がかなり残っているんだ。肌から汗はしっかりと吸収している。しかしアミアミから化繊ロンＴにしっかりと水分が移っていない。

本来、アミアミが体の汗を吸収し、それをすみやかにベースレイヤーに水分を移す、だからアミアミ側に残る水分は少量、かつ網の隙間に体温からの暖かい空気を溜めるから汗冷えしにくいと言われている。しかし一連の透湿テストでも感じていた事、アミアミに水分が多く残っている。

例えばである。500mlの汗を掻いたとする。そのうち400mlはベースレイヤーを超えて外まで排出した。しかし残り100mlがアミアミに残っていたら？。答えは、、、

「立ち止まった瞬間から水分が冷やされて汗冷えを起こす」

しかもである。他の方はどうなのか判らないが、私の場合、汗の多くは背中から腕に残ってしまう。結果どうなるかと言うと腕から冷え始め、上述の通り、最新の化繊インサレーションジャケットを2着着込んでも背中の冷たさは消えてくれない！。

アミアミが吸収した水分を瞬時にベースレイヤーに移行しないと誰でも100パーセント汗冷えを起こす事になる。こうなるとテストに本家を使わざるを得ないし、ベースレイヤーも980円程度のシャツではなくアウトドアブランドの吸湿速乾をうたっているウェアを用いてテストしないとならない。

またこれはもうしょ～がないな。ネット検索をしていると、、、

「ミレーのアミアミ＋モンベルのジオライン」

このコンビがかなり優秀であるように感じる。ひとまずイオン化繊ロンＴをモンベルのウィックロンに変えてみるけれど、こうなったらジオラインを買うしかないな。これを書いている時点で「ジオラインM.W.ラウンドネックシャツ」を注文した。アミアミを諦めてファイントラックのドライレイヤーシリーズをもと考えたがいずれにせよ、本物の吸湿速乾ウェアを買わない限り、一緒である。だからまずはジオラインだ。

今後、本家アミアミ＋ジオラインで色々とテストするのでご期待あれ！。

透湿テストと題してまな板に載せたのは以下の7着。

• パタゴニア　カルサイトジャケット
• ラブ マウンテンドゥルージャケット
• ミレー ティフォン50000ストレッチジャケット
• ミレー ティフォン50000ウォームストレッチジャケット
• モンベル ストームクルーザージャケット
• ノースフェイス　ドリズルフューチャーライトジャケット
• パタゴニア　グラナイトクレストジャケット

ノースフェイスのクライムライトジャケット(ハンドポケットにフラップのない少し前のモデル)もテストしても良かったが、これはゴアテックス3レイヤーモデルであり、着心地、性能はモンベルのストームクルーザージャケットとほぼ同じだろうと判断し割愛した。

ストームクルーザージャケットとクライムライトジャケットの大きな違い、以前にも書いたかな？。念の為ここにも記しておこう。裏地が異なるんだ。ストームクルーザージャケットはC-ニットバッカーと言い、着心地を重視した仕様、クライムライトジャケットはマイクログリッドバッカーと言う耐摩耗性に優れているらしい。そんな事を言われても両方を所持している当の本人ですら触り心地からして違いを判別出来ないのだから両方テストしても多分一緒(年末に洗濯したばかりだったので汗で汚れるのが嫌だっただけとも言えるが・・・)。

では、一回りした時点の上記ジャケット達の軽い寸評を・・・。

・カルサイトジャケット

メンブレンはゴアテックスパックライトプラスの2.5レイヤー。

すぐに結露する0.5レイヤー部分の裏地(実際には生地ではないので裏地と呼びづらいが)が大きな欠点を言えよう。人の感覚は視覚が最優先されるので、ジャケットを脱いだ瞬間に水滴がパラリと床に落ちる時がある、これは見ていて不快でしかない。透湿性に関しては実際には悪くないとは思うが、再テストで結論を出したい。

・マウンテンドゥルージャケット

メンブレンはeVentの3レイヤー。

これまでに何度もトレッキングで使用しており、信頼性抜群のハードシェルジャケット。巷で言われている通り、蒸れる前から湿気を外に逃してくれるのがある程度体感出来る。反面、気温が低かったり、風の影響によって暖かさを感じない時がある。実際の透湿性に関してはゴアテックス3レイヤーとイコール、もしくはちょい低いと感じており、再テストにてもう一度検証したい。

・ティフォン50000ストレッチジャケット

メンブレンは(ドライエッジ)ティフォン50000の3レイヤー。

当初思い描いていた程にはすぐには湿気を排出出来ていない。ゴアテックスのようにある程度ウェア内の気温が上がり、外気温と差が出てきて初めて50000g/m2/24hと言う性能が出てくるように感じている。しかし一度排出を始めればどんどんと湿気を逃しているのが判る。

よくよく考えるとティフォン50000ストレッチトレックパンツは以前から街でもアウトドアでも愛用しており、その感覚とイコールなのだな。蒸れをすぐに逃してくれないからちょっとでも気温が上がると外からの風を一切通さないのでメチャクチャ暑いんだ。ジャケットもそれと同じで比較的寒ければ効果を大いに感じるが、暖かいとゴアテックスメンブレンと差はない気がしている。

問題点を上げるとすれば生地の薄さ。明らかに気温が低く強風時、走る前から寒さを感じている場合、汗を掻いていなくても寒さを感じる。追い風でも腕部分が冷えてくるのが判る。

・ティフォン50000ウォームストレッチジャケット

メンブレンはティフォン50000の3レイヤーで裏地が起毛素材

体感した性能は上述ティフォン50000ストレッチジャケットと同じ。しかし秋冬用で生地が厚手でかつ裏地が起毛素材を使用しているのでそこに上手く空気を溜め込んでくれ、冬季でも強風による寒さはほとんど感じない。言い換えると体がオーバーヒートするとさすがに全ての湿気を逃がし切れず、かつ裏起毛の暖かさが仇となる可能性がある。

欠点は(春夏用も含めて)脇下にピットジップ機能がない事。ティフォン50000ストレッチジャケットよりも暖かい(イコール蒸れる)のと、これを着るのは秋冬であり、特に冬季はハードシェルジャケットとして常時着用している事も多く、そうなるとより一気を排出する機能であるピットジップは付けるべきだった。

・モンベル　ストームクルーザージャケット

メンブレンはゴアテックス3レイヤー　C-ニットバッカー

スロージョギング後の汗で濡れた裏地のスベスベ度はティフォン50000ストレッチジャケットに次ぐ。ストレッチしないモデルなので着心地に面ではティフォン50000ストレッチジャケットに劣るが、透湿力に関しては割とティフォン50000ストレッチジャケットに近い気がした。スペック上ティフォンが50000g/m2/24h、ストームクルーザージャケットが35000g/m2/24hと大きな隔たりがあるが、体感的には差は感じないかな？。

・ノースフェイス　ドリズルフューチャーライトジャケット

メンブレンはフューチャーライトの3レイヤー。

表地が75デニールもあり、割とゴワゴワする着心地なので全く期待をしていなかったのだが、いやはやどうして！。透湿力があると思われるティフォン50000ストレッチジャケット、マウンテンドゥルージャケットと同等、もしくはそれ以上の可能性のあるウェアだ。とにかく暑くなるタイミングが他のレインジャケットよりも遅く、かつ体が温まり出したら、丁度心地良いと感じる温かさをずっと維持してくれるのにはびっくりした。

欠点を挙げるとすれば一応オールシーズン用との事だが、生地の厚さを考えると秋冬用と考えるべきだろう。その為、次のテストでは暖かい日を選んでオーバーヒート寸前まで追い込んでどうなるか、試したい。

パタゴニア　グラナイトクレストジャケット

メンブレンはH2Noの3レイヤー。

透湿度の性能は公開されていないが、手持ちの他のメンブレンよりは若干劣ると思われる。やはり走っていると暑さを感じる。しかしそもそも最初から期待しておらず、「意外と使えるんじゃないか？」、そんな体感であった。またこのモデルはカルサイトジャケット同様にピットジップ機能があるので、余程の悪天候でない限り(強風を伴う嵐や台風)、脇下から湿気を逃す事が出来、それを踏まえると十分に合格点を出しても良い。

---

テストはラブのマウンテンドゥルージャケットとティフォン50000ストレッチジャケットを除き、どれも一度しか行っておらず、その日の天候や己の体調の違いもあるが、現段階での順位付けをすると、、、

1位ティフォン50000ストレッチジャケット
2位USAドリズルフューチャーライトジャケット
同率2位 ラブ マウンテンドゥルージャケット

この3着は少し抜きん出ているかな？。今回敢えて順位付けしているものの、あくまでも感覚的なものでどんぐりの背比べ、性能的には大した大きな違いはないのかもしれない。

4位ストームクルーザージャケット
5位カルサイトジャケット
同率5位 ティフォン50000ウォームストレッチジャケット
同率5位 グラナイトクレストジャケット

しかしカルサイトジャケットとグラナイトクレストジャケットはストームクルーザージャケットよりも厚手と言うだけだろうし、またピットジップも装備しており、それを考慮するとピットジップを効果的に使えば順位は逆転する。

但し、ピットジップでの空気の入れ替えは雨天時に有効な手段でしかないかなとも思う。と言うのも天気が良ければセンタージップを堂々と開けられるからだ。トレッキングではリュックを背負っており、チェストベルトやウエストベルトでしっかりと体に固定してしまうのでセンタージップを開け放ったところでピットジップのように背面まで空気の流れを作るのは難しいかもしれないが、少なくともウェア内に溜まった湿気は取り除け、ビットジップがあると言うだけで高評価とするのは早計。また本降り、豪雨だとピットジップも全開には出来ず、脇下からほんのちょっと換気するくらいであろうから、効果は半減するに違いない。

二周目のテストでまた評価が変化する可能性があるものの、ぶっちゃけちゃうと要は、、、

テストで使っているコースにてミレーの春夏用のティフォン50000ストレッチジャケットを着用して10分30秒/Kmで蒸れを感じなかったとしよう。この場合、パタゴニアのグラナイトクレストジャケットなら10分45秒/Kmで蒸れない。1Km当たり15秒の差でしかない。

徒歩による山行だと1Km当たりせいぜい数分の差だろうからティフォン50000ストレッチジャケットで4時間の行程で快適に過ごせたとしたらグラナイトクレストジャケットだと4時間30分掛ければ良いだけだし、何度も申し上げている通り、グラナイトクレストジャケットには脇下にピットジップを持っているのでその日の天候によってはティフォン50000よりも快適になる事だってある。

天城トンネルと言えば2つの作品がすぐに思い浮かぶ。川端康成の「伊豆の踊り子」、そして松本清張の「天城越え」だ。川端康成のそれは実家に作者別になっている日本文学全集のようなシリーズがあり、初めて読んだのが中学生の頃だったと思う。その後、1974年公開の山口百恵と三浦友和が主演した映画をテレビで見ている。またCSの日本映画チャンネルだったかなぁ、何年か前に1963年公開の吉永小百合、高橋英樹バージョンを鑑賞している。

そして「天城越え」は小説を読んだ記憶が乏しいのだが、一時、松本清張にはまって図書館でアホみたいに借りていたからきっと読んでいるに違いない。記憶にあるのは映画の方。なんたったこれは極最近、数年前にBSのNHKだったか、1978年にNHKで放映されたテレビドラマを見ている。

伊豆は若い頃からもう何度も訪れているが、旧天城トンネルだけは何故か行っていなかったのだな。だから一度はこのトンネルを見ないとと思い、ようやくそれが昨年に実現したんだ。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

「天城山隧道」と書いてある。

そして時間がない中、ほんちょっと中に入ってみた。だってせっかくこれを見たくて訪れたのだから(これを見なければ別のハイキングコース入口から八丁池を目指せ、そうすれば貧脚の我々でも5時間程度で戻って来れる)。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

そしてこの旧天城トンネル入口の右手から登山道となる。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

ここにお手洗いと東屋の休憩所がある。貧脚の我々は休憩所があったら必ず座る！。トイレがあったら必ず用を足す！。そんなこんなでここを出発したのがなんと9時50分である。この時点で下山時ヘッデン使用可能性が80パーセントを超えた。

事前に観光協会の方から「天城峠までは急登だから気楽なハイキングと思わない方が良い」との情報を得ていたが、それほど急な道ではなかったかな。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

それでも旧天城トンネルの標高が710メートル、分岐のある天城峠が830メートルと一気に120メートルも上がるので当然貧脚の我々は「ひ～こら」している・・・。

そうそう！、旧天城トンネルの東屋でアウターにしていたモンベルのライトシェルパーカだと暑いと感じ、この時点でアウターを同じくモンベルのウィンドシェルであるウィンドブラスターに変更している。当然、ミレーのティフォン50000ウォームストレッチジャケットはリュックの中、この時点ではまだデビューしていない。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

倒木を見ると必ずカメラを構える。また生命力を感じる枝ぶりや根っこ、これも被写体として大好きだったりする。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

天城峠の分岐にようやく到着である。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

天城峠の到着が10時18分。通常ここまでは20分で上れるそうだが、我々は28分、やはり標準コースタイムの1.5倍掛かっている事になる。ここまでに二組に抜かれている。ただ、抜かれる際、上っているスピードはさほど変わらない。ほんのちょっと遅い程度。写真撮影と言う休憩が我々の山行を酷く長くしているのだった。

天城峠を抜けてからは稜線の脇を通るトラバース的な道が続くので体力的には辛くはないが、何しろ距離が長い。とにかくコースタイムの1.5倍は掛かるのだから天城峠にて、ヘッデン確定を理解した。写真を撮らずにせっせと上っていれば日没前に楽に下山出来そう。でもそうも行かず。何しろ私の趣味は登山ではない。あくまでも「写真」なんだ。歩いていて抜かされると「糞！」と思うが、写真撮影で立ち止まっていて抜かされる分には一向に構わない。

さて本日の写真、幾つかデジタル写真ではありえないような発色や色転びになっている。これは私の知る1990年代のベルビア50、これを相当意識している。硬調のリバーサルフィルムだから色は濃く、コントラストも高い。そして当時のベルビアは紫～赤に色転びしたり、日陰ではかなりの青被りをしていたと記憶しており、それを再現している。

勿論、再現と言っても「確かこんなだった気がする・・・」、と言う私個人のベルビア50のイメージでしかなく、これがホンモノに近いかと問われるとイエスとは自信を持って言えない。

今日はここまで！。

トップ写真、ここは水生地下と言うバス停、そして水生地下と言う駐車場があり、「すいせいちか」ではなく「すいしょうちした」と読む。水生地の下にあるから水生地下。でも大人になって初めて訪れた伊豆が中伊豆周辺でこの辺りもドライブをしており、その頃から「水生地ってなんじゃらほい？」と思っていた。そして今でも良く判らん！。

皆さんも検索すると判ると思う。景勝地だと思うのだが「水生地」だけで検索してもその解説が見当たらない。おおよそ旧天城トンネルや天城峠などと合わせて「水生地下」と言う場所だけが結果として表示される。とにかく良く判らない場所だ。水生地から自然歩道を歩くと「氷室跡」、「夫婦木」、「なまこ岩」なる見どころがあるようだが・・・。

とにかく天城峠へのトレッキングは水生地下駐車場に車を止めて(もしくは水生地下バス停で降りて)旧道を入っていけば良い。そしてずんずん進めばあの有名な旧天城トンネルである。

11月中旬、水生地下の標高は607メートル、そして八丁池が1173メートル、3ヶ月以上前の話なので記憶が消失・・・。朝の気温は5度前後だったのかな？。旧天城トンネルまでは次のようなやや上りの凹凸のない歩きやすいダート路(車も通れる)を歩く。体力は使わないので割と厚着。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

アンダーウェアにワークマンのメリノウールのロンＴにモンベルのウィックロンロンＴを重ね、ミドルレイヤーにジャックウルフスキンの薄手のソフトシェルジャケット、そしてアウターにモンベルのライトシャルアウタージャケット。下半身はノースフェイスのバーブパンツ、足元はキャラバンのメリノウールソックスにキーンのピレニーズである。リュックはオスプレーのマンタ36だ。

ところでここよりも遥かに標高が低い、初日に見学したもみじ林、2022年秋の旅第二弾その２で書いたように紅葉していたのは数本、だから天城トンネル付近のモミジに大いに期待をしていた。

ところがである！。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

旧天城トンネルまでの道のりは次のような川沿いを歩き、自然林のモミジが多く、また上述の通り、疲れを知らない道なので無茶苦茶楽しみにしていたのに・・・。この有様！。全く紅葉していないし、他の木々、ところどころ黄色く色付いている木々はあるものの地面の落ち葉を見なければ「初夏ですか？」って風景にも見えちゃう。なんだかなぁ～。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

それでも旧天城トンネル付近の標高で紅葉が早いのならまだ期待出来る。天城峠、八丁池と標高を上げて行けば赤や黄に染まる木々が見られる筈だからだ。そのお話はまだ今度！。

ところでこの日、難問があった。

「日没までに戻ってこれるのか？」

8時15分に水生地下を出発の予定が宿泊した宿、近頃ではびっくりするくらい朝食時間が遅く7時半スタート(しかも無理を言って7時半に早めて貰っている)。その宿は朝飯が非常に充実しているのが売りでそれをキャンセルするのも馬鹿馬鹿しく、現実は8時50分に水生地下を出発している。この時点で30分以上の遅れ・・・。

一般に水生地下から旧天城トンネル、天城峠を経由して上り御幸歩道を歩いて八丁池、復路は下り行幸歩道からの水生地下へ。このルートで4～5時間ならしい。そうなると我々は貧脚に加えて写真撮影で多々足を止める事になるので最低でもその1.5倍、7時間半を見なくちゃならない。ほぼ9時に出発して7時間半、これに昼休憩などを含めると8時間、これが我々が想定したコースタイム。この頃の日没は17時15分くらいなのでギリギリ。最悪を想定してヘッデンは用意しているのでなんとかなるかな？。

今日はこれでおしまい！。

詳細は調べて頂くとして元々パタゴニアにはH2Noメンブレンの3レイヤーのストレッチ素材のモデルとしてレインシャドージャケットがあった。それが何故かひっそりとフェイドアウトしやがった。非常に短命でちょっと解せない。

かつてはトレントシェルジャケットとレインシャドージャケットはパタゴニアの悪名高きH2Noの2.5レイヤーモデルだった。裏地は糸生地ではなくプリントシートのようなものを貼り付けていたそうな。これが数年着用しただけでボロボロと剥がれてくるらしい。

それを解消し、3レイヤーモデルとなって生まれ変わったのが2021年春モデル(だったと思う)のトレントシェルジャケットとレインシャドージャケットだ。ところがたったの1年でレインシャドージャケットが公式サイトから消えた！。ワタクシですね、本来ならば昨年の段階でレインシャドージャケットを買ってパタゴニアユーザーの仲間入りをしていた筈だった。それが消え失せちゃったから・・・。

何らかの大人の事情があったのだろう。そしてそれの後釜のように2022年秋に発表されたのがグラナイトクレストジャケット。レインシャドージャケットと違ってストレッチしない素材であるが、デザインはレインシャドージャケットをほぼ踏襲しており、トレントシェルジャケットにはない胸ポケットが装備され、センタージッパーも胸ポケットジッパーも止水ジッパーが採用されている。

トレントシェルジャケットとの大きな違いは生地である。トレントシェルジャケットはなんて表現すれば良かろうか？。ピクニックとかで使うビニールシートとか災害時用のブルーシートってあるでしょう？。あんな触り心地なんだ。雨には無茶強そうだが、本当に透湿するんかいな？、と疑ってしまう程(個人的には嫌いな触り心地ではないが、あのゴワゴワ感が嫌と言う人も多いようだ)。

それがグラナイトクレストジャケットでは一般的なレインジャケットの薄手生地に変わっている。表地はトレントシェルジャケットが50デニールのところグラナイトクレストジャケットが30デニール、所持しているノースフェイスのクライムライトジャケットやモンベルのストームクルーザージャケットが20デニールだから着心地はほぼ一緒で秤にかけると胸ポケットやピットジップも付いているから100グラム以上重い。



グラナイトクレストジャケット、パタゴニア自身やアウトドアショップも発売になったばかりのウェアだから割と推しているようだが、海外のアウトドア系のサイトをアクセスすると「廃棄漁網をリサイクルした生地を100パーセント利用していて高価なだけでトレントシェルジャケットの方が優れている」、そんなネガティブな意見もあった。確かに同じH2Noメンブレンでトレントシェルジャケットよりも9000円も高いのがグラナイトクレストジャケットでUSサイトでは100ドルもの差がある。アメリカ人って意外とケチケチ星人が多いらしく100ドルの違いは大きいのだろう。日本人は100グラムの差に、アメリカ人は100ドルの差に憤りを感じると言う事だ。何か判るような気がする。

ネットの情報は少ない。発売されたばかりと言う事もあるのだろう。つまり得体の知れない商品だ。しかしゴアテックスパックライトプラステクノロジーのカルサイトジャケットがあまりにも簡単に結露しちゃうウェアだったから何と言うか、立て続けにグラナイトクレストジャケットの購入に踏み切ったのはカルサイトジャケットへの怒りの感情とでも言おうかな？。カルサイトジャケットを買ってしまった自身への怒りとも言う。

何度も申し上げている通り、とにかくパタゴニアデビューしたかった、アウターは胸ポケットとピットジップが付いているモデルじゃなくちゃ嫌！、ネットで情報収集した限り、ゴアテックスパックライトプラスの性能に信頼性があった、この事から初パタゴニアとしてカルサイトジャケットを選んだ。

裏地の0.5レイヤー部分は繊維ではないから汗量によっては結露するのは最初から判っていた。しかし極普通、日常レベルでチャリンコを漕いだだけであんなにも結露するか？、ビックリしたし、これだとより一層汗量が増えるトレッキングだと確実に汗戻りが起こる！、買って後悔である。そこから来る誰にも当たり散らせない事による憤り！。この心の内がグラナイトクレストジャケット購入に踏み切らせたのだ！。レインウェアはどんなメンブレンでも3レイヤータイプしか買っちゃならなかったのだな。

H2Noの透湿性能はネットで情報を漁る限り、「悪くはないが良くもない」、そんな意見が多い。だからこそカルサイトジャケットを選んだのだ。数値的な性能はきっとカルサイトジャケットの方が上、しかしミドルレイヤー以下から出てきた汗をある程度吸ってくれる3レイヤーのH2Noの方が着心地は良いし、結露に悩まされる事もないだろう、無駄遣いと言われようが私の選択肢は「グラナイトクレストジャケットを手に入れる」、これしかなかった。

さてスロージョギングでの透湿テストである。

レイヤリングはいつもの通り。イオンのプアマンズアミアミにイオンの化繊ロンＴ、ブロックフリーストレッキングハーフジップだ。そして手に入れたばかりのグラナイトクレストジャケットである。この日は最初から最後までフードを被っていた。

気温は5度、湿度80パーセントで途中から0.5mの雨。距離5.3Kmでそのうち平均170mの坂道が上り下りで1.5Kmずつ、他は平地だ。勿論実施は夜間なので太陽からの輻射熱は一切期待出来ない。

気温と風の状態(西から常時2メートルの風)を考慮して走行目標を11分15秒/Kmとした。ところがこの日、足腰の調子が良かったからなのか最初の2Kmを10分40秒ペースで走ってしまった。この時点でオーバーペースだったのかグラナイトクレストジャケットが湿気を排出してくれなかったのか、気温9度での温かさの中、ミレーのティフォン50000ストレッチジャケット着用時のテスト時に次いで暑さを感じた。しかも2Kmを超えてからは連続して4本の坂があり、ペースを落とさないと一連の透湿テストでご法度のオーバーヒートを起こすと感じ、無理矢理11分20秒/Kmまでペースを落としている。

東西を行ったり来たりしているので東に向かっている時は少々暑い、西に向かっている時は真正面からの向かい風でクールダウン出来る。その繰り返しでオーバーヒートも起こさなかったし、最終的には平均11分5秒/Kmでのテストとなった。

もし無風ならばこのペースで走るとオーバーヒートだったろう。だから割と暑さを感じていたのは否めない。やはりネットの評判通り、H2Noは透湿性に劣るのか？。

最初にチェックしたのは頭である。フードを被っていたので蒸れチェック。う～ん・・・、モンベルのストームクルーザージャケットと同じくらい頭皮はビショビショ。これは仕方がないのかな？。今度、ミレーのティフォン50000ストレッチジャケットを着用しフードを被った状態で走ろうと思う。春夏用ティフォンで同じようにビショビショならこれは仕方ないとなり、今後、湿気を吸い取ってくれる薄手のビーニーでも被るしかなさそうだ。

グラナイトクレストジャケットの裏地に指を這わす。あれっ？、いつもしっとりと濡れている肩から背中周りがあんまり濡れていないぞ？。これは透湿している？。いや、そうでもなかった。今回これまた不思議な現象が起こっていたんだ。他のレインウェアではティフォン50000ストレッチジャケットを除いて脇の下から肩、肩甲骨の辺りまで裏地はしっかりと湿っており、インナーにしていたウェア全てでも同じくその部分がしっとりとしていた。

ところがこの日に限って湿り気を強く感じた箇所は二の腕から手首近くまで、そして脇腹なんだ。素肌はプアマンズではあってもアミアミなのでヌルヌルはしていなかったが、どのウェアも袖と脇腹が強く湿っていた。特に脇腹のビショビショはこれまでに体験した事がなかった。反対に肩周りは割と順調に汗を排出していた感がある。これは一体どういう事なのだろうか？。

肩周りがさほど湿っていなかったからなのか、今回、走行中に毎度不快になる肩周りの冷たさは感じてないんだ(西へ向かって走ると向かい風なので二の腕は冷たさを感じているが)。これが単にH2Noの透湿性が悪くずっと蒸れていただけなのか、それともH2Noメンブレンに不思議な特徴があるのか？。

このスロージョギングでの透湿テスト。連載当初から色々なメーカーの様々な商品を着れば着る程、カオスな世界に入り込んでしまうん気がしていると感じていたがその通りになりつつある。

現時点で本テストによる透湿性能において具合が良いと感じてるのはミレーのティフォン50000ストレッチジャケット、ノースフェイスのUSAドリズルジャケット、そしてラブのマウンテンドゥルージャケット。面白いでしょう？。ゴアテックスとH2Noと言う定番中の定番商品の方が性能が悪いと感じている。日本のゴアテックス信仰、パタゴニアマニアの何がなんでもH2Noナンバーワン説、その手の思考が私の中ではゼロなんだ。

また、グラナイトクレストジャケットのように普段湿り気を感じるところがそれほどではない、反対に普段湿り気を感じないところが湿っていた現象、そしてティフォン50000ウォームストレッチジャケットではフードを被っていてもさほど蒸れを感じなかった頭部が何故ストームクルーザージャケットとグラナイトクレストジャケットではビショビショなのだろうか？、そういう不思議ちゃん現象もある。

レインジャケット、奥深いぜ！。これは早急にもう一回りテストせねばならないだろう。その際はインナーを全て変更しようと思う。プアマンズをやめてドライレイヤーに本家アミアミを、そしてベースレイヤーにはモンベルのウィックロンＴシャツを、そしてミドルレイヤーも改め、パタゴニアのR1と同じ用途で使われるらしいL.L.ビーンのエアーライトニットフルジップフーディー、もしくはミレーのセネカテクノジャケットで挑むつもり。

トップ写真、キャプションの通り、M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3は43mm時(換算86mm時)でマクロ機能が使える。35mm判換算したら0.5倍以上で切り取れるのかな？。画質云々は本物のマクロレンズの及ぶところではないのだろうが、何しろ便利！。でも意外と使う機会がない・・・、と言うかマクロ機能が付いているのをいつも忘れてしまう！。だから今回の伊豆の旅では積極的にこのマクロ機能を使う事にしたのだ。

しかし！。残念と言うか・・・。

E-M1markIIは本ブログで何度も述べている通り、これが現行当時、恐らく世界一スローシャッターが使えるカメラだった。25mm(換算50mm)で1秒は当たり前、2秒でも止められるし、また慎重にかつ5枚の保険を掛ければ3～4秒、さらに体をどこかに固定、もしくは肘を付けられるような土台があれば6秒でも止まっちゃう。

ところが海外も含めてネットの情報では見つけられない大きな欠点がある。それは被写体とのワーキングディスタンスが短い時の手ブレ補正効果である。E-M1markIIは5軸手ブレ補正なので本来ならばワーキングディスタンスが短くても遜色なく止められる筈。しかし実際には著しく性能が低下してしまう。

理由の一つに手ブレ補正機構では修正し切れないカメラマンの前後の揺れ。そりゃそうだ！。カメラマンが前後に揺れてしまったらピント位置が異なってしまうのだから、厳密にはブレに加えてピンボケしている事になる。ワーキングディスタンスが長ければ多少の前後の揺れは気にならないものの、それが1メートル以内になってくるとピンボケ率が非常に多くなる。

被写体が近い距離にある時、あまりにも手ブレするのでこれはおかしい。手ブレ補正だけが原因ではないと気付いたんだ。だからまずはピンボケしているのかブレているのかを判断しなくちゃならない。それでも得た結論は、、、

「E-M1markIIは被写体が近い位置にあったらその距離に応じて1～3段手ブレ機能が低下する」

3メートル先の風景が2秒で止められても50センチ先の風景だと0.5秒でも止められない時もあるって事だ。そうなるとM.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3で50センチ以内の被写体に向かって撮影した場合、換算86mmであるから1/8秒が限界、安全に撮影するのなら1/15秒は確保したい。

実際にこの旅で積極的にこのレンズでマクロ撮影を行ったが、結果は散々だった。43mmの開放絞り値はF6になり、山の中、樹林帯では太陽の光が被写体に当たっていないと1/15秒のシャッタースピードを確保出来ない時も多い。特に初日、ウルトラマンタロウと同じ背丈の太郎杉を見てからの復路は15時を回っており、また晴れていた空が突然雲だらけ、森の中だから辺りは非常に暗く、レンズがF6と暗くなるのでマクロ域での撮影は1/15秒を確保出来ず、大半がブレ、もしくは自身の前後の揺れによるピンボケであった。

E-M1markIIは絞り優先モードで撮影していると最低シャッタースピードを設定出来る。セットした値よりもシャッタースピードが遅くなると半弟されるとISO感度を上げくれる。言い換えると設定したシャッタースピードまでなら決してISO感度を上げてくれない。

ここでミスがあったんだ。12-50mm、換算24-100mmのレンズであり、経験上、100mm相当でも1/4秒で楽に止められる。だから1/4秒にセットしたままその日はスタートしていた。そうなるとマクロ領域なら1/8秒でもブレてしまうのに1/4秒よりシャッタースピードが遅くなるまで感度を上げてくれない。

トップ写真は1/6秒で撮影しており、となるとISO感度は200のまま！。しっかりとファインダー情報を確認していれば防げたミスである。こういう時は夜散歩写真と同じくマニュアル露出＋ISOオートで撮影しなくちゃならなかったのに・・・。

初代E-M1はマニュアル露出＋ISOオートが使えたが、露出補正が出来なかった。でもE-M1markIIからは露出補正が使えるようになったから何故、絞り優先AEから切り替えなかったのか？、それを怠ってしまった大ぽか。1/15秒、F6.7、ISO800、これでEV6.5、これは(比較的明るい)夜景レベルの暗さであり、またE-M1markIIはISO1600になってもRAWから再現像をすればノイズも目立たず、またダイナミックレンジもそれほど落ち込まず、この日の状態だったらしっかりとブレずに写真を撮れていたのになぁ～。

という事で本日、本来ならばマクロ域で撮影した写真を中心にお届けするつもりだったが、写真をチェックしたら全滅と言って良いくらいだったので、以下、復路の風景として往路と同じような写真ばかりだがどうぞ！・・・。

次の写真、写真選定中、こんなところに断層みたいな割れ目を撮ったっけなぁ？、と思ったら良く見ると地面の割れ目に見えるところ、川なんだな。あまりにも水が透き通っていてこれが川には見えないんだ。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

次はわさび田にあったモノレールの下部だ。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

あとは渓谷の写真かな・・・。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

次の写真は別のわさび田。ここは現在は使われていないようだ。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

これも別のわさび田である。上に見えるのは国道である。ここは往路では全く気付かなかった。遊歩道の真横にあったのに・・・。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

そして下の写真をご覧あれ！。

これをM.Zuiko 9-18mmF4-5.6の9mm(換算18mm)側で撮影したと言ってもみんな信じるだろう。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

実際にはM.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3の12mm(換算24mm)で撮影しているが、このように放射線状に風景が伸びているような構図で写すと人はすぐに騙される！。言い換えるとやっぱり9-18mmなんてレンズ、不要なんだな。

これは敢えて超広角っぽくなるように撮影しており、実際には次のような構図で撮るべき風景だ。これだと構図的に安定している上写真よりは超広角らしさは少ないでしょう？。

Olympus OM-D E-M1markII, M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

要は撮影者が工夫すれば換算24mmでも20mmくらいで撮影したような写真を撮れると言う事。となると換算20mm以下の超広角域って目の前に広がっている風景全部を写したい時だけにしか用途がないでしょう？。それってもはや写真ではないよね。単なる記録である。写真って目の前の風景をカメラマンがどう切り取るか、そこにセンスが表れ面白いのだ。

今日はこれでおしまい！。次からは2日目のトレッキング模様をお伝えする。

「お散歩写真は道に迷ってナンボ！」

それは夜散歩でも一緒だし、日中の撮影と同じく道幅の狭い方、狭い方へと誘われる。それでも撮影の後半に差し掛かるとそろそろ帰るような(今回の場合なら自転車を置いた場所に戻る)ルートに戻らないとならず、さすがに延々と迷ってばかりはいられない。

トップ写真から次の写真は2月10日記事の立入禁止となった昭和な団地のすぐそば・・・。

Sony α7II, smc PENTAX-M50mmF1.4
1/5sec, ISO400

そして自転車が置いてある方角を何となく見極め歩いているとこれまた過去に撮影した風景を見つけた。

Sony α7II, smc PENTAX-M50mmF1.4
1/5sec, ISO100

いつ訪れたのだろうか？。上の写真と同じく大きなボケを活かした風景として撮影していた筈なのでα7IIで撮影している筈！。

見つけた！。なるほど2年前の夏に撮影しているのだな。それが下。

Sony α7II, smc PENTAX-M50mmF1.4
1/8sec, ISO250

お判り？。どちらも同じレンズで絞り開放で撮影している。でも2021年はα7IIの手ブレ補正を全く信用しておらず、1/8秒で撮影している。よってISO感度も250に上がっている。これは絞りを開けて撮影しているのでその程度の感度で済んだが、1/8秒を限度として撮影した為、ISO1600を超えているコマが14パーセントに上っている。1/8秒と1/5秒は2/3段しか違わないけれど、ISO2500のところをISO1600で撮れたり、2/3段余計に絞れるのだからこの差は非常に大きい。

さて、続いて4枚を紹介したい。この4枚を撮影した時点で再び路地をウロチョロし、道に迷っている・・・。

Sony α7II, smc PENTAX-M50mmF1.4
1/5sec, ISO640




Sony α7II, smc PENTAX-M50mmF1.4
1/5sec, ISO500




Sony α7II, smc PENTAX-M50mmF1.4
1/5sec, ISO1250




Sony α7II, smc PENTAX-M50mmF1.4
1/5sec, ISO125

道に迷っているとは言え、帰る方角はなんとなく把握しており、公園に出る。

Sony α7II, smc PENTAX-M50mmF1.4
1/8sec, ISO400

ここに恐竜さん達がいる筈だがいない！。うん？・・・。どうやら目当ての公園では無かったようだ。と言う事はまだ道に迷っている・・・。

そしてようやく目当ての恐竜さん達を発見！。

Sony α7II, smc PENTAX-M50mmF1.4
1/8sec, ISO400

この工場も以前撮影している。もうチャリンコを置いた場所まで近い！。この写真がこの日の最後のコマ

Sony α7II, smc PENTAX-M50mmF1.4
1/8sec, ISO400

この翌日も夜散歩写真をしており、それはまた数日後に！。

L.L.ビーンのストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットの中綿はプリマロフトゴールドインサレーションウィズクロスコアと言い、プロマロフトが誇るゴールドタイプの化繊中綿にNASAが開発したエアロジェルが合成された繊維、これが60g使われており、断熱性に富んだ素材である。

トレッキングの行動着、そして街着として使おうと考えて購入し、残念ながら現時点ではトレッキングで使用出来ておらず、完全に街着と化している。

温かさの度合いは東京の冬ならば長袖Ｔシャツやカラーシャツの上からこれを羽織るだけで生活は可能。夜間、3度前後に気温ならそれでチャリンコを漕いで買い物くらいなら出掛けられる。無茶苦茶温かい訳ではないが、寒さもほとんど感じない。勿論、長い間、外出したり、動かずにじっとしているのなら中にもう1枚、薄手のセーターやニットなど重ねたいところ。とにかく汗冷えするくらいな大汗を掻かない限り東京の冬は楽にこれで越せる。

しかしそうなるとトレッキングの行動着としては若干暑い気がするのだな。また表地は思った以上に薄い素材が使われており、小枝にちょっと引っ掛けたくらいで破れそう(一応アウトドアの老舗の商品なので簡単には破れないとは思うが)、これでトレッキングする事はないだろうと考えていた。

しかしこうやってレインジャケット、ハードシェルジャケットで透湿テストをしていると気温が低く、適切な運動量を維持出来るのなら行動着としても使えるんじゃないかと再び思い始め、早速のテスト！。

コースはいつもの通り。坂道の多いコースを5.7Km。この日の気温は4度、風は西から1メートル。ドライレイヤーにイオンのプアマンズアミアミ、ベースレイヤーにイオンの化繊ロンＴ、その上にストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを着て出掛けた。

当然、家の玄関を開けて外に出た瞬間から全く寒くない。となるとどうなるか？。1Kmも走らないうちにすでに体はほんのり火照ってくる。これまでのテストでは1.5～2Km走ってほんのりだったのでかなり早い。こりゃヤバイかな？。すぐにオーバーヒートしそうだ。だったら一度オーバーヒートしてみようじゃないか！。

と言うのもこの日のテストは番外編であったで何度も同じウェアを着てテストするのも億劫、この1回限りでストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットのすべての性能を知ろう！、そこで実践を考慮して暑くなったらセンタージッパーを下げる、冷えてきたら上げる、これを繰り返そうと思っていたんだ。2Km地点から200mの坂を5本、上って下りるのでその途中からジッパーを下げようと・・・。

ところが意外とオーバーヒートしない。ギリギリのところで踏ん張っている。しかも敢えてオーバーヒート前提で10分30秒/Kmペースで走っていたんだ。ジッパーを上げたままであったが、常に鎖骨の下辺りで止めていたので向かい風では首から外気が入り込み、ここでクールダウンが出来る。流石に腕周りや背中までには行き渡らないので暑いには変わりないが、オーバーヒートはしていない。

3～4Kmくらいだったろうか？。さすがに追い風になったところでジッパーを半開した。僅かであるが心地良い風を感じる。この調子なら最後までこのペースで走れるぞ！。ところが最後の最後。5Kmを超えたところで距離は100mくらいなのだが勾配のきつい坂道がある。これをエイヤッ！、と上った瞬間に顔がカァッ！、と火照ってきた。一気に暑さが増す。レッドゾーンを超えたのを意味する。オーバーヒートである。ここで初めて下までジッパーを下ろした。しかし追い風になると背中までは循環しない。結局最後の700mをレッドゾーンのままでの走行となった。

オーバーヒートしたとは言うものの自宅まで歩いて帰っている間、、、

「最後の最後でオーバーヒートしたけれどジッパーを下げればクールダウン出来、このペースで最後まで走り切ったのだから思った以上に汗抜けするウェアなんだな」

割と感心していた。帰宅後、ウェアチェックである。ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットは全体が湿っている。そして驚いたのは背中部分。肩から肩甲骨の辺り、「表地」が水分で色が濃くなっており、かつ部分的に光っているんだ。その光の正体は水滴である。表が結露？。

これをしっかり汗抜けしていると考えるか、完全なオーバヒートでかなりの蒸れが生じていたと取るか、微妙なところである。「裏地」に水滴が付いていたら汗抜けのしないウェアと判断して良く、これは「表地」に水滴があったのだから汗抜けはしっかりしていると考えて良いとは思う。内側からの通気性は良いウェアなのは確かだろう。

さて数日後、東京にも大寒波が押し寄せた。氷点下である。風も10m前後ピープーしている。さすがにそんな天候で走る気にはならず風が収まった翌日、再テストである。気温は-2度、風は1m。願ってもない天候だ。初回と同じウェアを着込んでスロージョギング開始。

通常、自宅から河川敷までもウォーミングアップを兼ねて走っているのだが、この日は敢えてゆっくりと歩いて向かった。全く寒くない。これは嬉しい。そして河川敷からスロージョギングスタートである。流石に氷点下だと体が火照ってくるのが遅延する。この日は1.5Kmくらいで温まってきた。そしていつもの連続した坂のある2Km地点。ここで実践さながらとでも言おうか？。暑くなる前にセンタージッパーを開けて坂道に挑む。非常に具合が良い。寒くもなく暑くもなく快適に走れていた。

結果それが最後まで続き、平均10分40秒/Kmで5.7Kmの距離を走り切った。前回より1Km当たり10秒遅いが、これはオーバーヒート云々ではなく体調かな？。とにかくこの日、足が重かった。上りでふくらはぎがパンパンになって速度が出せなかっただけ。疲労だったのか寒過ぎて筋肉がこわばっていたか？。よって1Kmで10秒の遅れ、これは暑さ、蒸れによる運動量低下を意味するものではない。

2回のテストでどちらもほぼ快適。少しでも暑さを感じたらセンタージッパーを下げる、そんな運用を心掛ければトレッキングの行動着としても十分使えるんじゃないか？。確かにそうだ。しかし現時点では条件が付く。

「気温が5度以下である事」

曇天で登山口から頂上、そして下山までずっと5度以下だったら全く問題ない。しかし実際には昼間のトレッキングになるので太陽の影響は大きく朝は寒くても昼過ぎには地域や気候によっては10度くらいになる時があるでしょう？。特に低山専科な人間だから標高を上げても気温の低下はたかが知れている。

10度を超えてくると、もし稜線や頂上でも無風だったらジッパー全開でもオーバーヒートする可能性がある。しかもリュックを背負っているから、ジッパーを全開にしても胸郭部分はショルダーベルトで固定されているし、首からも回り込んでくれないだろうから空気は背中側には決して流れてはくれない。肩から背中は今回のテストの数倍ビショビショに湿る筈だ。そうなると汗冷えの問題も出てくる。

また稜線までは樹林帯を歩くから無風になる時もあろうし、山によっては頂上まで延々と上り坂が続く時もある。それで気温が10度まで上がったら汗を掻かない亀さんウォーキングでもしていない限り、一切のクールダウンが出来ないのでお手上げだろう。

つまり朝のスタートで0度、頂上で5度、これだったら雨以外、そして休憩時を除けばストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを着たまま戻って来れる。時速20Kmは秒速は5.6m、以前気温5度くらいの時、これを着て自転車で20Km/hで走った事があり、人間は発熱しているし、防風効果も高いので寒さをあまり感じなかった。よって稜線で5m程度のピープーなら耐えられるに違いない。

但し残念！。手持ちのこれはフードタイプではないのだな。気温5度で5mの風を受けていたら首から上が無茶苦茶寒い筈。実際に自転車で走っていた時は耳当てをしていた。トレッキングならネックゲーターと帽子でカバーすればなんとかなるかもしれないが、フードタイプを買っておくべきだったかなぁと少々後悔していたりする。

関東の低山だと冬でも晴れていれば気温10度になる時もあり、そんな際にどうするかである。暑いからと脱ぐ？。そうなると下はアミアミとロンＴだけ。さすがに寒いでしょう。そうなるとウィンドシェルかもうちょっと温かくなるモンベルだったら若干の保温効果があるライトシェルパーカー、ミレーならそれこそティフォン50000ウォームストレッチジャケットに着替えるしかないのかな？。

一瞬、モンベルのU.L.サーマラップパーカでも買おうかと思ってしまった。このウェアはプリマロフト系のインサレーションウェアより断熱効果は低い筈で、それは悪口ではなく行動着としては優秀なのかもしれない。ならば気温10度でもギリギリ何とかなりそう。でも買わない！。と言うのも実際にストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを着てトレッキングして苦痛を味わっている訳ではないので、一度はこれを着て低山に登ってみない事には！。

もしかしたらセンタージッパー全開だけで何とかなっちゃうかもしれず・・・。登る山にもよるのだよね。低山って稜線に出るまで割と急登が多いのでここでビショビショになっちまうかも・・・。とにかくこれを一度実践で使ってみる！。そして不快に感じたらその時にどうするか考えれば良い。

トップ写真、渓谷と言うネイチャーフォトを撮影していて、このような人工物にぶち当たると心が萎えちゃう人もいるだろう。よく見ると右下隅に土管のようなのが転がっているし、中央下には鉄パイプなようなっものが捨てられている。でも私は意外とこういう風景も好き。昭和な風景のひとつとして捉えているとでも言おうか？。

先に進むと今度は砂防ダムのようなものが見えてきた。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

いや、違うな。わさび田だ！。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

えぇ！？、渓谷沿いを歩いてここまで来て作業しているんかいな！？。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

そう思っていた矢先、コースはいきなり林道に出る。なるほど、わさび田の持ち主は林道で軽トラかなんかでやってくるんだな！。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

わさび田の様子に戻ろう。これもわさびだから珍しく撮っているのではなく、昭和な工具、機械を含めての風景が目当てだったりする。モノレールのようになっているんだね。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

林道に出れば目的地の太郎杉までもうすぐである。ふと見上げるとこの辺りは植林された木々かな？。それが何本も折れている。数年前の大型台風だろうね。地元の方達、観光に携わっている人々はこういう大型台風などやきもきするのだろうな。もし太郎杉が・・・と考えると。

鎌倉の鶴岡八幡宮の大イチョウを思い出してしまった。鎌倉のシンボルとでも言える大イチョウ、だいぶ前だと思う。台風だったっけ？、根元の方から折れちゃったんだよね。鎌倉時代にはあったであろう大木がポキリ・・・。何年か前に再生事業が始まっているとかでニュースを見た気がする。

木って凄いのがうちの実家の庭の柿の木、天高く伸びて家屋を圧迫するし、実が成ってもどうせ食べないしで可哀想だと思いつつも株を少々残してバッサリ切り落としたんだ。そうしたら翌年、そこから新芽が出ているんだよね。根っこが生きているから再生するのだろう。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

そして太郎杉に到着。あれっ？、こんなんだっけか？。30年くらい前に一度ここを訪れている。その時は渓谷を歩いた記憶がないので恐らくさっき見た林道を通ってここまで来ていたと思われる。当時、太郎杉に特に興味があった訳じゃないが、、、

「ウルトラマンの身長と同じ高さである」

これが話題になった時期があり、それでウルトラマンの背の高さ目の前で見たい！、と思って訪れたんだ。この日も連れに、、、

「この太郎杉ってウルトラマンと同じ高さなんだぜ！」

と割と自慢ぶっこいていたのだが、そう言っている自分が、、、

「あれっ？、ウルトラマンって意外と背が小さいんだな」

と感じちゃった。

※記憶に誤りがあった、正しくは「ウルトラマンタロウの身長と同じ高さ」である

と言う事でウルトラマンタロウだと思って見て頂くと何となくこの杉の偉大さが判るかと思う。

Olympus OM-D E-M1markII
M.Zuiko 12-50mmF3.5-6.3

今日はこれでおしまい！。