連れにちょいと尋ねてみた。
「135センサー搭載レンズ交換式カメラに魅力を感じる？」
この際にその手のカメラのメリット、デメリットを全て解説した。
メリット
- 今使っているOlympus OM-D E-M5markIIよりも高感度は2段くらい上
- ダイナミックレンジが広く自分好みの写真に仕上げられる
- 4000万画素オーバーの高画素カメラなら大プリントが可能で8Kテレビの大画面でも美しい写真を見られる
- 4000万画素オーバーの高画素カメラなら大胆なトリミングが出来る
- 背景がボケボケの写真を撮れる
- ある程度の所有欲または見栄を張れる
- オールドレンズをそのままの焦点距離で遊べる
デメリット
- ある程度満足の行くカメラ、レンズを新品で揃えるには従来の一眼レフ方式なら30万～、ミラーレスはレンズが高価になり40万～は掛かる
- 大きさ、重量が増す
30分くらいこれらを説明したかな？。それとSony α7RIIIの海外サイトのサンプル写真を数十枚見せ、2400万画素のα7IIとの画素数の違いを理解して貰い、ダイナミックレンジや高感度に関しては幾つかの写真をダウンロードし、Camera RAWで現像し、その耐性を検証した。
そして答えは、、、
「要らない」
である。彼女が疑問視しているのは私と同じ。何故最近のレンズがこんなに大きく重く高くなるんだと言う点。そして唯一羨ましいと思ったのは、これまた私と同じで「ボケボケの写真を撮れる」、その一点だけ。他は手持ちのE-M5markIIで満足しているみたいだ。
ボケボケ写真に関してはマウントアダプターを介して50mmF1.4を100mmF2.8相当で使っているが、近頃はAFじゃないから面倒臭いとあまり使っていないようだ。でもこれはOlympusの45mmF1.8かLumixの42.5mmF1.7を買えば解決する。
画素数に関しても今の1600万画素でも大きな不満は無く、E-M5mrkIIIが発表されたらいずれそれに買い替え、恐らくそのモデルは2000万画素以上になるだろうからと全く気にしていない。
元々彼女はPentax K-5にsmc PENTAX-DA17-70mmF4AL、Sigma APO70-300mmF4-5.6、smc PENTAX-FA50mmF1.4で写真を撮っており、それが大きく重たくて嫌になったからm4/3に移行した。
サイズ、重さはα7IIに28-70mmF3.5-5.6くらいならかつてのPentaxと同じくらいだからさほど気にならないと言う。昨年末、私が骨折治療中にこのセットに加えマウントアダプターを介してFA50mmF1.4を持ち出し2度程写真を撮っていて、50mmF1.4のボケボケっぷりには感心していたものの28-70mmF3.5-5.6に関しては今までの写真と大して変わらないと言い放ち・・・。
「だったらTamronの28-75mmF2.8を買うしかないね」と価格やスペックを教えると「そんな大きなレンズ要らない」と・・・。当然そうなるとNikonやCanonの新しいミラーレスカメラとレンズに関しても色々と説明をしても「重くて大きくなる、不要！、第一馬鹿高い！」と言い切る。
彼女は人よりも良い写真を撮ろうと思ってはいるが、デジタルになってから写真を始めたのでセンサーのサイズ云々なんて丸で気にしておらず、この思考、恐らく多くの日本人に該当していると思う。
間違っちゃいけないのはかつてフィルムカメラで写真を撮っていた人でも高価な機材を所有していたのは「写真を撮る為だけにどこかへ出掛けていた人」だけでしょう？。ほとんどの人はコンパクトカメラで事足りたし、一眼レフ購入者にせよベーシック、ミドルクラスのカメラにキットズームレンズだけ買っておしまいって人の方が多かった。
そして昭和生まれの「写真を撮る為だけにどこかへ出掛けていた人」の大半は結婚をし子供もいる。孫だっていちゃう人もいる。自分だけの時間を捻出するのが難しくなるし、子供が成人し、再び己の時間を確保出来てもオッサン、オバサン世代はそろそろ己の体力と相談する時期に来ている。仮に135センサー搭載カメラが欲しくても少なくともNikon、Canonのミラーレス用レンズを見て物欲が湧くか否か。前者が多くなるとは到底思えない。
また期待していたLumixのSシリーズ。デザインはカクカクと直線的であり、NikonやCanonのミラーレスカメラよりも遥かに優れたものに思えたが大きさを知ってビックリ。これに大柄がレンズが付くんでしょう？。ここまで大きいとオッサン、オバサンは買わないって。
寸法を見るとかつてのモードラ内臓のフィルムカメラとほぼイコール、なんだフィルム時代のサイズに戻っただけか・・・、いやいや！、何故21世紀の今、フィルム時代のサイズに戻る必要があるんだ？。
しかも50mmF1.4のあの大きさ、そして価格！。どうしてたかが50mmF1.4が135mmF2クラスのビッグサイズになるのか不思議でしょうがない。ボディはフィルム時代に戻ってしまった。そしてレンズはフィルム時代よりも遥かに大きい。フィルム時代に使っていた大きめのバッグでも入りきらないんじゃないか？。
将来の1億画素を睨んで？。うーん。ひとまず今回発表されたボディとレンズは完全プロ仕様でアマチュアには関係が無いと思うしかない。いずれ出してくれるであろうアマチュア向けのボディ、レンズに期待だ。
期待するのはあくまでも私個人。昭和世代でも36mm×24mmフォーマットの35mm判フィルムに固執し、そのサイズのセンサーでないと嫌だって人もそんなに数が多いとは思えない。どちらかと言うと35mm判フィルムに固執している私ではあるが、それは単焦点レンズに限って。そして単焦点を使う理由は背景がボケボケの写真を撮りたいだけでしかない。
旅行ではズームレンズが便利だし、機材は小さければ小さい程、軽ければ軽いに越した事は無い。そうなるとやっぱりm4/3が最適だと感じている。α7IIでオールドレンズを楽しんでいる人間ですらそうなのだ。
画質的にはm4/3よりもSonyのAPS-Cセンサー搭載ミラーレスカメラが上なのだが、残念ながらSonyのAPS-Cシステムはカメラの使い勝手が悪く、またズームレンズに納得が行かない。手持ちのE16-50mmF3.5-5.6は小さく軽く便利なのだがやや画質に難があり、その上のスペックのレンズを求めると一気に巨大化してしまう。またボディそのものが防塵防滴でないのも大きな欠点だ。
だったらM.Zuiko 14-150mmF4-5.6II、M.Zuiko 12-40mmF2.8と言った多少高価だがボディとセットで6段以上の手ブレ補正を実現、またマクロレンズにもなるM.Zuiko 12-100mmF4の方が使い勝手がある。どれも防塵防滴だから全天候オーケーだ。
そして多少大きく重くなっても良い、そんなタイプならAPS-CのFujifilmのカメラも選択肢に上がってくる。ボディはm4/3よりも大きいがレンズは135センサー対応レンズよりも遥かに小さい。防塵防滴ボディ、レンズも多く揃えており、もしFujifilmがボディ内手ブレ補正に舵を切ったらOlympusと比較して遜色ないし、手ブレ補正の効果によってはOlympusを確実に超える。
※連れはボディ内手ブレ補正を重要視しておらず、もしかすると彼女は将来m4/3に加えFujifilmのカメラを手にするかもしれない
私もα7IIを所持してもα7IIIに更新するつもりは当面ない(唯一α7IIIを羨ましいと思うのはサイレントシャッターだ)。ボケボケ写真、オールドレンズの母艦と考えるとα7IIで十分で壊れるまで使い続けるかもしれない。便利システムならFujifilmではなく現有戦力のm4/3のOlympusのまま、α7IIを使い続ける分、OM-D E-M1からE-M1markIIへとステップアップするだろう。
4Kテレビを普及させるには今までのフルハイビジョンテレビの生産をやめるだけで良い。今後新たに作られるテレビは4Kだけ。これで容易に世界中に4Kテレビが氾濫する。8Kなんて100%流行らないと言い切れるが、これももし5年後に家電メーカーが8Kテレビしか造らなければ幾ら不要であっても我々は8Kテレビを買うしかない。
しかしカメラはそうも行かないでしょう？。各社APS-Cを廃止出来る？。今後生産されるカメラ、レンズは全て135センサー用になる？。Sonyは自社センサーだから需要がある限り、APS-Cセンサー搭載カメラを作り続けるだろうし、Canonは売れに売れているEOS-M EOS Kiss M系を廃止なんて出来る筈がない。
それにm4/3と心中するOlympus、APS-Cと似非中判しか持たないFujifilmは、センサー供給元が「今後はm4/3、APS-Cセンサーを造らない！」と言い放たない限り、戦略を改めないだろう。となると今後もm4/3、APS-Cは生き残るのだ。結果、135センサー搭載カメラはそれほど流行らない、そう未来予想出来る。
主流になる方法がない事もない。フィルム時代と同じ事をやれば良いのだ。当時、ベーシックモデルはズームレンズ付きでも5～7万円程。だからベーシックモデルを高倍率ズーム、もしくはダブルズームレンズキット込みで物価を考慮し8～10万円で販売する事だ。
でもそれも無理でしょう？。現時点で一番安い135センサー搭載カメラはNikon D610だろう。それがボディだけで8万円。何の機能もなくセンサーが135ですよってだけで他に特筆すべき点のないSony α7無印ですら9万円だ。
Canonの135センサー搭載ミラーレスカメラの第2弾であるEOS RP、これが普及タイプの28-105mmF3.5-5.6程度のレンズが付いて10万円を遥かに下回ってくれれば流行る可能性を残す。でもどうも安いレンズはまだまだ出てこないみたいで・・・。
※Canon EOS RPのデザイン、写真で見る限り、無茶苦茶好き！、素直にカッコイイと思うし、これならオールドレンズにも合うような気がする、手ブレ補正が載っていればねぇ・・・
とにかく残念なのはNikonとPanasonicだ。両社は庶民が使うものじゃない商品開発ばかりをしているように感じる。135センサーが優れているから高いんだ、そのセンサーにマッチしたレンズを造れば高価になる、当たり前の事だろう、でも最高の画質を我々は提供している・・・、これはメーカーのエゴだって！。
カメラメーカーは来年から2020年の東京オリンピックに掛けてまでが売り時だ。これを逃したらその後の商売に大きな支障を来たす。Panasonicはすでにオリンピックにプロブースを備えると発表した。だから先に発表するのはプロ用カメラとレンズ。これは判らなくもない。
しかしそのせいで2020年の東京オリンピックの為にカメラを買おうとしている一般庶民は置いてけぼり。135センサー搭載カメラシステムに関してはシステムが充実しているSonyが売れ続けるだろうし、次に来るのは莫大な資本力を活かして一気にシステムの拡大化させるであろうCanonだ。それの第一弾がCanon EOS RPなのだろう。今後普及タイプのレンズが続々と発表されるだろう。
但し、Panasonicはまだm4/3を持っているから何とかなる。m4/3でのフラッグシップのG9 Proは十分にオリンピックカメラになれる機能を持っており、レンズは安価なもので十分。
一番やばそうなのがNikonかなぁ。先日も述べた通り、Z6、Z7には縦位置グリップが装備されていない。しかもカードスロットは最新のXQDであるが一個口。同じ土俵にいるSonyのα7IIIは(ダサイデザインだけど)縦位置グリップを用意し、SDカードではあるがスロットは2個。
※防塵防滴に関してはSonyはちょいと信頼性がないのだが・・・
イコール、Nikon Z6、Z7はプロ機でもなんでもないし、ハイアマ用のカメラでもないんだ。その割にはお値段はそれなりだし、現在発売されているレンズは何故か高級志向・・・。
未だに一眼レフの馬鹿でかい高画素機であるD850が売れているらしい。賢いカメラマンはNikonのミラーレスはまだまだ、そう感じ取っているのだろう。まぁそういう人はなんだかんだと将来Nikonのミラーレスに移行するのだろう。D850が売れていれば将来性がある、そのNikonの甘っちょろい考え方を世間がどう考えるか？。
もし私がNikon一眼レフのヘビーユーザーであったら素直に将来沢山のレンズが使えるであろうLマウント連合のPanasonic、まだ全容が明らかになっていないがSigmaに完全移行するだろう。勿論これはNikonブランドに何の思い入れがないからであるが、今時ブランドなんて流行らないと思う。
「ブランドなんてどこでもいいぜ！」
そう思っている人の方が多いように感じるんだ。今までは何となくCanonが世界で一番売れている、Nikonは老舗、そんなイメージから両社のカメラシステムを選ぶ人が多かったろうが、これからは違う。群雄割拠の時代が訪れるんだ。
Sigmaを筆頭にTamron、Tokina、Cosina、昔は安かろう悪かろうレンズメーカーのイメージしかなかったのが今では純正レンズより性能が良いんじゃないか？、そんなレンズを世に送り出している。カメラ本体もCanon、Nikonだけの世界じゃなくなる。
今はまだ日本メーカーだけで戦っているだけ。でもいずれ中国がカメラボディにも参入してくるだろう。そうしたら価格で負けちゃうのが日本のメーカー。もし中国のメーカーがLマウント連合に参加したらどうなる？。
※とは言え、中国メーカーが台頭する前に80点主義のカメラ、レンズを金に物を言わせてバンバンと造りまくるだろうCanonがミラーレスでもトップを取るとは思うのだが・・・
さて、本日の写真、m4/3のE-M1にマウントアダプターを介し50mmF1.4の開放で撮影している。画角が100mm相当、被写界深度がF2.8相当。これはα7IIに100mmF2.8を使っているのと同じ。結果、このボケで満足出来る自分がいる。
AFが使える純正のOlympus 45mmF1.8、Lumixの42.5mmF1.7では画角が異なるのでもうちょっと広い範囲が写り、ボケ量は半段劣る程度かな？。Lumixで85mmF3.5相当だからとろけるようなボケにはならないまでもなだらかで美しいボケを得られる。広い範囲が写る、ここがポイントで、ポートレートを除けばそれを良しとする構図も多々。
最後にもう一度強調したい。今の135センサー搭載のレンズ交換式一眼レフ、ミラーレスカメラに大きな魅力を感じるのは全てにおいて大きな物に憧れる成金見栄っ張りを除けば、、、
「写真を撮る為だけにどこかへ出掛ける中の一部の人」
に過ぎず、その数はフィルム時代から大きな変化はない。
最新コメント